審稿特別快，10天就給審稿意見。審稿人很專業，是該領域的同行專家，提的問題一針見血，經過一個半月，跟導師反復討論，認真耐心回復，終于得到審稿人的認可，錄用接收。非常不錯的期刊

審稿速度很快，三周左右的時間知道審稿結果，終審不到一周。目前還在排隊發表。總體感覺編輯和審稿人認真負責。我介紹的盆友當時由于著急，抱著試試的態度找到，沒想到真按照預期時間出刊了，沒有耽誤我使用。

投了一篇，-01-03投稿，-01-27編輯回復意見。兩個審稿人，一個直接接受；一個小改后接受。編輯直接接受。這是我目前為止最快的一篇論文了。加油

10月份投稿，11月份錄用，前后正好一個月，效率很高，關于思想政治類的文章還是比較容易中的！

投稿3個月后雖然論文被直接錄用，但是雜志社不通知作者，得自己打電話問。

編輯部做事兒太沒效率了，大部分時間都浪費在了編輯部了，稿子在初審修改稿提交后，編輯部呆了半個月，復審專家10月23號就回復意見了，到現在編輯部還沒有給消息，從投稿到現在都已經超過3個月了……

由于我的論文研究內容比較偏所以換了三個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心，四個多月之后的結果是修改后發表、現在已經在排隊了，大家只要認真對待還是很有機會的，還需要一些耐心。

太快了。11月2號投的，好像是11.12號不到吧就收到了回復。小修后錄用。是我見過最快的了。審稿意見非常NICE。這可能與我投稿前的仔細修改有關。工作有創新，實際意義很大，所以估計審稿很快。周圍有個同事投的一個月后拒掉了 。所以一定要有報道性。

編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，31天外審結束，專家給出的意見是：修改后以研究論文的形式發表，責編意見是：修改后可以發表！

雖然被拒稿，但是專家的審稿意見詳細中肯，雜志社也很負責，審理的流程很公開。支點雜志還是很正規嚴謹的，審稿專家的水平比較高。自己好好修改一下，準備再來試試！