科技編輯出版研究文集雜志的工作效率還是值得肯定的。個人覺得該雜志的審稿人是很認真負責(zé)的，提出的問題比較尖銳，有針對性。但只要是自己認真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認可的。祝大家成功。

非常好的一本書，內(nèi)容很實際，價錢便宜實惠，包裝精美，沒有破損。印刷不錯，看上去是正版。第二次在投稿網(wǎng)訂書，身未動，心已遠！祝投稿網(wǎng)越辦越好！推薦給大家。

可能是我運氣較好，投稿后兩個月左右給了一審結(jié)果，修改提交后再兩個月又給了二審結(jié)果，再次修改后提交，10日后給了三審結(jié)果，被錄用。兩次審稿意見的修改要求都不大。兩次給審稿意見也都發(fā)信催過。

不錯的期刊，編輯也很好，速度還可以！值得推薦，投稿周期3個月。

編輯部流程很快，一個外審23天結(jié)束，一個外審?fù)狭?個多月都沒結(jié)果，沒等這個外審結(jié)果直接進入終審。有的外審專家給意見的速度很慢，從投稿到出版總共8個月。

10月29號投出，11月21號審稿意見回來，一個小修，一個拒稿，仲裁給了一個大修，結(jié)果編輯給了大修，1月7號修改稿上傳，2個小時后，編輯就直接接收了，在線發(fā)表了，前后40來天，真是快??！

這.....都說這個雜志比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。這個雜志不錯，很負責(zé)，第二天就通知初審結(jié)果。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

郵箱通知可以采用，不要另投。會有編輯老師通過個人郵箱聯(lián)系作者，較為嚴謹，沒有要求交版面費，也可能這個欄目不要版面費。編輯挺好的。

我認為科技編輯出版研究文集雜志值得大家一投，是在真正地辦刊，不是在撈錢！而且編輯部的同志普遍都很認真。我相信假以時日，該刊有望實現(xiàn)比較大的突破。不過應(yīng)該考慮在欄目編排和論文選擇上有所側(cè)重！

雖然自己投稿經(jīng)驗并不豐富，但科技編輯出版研究文集的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。審稿快。但是審稿人意見比較中肯，文章要有足夠的創(chuàng)新性，才能更加容易被錄用。一之內(nèi)都可以見刊?？萍季庉嫵霭嫜芯课募s志公認好的雜志。