科技編輯出版研究文集雜志的工作效率還是值得肯定的。個(gè)人覺得該雜志的審稿人是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，提出的問題比較尖銳，有針對(duì)性。但只要是自己認(rèn)真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認(rèn)可的。祝大家成功。

非常好的一本書，內(nèi)容很實(shí)際，價(jià)錢便宜實(shí)惠，包裝精美，沒有破損。印刷不錯(cuò)，看上去是正版。第二次在投稿網(wǎng)訂書，身未動(dòng)，心已遠(yuǎn)！祝投稿網(wǎng)越辦越好！推薦給大家。

可能是我運(yùn)氣較好，投稿后兩個(gè)月左右給了一審結(jié)果，修改提交后再兩個(gè)月又給了二審結(jié)果，再次修改后提交，10日后給了三審結(jié)果，被錄用。兩次審稿意見的修改要求都不大。兩次給審稿意見也都發(fā)信催過。

不錯(cuò)的期刊，編輯也很好，速度還可以！值得推薦，投稿周期3個(gè)月。

編輯部流程很快，一個(gè)外審23天結(jié)束，一個(gè)外審?fù)狭?個(gè)多月都沒結(jié)果，沒等這個(gè)外審結(jié)果直接進(jìn)入終審。有的外審專家給意見的速度很慢，從投稿到出版總共8個(gè)月。

10月29號(hào)投出，11月21號(hào)審稿意見回來，一個(gè)小修，一個(gè)拒稿，仲裁給了一個(gè)大修，結(jié)果編輯給了大修，1月7號(hào)修改稿上傳，2個(gè)小時(shí)后，編輯就直接接收了，在線發(fā)表了，前后40來天，真是快啊！

這.....都說這個(gè)雜志比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細(xì)也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。這個(gè)雜志不錯(cuò)，很負(fù)責(zé)，第二天就通知初審結(jié)果。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

郵箱通知可以采用，不要另投。會(huì)有編輯老師通過個(gè)人郵箱聯(lián)系作者，較為嚴(yán)謹(jǐn)，沒有要求交版面費(fèi)，也可能這個(gè)欄目不要版面費(fèi)。編輯挺好的。

我認(rèn)為科技編輯出版研究文集雜志值得大家一投，是在真正地辦刊，不是在撈錢！而且編輯部的同志普遍都很認(rèn)真。我相信假以時(shí)日，該刊有望實(shí)現(xiàn)比較大的突破。不過應(yīng)該考慮在欄目編排和論文選擇上有所側(cè)重！

雖然自己投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但科技編輯出版研究文集的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。審稿快。但是審稿人意見比較中肯，文章要有足夠的創(chuàng)新性，才能更加容易被錄用。一之內(nèi)都可以見刊。科技編輯出版研究文集雜志公認(rèn)好的雜志。