本人文章有少許創新，論證比較充分，分析也算詳細。審稿老師都一致通過了。非常開心。編輯處理速度很快，服務態度很好，凡有疑問，打電話咨詢對方都很客氣。良心期刊，贊一個。

投稿到審稿結果出來17天，一個大改兩個小改，其中一個小改的提了4個意見，按要求補資料10天后再投，直接沒送審稿人，編輯看后1小時就接收了，昨天錄用的，總共投稿到錄用不過2個月，現在的效率真是高。

初審加外審一個多月， 直接錄用， 沒有專家評審意見，就是最后編輯讓改格式，壓縮篇幅弄得有點煩，自己感覺一些蠻重要的圖表格式不得已都刪掉了，編輯的態度一直都蠻好的。

第一次投科普天地，歷時3.5個月，修改后錄用。9月13號投稿，15號編輯建議修改語言；一周后投回，第二天審稿，初審40天后回復結果：建議修改；1個月后修回，狀態近半個月；12月29號收到錄用通知。總體感覺審稿效率比較高，編輯認真負責，對文章的創新性要求比較高。

剛剛中了一篇，也是我的第一篇，審稿速度挺快的，不到一個月就返回消息了，一個大修兩個小修，差不多過了20多天投出去，兩天就通知接收了，效率很高，很給力！我們老板也挺支持大分子的！前后不到兩個月時間，真的快。

初的，6月份退修后錄用。審稿時間偏長，但是還是比較好錄用。

科普天地雜志審稿速度非常快，9月初投過去的，結果2個多月給了我兩個外審意見，意見中提出的意見也讓我心服口服，所以感覺這個期刊在論文質量把關這方面做的確實還可以。

今投了兩篇稿件，都很快就進入復審，科普天地雜志編輯不是一般的認真負責，外審專家審稿非常嚴謹，每一個部分都仔細檢查核對，對全文逐字逐句地進行修改，是學科權威刊物，希望以后能夠越辦越好。

初審和外審很快，但不幸的是外審時一個專家拒審，因為遭遇了拒審的情況，耽擱了比較長的時間。用郵件詢問編輯部沒有收到過回復，但是用電話溝通感覺對方比較熱心和耐心。

這次搞活動，一口氣把自己一直想買的書都買了，很給力，絕對正品，這次可以一飽眼福了，科普天地雜志真的是無可挑剔，從紙張到設計，都對得起這個價格，希望投稿網多多做活動。