科學發展的審稿速度還是值得肯定的。綜合來說，審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運被收錄了。

編輯態度不錯，審稿很負責，一審人和二審人都給出了詳盡的意見 按照意見修改后，采用。

科學發展審稿人的意見不多，但是都挺有價值，改了文章結構、做了驗證實驗。值得一提的是，編輯的排版意見簡直不要太仔細。。。太負責了！這樣的編輯團隊，是值得夸贊的！

覺得整本雜志都很用心，很有誠意。相比其他難懂的書籍讀起來輕松有意義，到手后很快就讀完了，贊一個。也很希望有更多的人能看看這本書，真是太棒了。

7月投稿，過程經歷是外審-復審-外審，目前外審修回，催稿之后審稿意見返回，話說編輯部那叫一個認真。目前是等待編委會討論，祈禱！-----等待編委會討論時間為一個半月，昨天接受錄用，狀態直接變為可刊。

科學發展雜志的外審陣容比較強大，審稿人的評語是文章研究內容比較新穎，和實際應用聯系較近，寫作水平較高，參考文獻全而且較新，夸的我還有點得意。文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。

這是我投的第一篇論文，真的感覺這次屬于幸運的，審稿人很嚴謹，很人性化，做事不拖泥帶水，很尊重投了這個雜志人?？茖W發展編輯較為負責，能及時的反饋審稿情況。對校稿過程中的疑問，也會詳細而耐心的與之溝通，非常不錯！

7月8號 投稿 因為學校財務處放假沒交審稿費 本以為不會送外審。7月23號 通知外審結束 并給了審稿意見 一周內修改好 提交了修改稿。修改稿提交后，就一直沒有消息，然后稿件狀態一直為待發表 。11月1號，通知校樣 交版面費。因為同意了數字版優先出版，所以排到了今12月出版。總體來說還算快吧。

8初投稿，11月初返修，12月中旬投返修稿，三周后錄用?？茖W發展雜志效率高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認真對待。

科學發展的工作人員認真負責，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希望科學發展越辦越好！