7月11投出；8月10退修；8月12修回；大概兩周后編輯老師電話和郵件溝通幾次，主要是格式問題，編輯老師經(jīng)常早晨7點和晚上12點回郵件，9月15進入終審。總的來說速度很快，評審老師的意見也很中肯，編輯老師很nice！

投遞過兩次，都沒有成功，但有些失敗教訓，個人感覺這個期刊整體比較公平，收稿速度快，外部專家評審快則一個月慢則兩個月，3個月內(nèi)肯定能全部處理完。

歷史研究雜志的審稿周期還是相對較短的，整個流程很是規(guī)范、嚴謹。仔細閱讀審稿人意見后，認真修改，然后9月20日網(wǎng)上把修改稿提交給編輯。9月27日，接收。很開心，這是工作后的第一篇論文，總之，雜志不錯，很負責任。

三個審稿專家，只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節(jié)審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

第一次投了這個雜志，可以說是一次非常有意義的經(jīng)歷。期間經(jīng)歷百般挫折，但是編輯態(tài)度很好，評審專家意見也是中肯，對今后文章的寫作有很大的啟發(fā)。真的是受益匪淺。

歷史研究投稿一個月后通知修改，全是格式修改問題，沒有實質(zhì)內(nèi)容的修改，提交修改稿后直接錄用，前幾天見刊。不錯的期刊，歷史研究編輯很負責，態(tài)度很好。

這是一本比較有深度有廣度的期刊，一直都有在閱讀。今的雜志都是在這個網(wǎng)站定的，而且沒有發(fā)生漏寄的情況，服務(wù)態(tài)度也蠻不錯的。在他們的網(wǎng)站上，還可以查詢到詳細的訂單情況，感覺蠻專業(yè)的。而且雜志都有打折，很值得推薦！

投稿完 大概一周就知道初審結(jié)果 大概3個月我知道了復審結(jié)果 修改之后又過了4個月通知我再進行修改 又過了2個月見刊 巨慢 但是期刊在我們領(lǐng)域很強

四月份投了一篇，大概兩周后就收到郵件說錄用了。出刊也挺快的，6月份就出刊了。感覺采用的概率還是相當大的，真是良心刊物。

11月投的，到12月就收到錄用通知。歷史研究雜志還不錯，專業(yè)性比較強，基本都是這方面的論文。只要寫的好，不要什么基金支持，也可以發(fā)。