法律評(píng)論.jpg)
南京大學(xué)法律評(píng)論詳細(xì)信息
南京大學(xué)法律評(píng)論
Nanjing University Law Review
南京大學(xué)法律評(píng)論雜志簡(jiǎn)介
《南京大學(xué)法律評(píng)論》自1994年創(chuàng)刊,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
《南京大學(xué)法律評(píng)論》現(xiàn)已更名為《南大法學(xué)》。
南京大學(xué)法律評(píng)論統(tǒng)計(jì)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
南京大學(xué)法律評(píng)論參考文獻(xiàn)
人權(quán)法視域下大陸配偶的家庭權(quán)保障
大陸配偶作為臺(tái)灣地區(qū)外來配偶中的主力軍,同港澳配偶、外籍配偶一起推動(dòng)了臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。同為"婚姻移民",大陸配偶與其他外來配偶的在臺(tái)待遇卻差異較大,尤其在對(duì)婚姻家庭生活利害攸關(guān)的夫妻財(cái)產(chǎn)制、子女監(jiān)護(hù)權(quán)及遺產(chǎn)繼承權(quán)上,大陸配偶遭受歧視明顯。這種差別待遇的做法不僅傷害了兩岸婚姻當(dāng)事人及其家人的感情,也影響...
北歐國家人權(quán)機(jī)構(gòu)模式及其對(duì)中國的啟示
北歐斯堪的納維亞地區(qū)的人權(quán)狀態(tài)被公認(rèn)是最好的,而這與其國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置與良性運(yùn)轉(zhuǎn)是分不開的。北歐國家因地制宜,設(shè)置了各具特色的國家人權(quán)機(jī)構(gòu),在人權(quán)保障方面發(fā)揮了積極作用。北歐國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn)可以為其他地區(qū)包括中國提供有益的啟發(fā)和借鑒。
法學(xué)的純粹性與政治性——基于法律存在問題對(duì)凱爾森法律理論的解讀
立足于法律本身是什么即法律存在論的視角,本文認(rèn)為,凱爾森的法律理論對(duì)此提供了一種獨(dú)特的回答,即從反形而上學(xué)或者反價(jià)值的立場(chǎng)將法律存在歸結(jié)為一種規(guī)范的存在,主張法學(xué)的純粹性,從而導(dǎo)致法律認(rèn)識(shí)論發(fā)生一個(gè)根本性轉(zhuǎn)向——從外在認(rèn)識(shí)論轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)在認(rèn)識(shí)論。基于此種立場(chǎng),凱爾森強(qiáng)調(diào)純粹法學(xué)對(duì)政治的拒斥,但實(shí)際上凱爾森純粹法學(xué)對(duì)政治的拒斥本...
古典身份傳統(tǒng)與義務(wù)倫理的演進(jìn)
"身份"串聯(lián)起古代社會(huì)的核心制度和主導(dǎo)觀念,但卻因其固有的內(nèi)在"身份悖論"而經(jīng)歷了一個(gè)從"積極公民"的理想漸漸破滅直至最壞的過程,淪為身份專制與義務(wù)強(qiáng)迫,顛覆了人與共同體因義務(wù)倫理而生的"休戚與共"關(guān)系。現(xiàn)代社會(huì)以"權(quán)利"取代"身份"成為基本維系紐帶,并以此為動(dòng)力基礎(chǔ)創(chuàng)造了前所未有的進(jìn)步,但同時(shí)也因與由"身份"承載的古典...
實(shí)證主義真的勝利了嗎?——以哈特、德沃金之爭(zhēng)為中心
哈特、德沃金之爭(zhēng)是現(xiàn)代法理學(xué)中的主流爭(zhēng)論。德沃金的建構(gòu)性解釋理論構(gòu)成了對(duì)實(shí)證主義社會(huì)事實(shí)命題的有力挑戰(zhàn)。德沃金將認(rèn)識(shí)論層面的法律實(shí)證主義帶向了作為實(shí)踐智慧的司法領(lǐng)域;在此基礎(chǔ)上,一般法理學(xué)的目標(biāo)也轉(zhuǎn)交為提供一種有說服力的法律實(shí)踐理論。德沃金的建構(gòu)性解釋理論開放了法律系統(tǒng);但我們?cè)诔姓J(rèn)開放性的同時(shí),必須考慮如何保有法律系統(tǒng)...
熱門評(píng)論
這次投了南京大學(xué)法律評(píng)論還算比較順利,編輯非常nice,審稿人的意見也很中肯。個(gè)人感覺,雜志的質(zhì)量越來越高,文章也要求越來越嚴(yán)謹(jǐn)大,只要按照審稿老師給出的意見認(rèn)真修改,完善文章內(nèi)容,被收錄的希望還是很大的!
南京大學(xué)法律評(píng)論雜志速度很快,審稿很透明,審稿人意見回來就會(huì)掛在網(wǎng)上,兩個(gè)審稿人,一個(gè)意見正面,另一個(gè)意見比較悲劇,于是毫不猶豫退稿。核心期刊難度比較大,但是編輯效率高,速度快,前后不到一個(gè)月時(shí)間,給贊!
這個(gè)雜志審稿速度挺快的,不到一個(gè)月就給出了回復(fù),需要小修。修改后,三天內(nèi)就給出了錄用的消息。
這套雜志不是很好訂,還好這里有,不錯(cuò),朋友去已經(jīng)定過一次,覺得比在郵局訂,又便宜,又方便,而且還安心,每次快遞都很負(fù)責(zé)。
就是投了這個(gè)雜志的時(shí)候一定要按照雜志社的模板把格式修改好,圖要做漂亮,分析部分要嚴(yán)謹(jǐn)。南京大學(xué)法律評(píng)論值得推薦的雜志!
審稿時(shí)間1個(gè)多月,兩個(gè)小改后發(fā)表,一個(gè)認(rèn)為論文價(jià)值不大,建議據(jù)稿,編輯讓修改。第一次修改稿上傳后,編輯說需要對(duì)所有審稿人的意見逐條回復(fù),包括第三個(gè),于是又針對(duì)第三個(gè)人“論文價(jià)值不大”的意見作了回復(fù),一周后接收。
南京大學(xué)法律評(píng)論編輯部的編輯很負(fù)責(zé),很認(rèn)真,對(duì)于文章的各個(gè)細(xì)節(jié)部分的修改都非常的詳細(xì),幫助很大。審稿20天后通知修改,上傳修改稿后三天回復(fù),要求修改參考文獻(xiàn)格式和仔細(xì)修改摘要,隨即錄用。非常不錯(cuò)的一次經(jīng)歷!
編輯部管理規(guī)范,先初審再二審,共用三個(gè)多月,然后通知交審稿費(fèi),然后兩個(gè)外審?fù)瑫r(shí)進(jìn)行,一個(gè)外審剛好2個(gè)月審回,另外一個(gè)外審超期了1個(gè)月,我催了一下,第二天狀態(tài)變?yōu)閷徎兀瑫r(shí)終審,同天變?yōu)殇浻么l(fā)表。
書質(zhì)量不錯(cuò),全新的,賣家服務(wù)也好,南京大學(xué)法律評(píng)論雜志還是很干凈整潔,價(jià)格實(shí)惠發(fā)貨快!值得買。很多前就喜歡特別關(guān)注,一如既往的好。
南京大學(xué)法律評(píng)論雜志的審稿速度還是挺快的,投稿2個(gè)半月后就有消息,讓參照模版檢查一下格式語言,返回去約一周后就顯示錄用。但是出版就需要耐心等待了。期刊編輯態(tài)度確實(shí)很不錯(cuò),還會(huì)再來投稿~
相關(guān)問題
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是正規(guī)期刊嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是什么級(jí)別的期刊?是核心期刊嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論評(píng)職稱可以嗎?單位認(rèn)可嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是北大核心嗎?是中文核心嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是科技核心嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是統(tǒng)計(jì)源核心嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是南大核心CSSCI嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是CSCD期刊嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是國家級(jí)期刊嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是SCD期刊嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論是國家新聞出版署第一批、第二批學(xué)術(shù)期刊嗎?
- 南京大學(xué)法律評(píng)論好投嗎?南京大學(xué)法律評(píng)論簡(jiǎn)介
相關(guān)期刊
更多常見問題
Q:論文發(fā)表的時(shí)候可以一稿多投嗎? |
A:一稿多投的行為是典型的學(xué)術(shù)不端的行為,是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界都明令禁止的行為,原因主要在于涉及到文章版權(quán)歸屬的問題,如果作者的文章已經(jīng)被某個(gè)雜志社錄用,或者同時(shí)被兩家雜志社錄用,就會(huì)涉及到版權(quán)糾紛,作為雜志社都會(huì)保護(hù)本社的合法權(quán)益,到這時(shí)作者就會(huì)比較麻煩,吃官司都是小事兒了,被打入黑名單降級(jí)降職影響可就太大了。 |
Q:職稱論文發(fā)表對(duì)時(shí)間有限制嗎? |
A:職稱論文發(fā)表并沒有明確規(guī)定截止時(shí)間,需要作者結(jié)合自己所在地區(qū)的具體規(guī)定自己安排發(fā)表時(shí)間,一般職稱評(píng)審,各地區(qū)都會(huì)明確規(guī)定申報(bào)材料的最后期限和截止日期,我們結(jié)合這個(gè)日期來考慮何時(shí)發(fā)表文章就可以,大部分地區(qū)職稱評(píng)審都集中在每年的8-10月之間,有的地區(qū)要求7月中旬開始交材料,最晚8月底之前,有的則是要求8月中旬交,還有部分地區(qū)要求截止時(shí)間為申報(bào)時(shí)間上年的12月31日,所以,各個(gè)地區(qū)的具體要求并不同,申報(bào)者需要在提交材料前確保自己的文章已經(jīng)見刊并且被相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫檢索即可。 |
Q:網(wǎng)上發(fā)表論文如何防騙?可靠網(wǎng)站與可疑網(wǎng)站如何區(qū)分? |
A:由于發(fā)表論文的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于雜志版面的供應(yīng),再加上眾所周知的審稿難!審稿慢!選擇論文發(fā)表網(wǎng)站發(fā)表表論文確實(shí)能解決以上問題。賣方市場(chǎng)的出現(xiàn)加之發(fā)表論文的剛性需求,就導(dǎo)致出現(xiàn)先付款后發(fā)表的現(xiàn)狀。論文發(fā)表網(wǎng)站正規(guī)與否是通過網(wǎng)站從始至終所提供服務(wù)體現(xiàn)出來的,任何交易只要存在時(shí)間差都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),但這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是可以通過您的智慧來避免的。因?yàn)椴皇撬姓撐木W(wǎng)站都是騙子,你要做的就是過濾掉沒保障的網(wǎng)站,選擇可靠的論文發(fā)表網(wǎng)站! |
Q:一般期刊需要提前多久準(zhǔn)備? |
A:省級(jí)、國家級(jí)期刊建議至少提前6個(gè)月準(zhǔn)備。一般來講,雜志社為了確保每期雜志正常出刊,都會(huì)提前將當(dāng)期之后1-3個(gè)月的稿件提前安排好,而一些創(chuàng)刊較早,認(rèn)可度更高的熱門期刊,來稿量較大,發(fā)表周期可能就會(huì)更久。提前準(zhǔn)備,意味著雜志的可選擇性更多。 |
Q:核心期刊需要提前多久準(zhǔn)備? |
A:核心期刊建議至少提前12個(gè)月準(zhǔn)備,核心期刊正常的審稿周期為1-3個(gè)月,且審核嚴(yán)格,退稿、返修幾率更大,這意味著在流程上耗費(fèi)的時(shí)間更久,且核心期刊版面有限,投稿競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,即使被錄用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早準(zhǔn)備。 |