很快，10月20號投，編輯審查修改了2次，11月20號返回大修，12月10號接受。編輯找了1個審稿人，另一個是她自己審稿，編輯要求改成簡訊后接受。總體感覺雜志要求不高，工作不夠細致，動作倒是很快，好像定位就是介紹有新意的稿件，不求學術水平有多高。

這本雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，流程很規范。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會錄用的。投稿的小伙伴們都要有信心啊。

大概3個多月出的結果，我覺得農技服務雜志的文章質量一直都不錯啊，現在真的確定是部級期刊嗎？真是太幸運老。贊一個!

總共花了三個月的時間，如果耐心等待，還是可以的，總體來說還不錯，沒有經過大的修改就錄用了，不過版面費有點貴，性價比不是特別高。

農技服務雜志論文還是要認真對待，不是錢就能決定的，而且最后給予的語言編輯也很認真負責。審稿人完全跟我的方向對口，非常專業。一共提了將近10個問題，認真修改之后，返回，又經歷了近一個月的二審，返回錄用。

編輯非常負責，指導修改好幾次，從內容到格式。審稿周期也比較快，和編輯部溝通很順暢，每次發郵件，第二天或者當天就會有回復，告知稿件當時的狀態，雜志社的網上投稿平臺也很好用。3月投稿，7月發表，整個過程很愉快！

農技服務是領域內很優秀的雜志。第一次投了這個雜志該雜志，感覺編輯部老師答疑時的態度好以及處理稿件時認真負責。6月中旬投的稿件，初審約一個星期，外審約1個半月。我根據返回的外審意見修改，一個月后提交修改稿。很快收到收錄信息！推薦投這個雜志!

農技服務是好雜志，這個沒的說。就是審稿速度，不算太快也不是很慢的那種，沒有耐心等的，建議慎重考慮啊，前一段時間收到錄用通知，中間改過一次！編輯老師和外審專家認真負責，返修意見客觀并且專業，希望我的投稿經歷可以幫助投稿的朋友。

從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領域和我論文中最重要的研究內容并不完全一致，但是他們在各自領域相關的方面提出的問題還是很有水平的。可以說幫我把文章質量提升了不少。感覺是比較可靠的，總體是不錯的，信譽有保證。

第二次投農技服務雜志了，非常的效率，第一次是一個多星期直接接受錄用，這次雖然中間一次小修，但還是在10天內接受了，比較適合急需論文的同學。