投稿相對有點麻煩，在線提交論文之后，還要郵寄紙質論文，快遞和審稿費在路上的時間就要耽擱一些。5月17號投的，22號通知交審稿費，28號開始審稿，7月23號通知退稿。其實本來沒打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導師看我太閑，想為難我一下……

期刊不錯，綜合評審意見優，就兩個問題回答即可。審稿人很嚴謹，字字斟酌。負責的編輯都是很專業的，對于沒有搞懂的問題很耐心的給以解釋，還不錯，希望能再次投稿。

該刊雖然不是核心，但是對論文質量很高。本身雖然是月刊，每一期收錄的論文也并不多，基本是嚴格把關。對于不錯的稿子，基本上會很快回復你不要另投。編輯速度很快，而且很熱心。

我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。中稿難度較大，需要有大的創新。但審稿比較負責，審稿意見也很詳細，審稿速度算相對較快的了。

系統狀態為修改后發表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊。總體來說期刊水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個人覺得是個外行。

農機市場雜志審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的雜志，專家給的意見也挺中肯,~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個雜志，否則有點浪費時間。

個人感覺農機市場核心雜志：1. 速度很快，3個審稿意見均在1個月左右返回。2. 審稿意見還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個意見都是要求完善實驗部分，算法理論性和創新性沒問題，但是仍沒有給修改機會，直接拒稿。估計3個意見中至少有2個是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測而已。

9月28日投稿，11月28日接到審稿意見，四個審稿人，提了16條意見。由于中間考博，所以直到1月中旬才修好。1月11日投出去，1月26日接受。從投稿到接受經歷了四個月，本來不想發這篇文章，但是老板要求的，沒辦法。

投了農機市場雜志后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，1個月后回來審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，句句經典，認真答復后錄用。這個雜志效率很高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當天就給出了回復，贊一個。

農機市場雜志的質量確實比較高哦。總而言之，感覺這個期刊的審稿還是蠻嚴格的，之前和導師討論的文章的缺陷審稿人都提到了，創新性確實很重要，只有創新能彌補其它的不足，不然任你文章字數寫得再多，也很困難。