投了兩篇，都是修改后錄用，最重要的是，基本上等發表的時候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發表的前一天，你都不知道是否錄用，個人覺得這點特別不好，望以后能把審稿過程顯示出來。

內容還沒來得及細看，但是包裝以及書本的質量都特別好，給我一種必須去細細品讀的欲望。物流特別給力，棒棒的。

感覺還是比較容易的，當然文章質量要有保證，投稿前要嚴格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現表格數據，邏輯要嚴密要通暢。

覺得編輯老師不負責任，外審一個多月回來說文章存在問題不建議發表就給退稿了，反復寫了好幾封郵件都不給回復具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，浪費時間。

投稿后19天就以郵箱形式發錄用通知了，特別快，可能遇到主編審稿了。內蒙古統計郵件交代了一些需要補充的信息和修改的格式問題。效率很高，推薦投稿！

歷時12小時就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀錄，還是頭一天晚上9點至第二天早上9點，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動，以后要更加努力學習和工作。不曉得為什么被退稿，猜測是方向不對吧，核心雜志投稿還是得多用心啊。

論文修改一次就被采用，只是用了三個月。一個月的時候催了一下有一個外審一直不閱稿件，然后又增加了一名外審。版面費跟文章的版面數有關，個人認為費用還可以。

內蒙古統計雜志的投稿系統還算正規，什么時候交外審，預計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。都快5個月了還沒有結果，當時真以為沒什么希望了，不過最后的結果是修改后發表，現在已經在排隊了，感謝！

5月投稿，7月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，我猜測提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。

審稿快，退修一共給了10條修改意見，修改意見很中肯，修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由，我覺得該刊審稿以及對稿件的處理認真負責，值得表揚。