雜志的專家比較負(fù)責(zé)，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度就是有點慢，從投到第一次回意見有3個月，從投到錄5個月，然后再過半見刊，目前處于待發(fā)表狀態(tài)，總的來說雜志比較嚴(yán)格，就是有點慢，其他都不錯

第一次訂，比單買便宜多了，挺好的。沖著你這客服態(tài)度就給你好評了，內(nèi)蒙古宣傳雜志都還沒到家呢，要是信譽好，以后就一直在里訂了。

從投稿到接受一共4個月，速度還是比較快的。3個審稿人，總共10多個問題，而且都比較專業(yè)，非常感謝審稿人的意見，對文章是個很大的提高。個人感覺，文章還是需要比較充實的內(nèi)容才容易中的。希望能幫助大家。

之前投了這個雜志一篇，審稿后說數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當(dāng)做被拒。編輯還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模业膶徃迦吮容^負(fù)責(zé)，提出的問題比較犀利！

1月23投的稿，5月4電話催稿，5月20外審，6月5日退修，6月23日修回，7月15日編輯部，然后就沒有信息了，11月6日電話詢問，說是已經(jīng)錄用了，等待排刊，可能今1、2期那樣。編輯很友善，而且從投稿到發(fā)表13、4個月的時間，也不是特別慢。感謝審稿專家和編輯部！

3月份的時候投的，半個月左右外審出結(jié)果，修改后直接入用，很快。但是今好像很慢，外審據(jù)說要1個月左右。不知道是不是變了。

速度還是相當(dāng)不錯的，審稿專家很嚴(yán)格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細(xì)回答。編輯態(tài)度很好，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯的一個雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦。

內(nèi)蒙古宣傳編輯老師真不錯，審稿很仔細(xì)，校稿的時候直接電話聯(lián)系修改的細(xì)節(jié)。審稿速度也挺快。審稿人也是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次都會給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見。

感覺本次投稿較順利。編輯很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，而且審稿是在暑假，編輯每個星期都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，很值得。

投了三天后就收到退稿通知了，理由如下 附退稿理由: 1. 此稿與本刊宗旨、選題不甚吻合，建議改投它刊。 2. 此方面的文章我刊已有登載。 3. 文章的論述方式及深度、廣度方面不符合本刊要求。 4. 文章選材較陳舊，缺乏最新研究成果和近期動態(tài)。