總體來說，北京市工會(huì)干部學(xué)院學(xué)報(bào)審稿速率和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的，是一個(gè)非常值得投稿的雜志！

初審1周左右給出結(jié)果，外審2周左右，加上終審共需1個(gè)月的時(shí)間。感覺比較正規(guī)，每個(gè)階段均發(fā)郵件通知審稿結(jié)果，從投稿到見刊還是比較快的了，比較方便。

9月中旬投的一篇文章，經(jīng)歷兩次修改.12月3日被通知收錄，過程還算順利。審稿將近1個(gè)月，倆審稿人的意見比較正面，但都要求大修。修改歷時(shí)一個(gè)月，把審稿人推薦的文獻(xiàn)引用上，推理過程要寫詳細(xì)，就沒什么大問題了。推薦投稿.

大概20天左右外審意見回來，一共提了5個(gè)問題，每一個(gè)都特別長，而且詳細(xì)。是因?yàn)樗谔岢鰡栴}的同時(shí)也闡述了自己的觀點(diǎn)，很客觀，這個(gè)審稿人也很細(xì)心。非常不錯(cuò)。北京市工會(huì)干部學(xué)院學(xué)報(bào)雜志應(yīng)該是同類雜志中具有影響力的。

9月30號(hào)投稿，11月29號(hào)發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改。修改用時(shí)一個(gè)月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)修改意見認(rèn)真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

6月7號(hào)投的，到今天剛剛收到據(jù)信，7個(gè)月多，中間沒有任何消息，打電話催也是說換考慮換審稿人但一直沒見回音（我昨天還上網(wǎng)站查看兩個(gè)審稿結(jié)果一個(gè)沒回，今天也只貼出一個(gè)結(jié)果就被拒了，另一個(gè)結(jié)果說拒審。。）。這唯一的一個(gè)審稿意見也是讓我哭笑不得。

北京市工會(huì)干部學(xué)院學(xué)報(bào)審稿周期挺短的，3個(gè)月左右，同樣對(duì)格式要求很高，反復(fù)改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。但是刊登有些慢，且網(wǎng)站信息更新特別慢。

投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了回來學(xué)校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態(tài)持續(xù)了一個(gè)星期；第二篇審稿時(shí)間稍微長點(diǎn)，是暑假回家前一個(gè)星期投的，開學(xué)后第二個(gè)周末收到的錄用通知，期間經(jīng)歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現(xiàn)“主編終審”的狀態(tài)，可能系統(tǒng)更新不及時(shí)。總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費(fèi)有點(diǎn)兒小貴...

8月中旬投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，北京市工會(huì)干部學(xué)院學(xué)報(bào)編輯人很好，總之，個(gè)人感覺雜志不排外，編輯人很好，就我個(gè)人的投了這個(gè)雜志，感覺還挺快的。

初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因?yàn)橥读诉@個(gè)雜志數(shù)量多的緣故，北京市工會(huì)干部學(xué)院學(xué)報(bào)雜志編輯部編輯老師非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。初次投了這個(gè)雜志，有幸被中！