這本書給你滿分不怕你驕傲，超級大，沒有一處折損，有點跨行，難懂，但細(xì)琢磨確實是本營養(yǎng)豐富的好書。但它卻實實在在的是正版，質(zhì)量很好的，值得購買，支持投稿網(wǎng)。

投稿后，一個多月收到了初審的通知，編輯十分認(rèn)真，甚至標(biāo)點符號、“的”“地”的錯誤都會給指出。修改了三四次，耗時兩個多月。認(rèn)真的好期刊，值得推薦。

.我第二篇論文投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，我們實驗室其他幾個同學(xué)都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結(jié)果。

雜志態(tài)度非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，外審專家提出了許多中肯的評審意見，該編輯部工作也挺細(xì)致，提出的每個意見都寫得也非常詳細(xì)明了，本人覺得該期刊在業(yè)界來說是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會越來越好！

從投稿到最終錄取，差不多40天時間，中間修改過一次。我覺得編輯的態(tài)度還不錯，投稿約兩周后電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，過一段時間網(wǎng)上也會產(chǎn)生修改意見，不過最好還是電話通知時用筆記下來，便于修改。

我每次不管打財務(wù)電話還是編輯部電話問事情都有人接，從沒遇到過說打電話不接的情況。

，一天初審?fù)ㄟ^，外審經(jīng)歷了將近2個月，專家提了好幾條意見，其中有兩條涉及到核心內(nèi)容，比較難改，我整整花了一個月修改改，返修回去即變成終審，終審很快通過被收錄。編輯那邊態(tài)度都還好，審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹ＷＦ诳睫k越好！！！

8.28投出 9月3號開始評審，10月10號收到退稿意見，編輯部很認(rèn)真，兩位審稿專家意見都很詳細(xì)，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高.

年輕人雜志呢，怎么說呢，很全面，排版很好，便于學(xué)習(xí)，不錯不錯，挺好的，價格還是可以接受的，值得值得，還會來回購的！

4月底投一篇關(guān)于研究快報的文章，6月返回審稿意見，兩個審稿人，看法較為一致：研究有價值，建議補充論證。修改周期建議一個月。按評審要求修改后，及時提交。很快收到了錄用通知。年輕人的效率還是相當(dāng)不錯！