農藥登記公告雜志態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評審意見，該編輯部也非常負責任，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，本人覺得該雜志在業(yè)界來說是專業(yè)、負責的。發(fā)展也會越來越好

該書印刷質量不錯，內容也較豐富，正版，我覺得還滿意，當時投稿網搞活動的時候訂的，很劃算，配送按時，質量很好，一直都喜歡看農藥登記公告。以前都是到店里買，現在方便多啦。

是看評價買了以后學習用的。質量看起來沒大問題，還沒仔細看，外包裝OK，價格合理。雜志整體裝幀、印刷都無可挑剔，供準備購書者參考。

答復一后刊出，被我拒絕退稿了，因為當時等著用呢。。。

雖然審稿過程有點著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個月。編輯都很負責任，校稿超級認真。對文章編排質量要求較高。農藥登記公告是一個不錯的雜志.

農藥登記公告審稿速度和刊出時間太長了，審稿人可能大牛比較多，平時忙，經常都要催稿后才能回復審稿意見。我碰到的幾個編輯都非常好。個人感覺還是挺快的！9月份通知校稿和交版面費，現在坐等論文出版了。

速度好快。一個審稿專家拒審，一個審稿專家給出了四五條修改意見。8月28日投稿。9月27日退修。10月6日錄用。

10月9號投稿，10月17號送外審，一個外審專家，到現在一個月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質量有關嗎？

個人感覺，只要是內容比較新穎，文章內容比較系統(tǒng)，再加上認真回復審稿意見的話，接收的希望就會比較大。祝好運。

農藥登記公告雜志審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，經過審稿退修后感覺文章質量有明顯提升，使更加完整,，編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質量，非常值得推薦的雜志.