審稿很快，從投稿到接收不到一個月，但是接收到發(fā)表一共六個月，稿費不錯，這兩影響因子一直在提高，編輯很負責，態(tài)度很好。

兩個外審，其中一位專家半個月返回結(jié)果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創(chuàng)新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結(jié)果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。

現(xiàn)在這個是雙月刊了，審稿花了50天左右，讓我退修，修改意見也給的挺詳細的，可能是審稿人不同吧，我改后投回去，大約4個月通知錄用了，個人感覺審稿還是挺快的，這是一個非常不錯的論文類網(wǎng)站，里面的資料更新及時，服務專業(yè)。就是版面費貴啊！

非常好的書，靜心來讀，發(fā)現(xiàn)作者的許多觀點真的是以人為本，關懷生命。契合了教育的本質(zhì)，許多父母以及只追求分數(shù)的老師應該讀一讀了！

.1.15 投稿 .2.08 送審 .2.12 審回 .3.28 退修 .4.23 修回 .5.21 采用 我的文章包含兩個方面的內(nèi)容，兩個審稿人分別對其中一個方向做出評審，意見很專業(yè)。審稿結(jié)論：修改后重審，修改后錄用。

編輯服務態(tài)度很好錯，很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設性。真的很不錯

我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。但是刊出的速度有點慢，不過還好了，要習慣。能不能錄用， 我個人覺得還是跟做的方向相關。

農(nóng)銀學刊雜志的編輯和審稿專家都非常負責任，要求還是很嚴格的，內(nèi)容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的雜志。

期刊是不錯的期刊，審稿很慢！回復也很慢！出刊也很慢，壓個1半載很正常；投稿一個月后，收到改后再審，審了3個月沒消息，發(fā)郵件石沉大海；等著畢業(yè)的通知慎重考慮。總體來說還是很不錯的哦。

農(nóng)銀學刊雜志審稿速度較快，而且編輯工作負責，校稿非常細致，對文章疑問點還會主動打電話與作者溝通。個人認為，雜志對創(chuàng)新性要求還是很高的，光是首創(chuàng)都不行，你必須證明你的文章非常有意義。一個很不錯的期刊，大家可以試試