^18F-FDG PET/CT早期預(yù)測(cè)乳腺癌新輔助化療病理完全緩解的價(jià)值
摘要:目的:探討乳腺癌病灶18F-脫氧葡萄糖正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描(18F-FDG PET/CT)最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值(SUVmax)早期變化能否預(yù)測(cè)新輔助化療(NAC)病理完全緩解(pCR)。方法:61例初治乳腺癌患者在NAC前、NAC第1療程結(jié)束后及NAC第2療程結(jié)束后行18F-FDG PET/CT檢查,并計(jì)算病灶的SUVmax的變化率(ΔSUVmax1%、ΔSUVmax2%)。手術(shù)后病理評(píng)價(jià)是否達(dá)到pCR,利用受試者工作特性曲線(ROC曲線)評(píng)估ΔSUVmax1%、ΔSUVmax2%預(yù)測(cè)pCR的效能。結(jié)果:pCR組ΔSUVmax1%、ΔSUVmax2%下降率均大于非pCR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均=0.001)。根據(jù)ROC曲線得到ΔSUVmax1%最佳預(yù)測(cè)pCR閾值為40.5%(敏感度為85.7%,特異性為67.7%);ΔSUVmax2%最佳預(yù)測(cè)pCR閾值為56.5%(敏感度為84.6%,特異性為57.1%);ΔSUVmax1%、ΔSUVmax2%ROC曲線下面積分別為0.867、0.820(P分別為0.003、0.001),兩者預(yù)測(cè)pCR的效能差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.845)。Luminal型乳腺癌pCR組的ΔSUVmax1%、ΔSUVmax2%與非pCR組比較差異有顯著性(P分別為0.041、0.005);非Luminal型乳腺癌pCR組的ΔSUVmax1%與非pCR組比較差異有顯著性(P=0.012),而在第2療程結(jié)束后pCR組與非p CR組的ΔSUVmax2%比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.100)。結(jié)論:18F-FDG PET/CT顯像在乳腺癌NAC早期(第1療程、第2療程結(jié)束后)即可預(yù)測(cè)pCR,指導(dǎo)個(gè)體化治療;對(duì)于非Luminal型乳腺癌只有ΔSUVmax1%可以預(yù)測(cè)pCR。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志社