臨床-ASPECTS評分不匹配在急性頸內(nèi)動脈或大腦中動脈主干閉塞8~14h再通治療中的探討
摘要:目的探討對急性頸內(nèi)動脈或大腦中動脈主干閉塞8~14h的患者采用臨床-Alberta卒中項目早期CT評分(Alberta stroke programme early CT score,ASPECTS)不匹配指導(dǎo)血管內(nèi)介入再通治療的可行性。方法將2012年1月~2017年12月確診的41例急性頸內(nèi)動脈或大腦中動脈主干閉塞的住院患者分為治療組(24例)和對照組(17例),行ASPECTS評分、改良的腦梗死溶栓(modified Thrombolysis in Cerebral Infarction,mTICI)分級、側(cè)枝代償評估及癥狀性顱內(nèi)出血(symptomatic intracranial hemorrhage,SICH)風險評估;于入院時和入院治療后24h、7d分別進行美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分(National Institutes of Health stroke Scale,NIHSS),治療后90d用改良Rankin量表(Modified Rankin Scale,mRS)評定臨床預(yù)后,采用Logistic回歸預(yù)測良好臨床預(yù)后的相關(guān)因素。結(jié)果與基礎(chǔ)NIHSS評分比較,治療組患者血管再通治療后24h和7dNIHSS評分呈顯著性下降(P〈0.05),治療后24h、7dNIHSS評分治療組較對照組顯著下降(P〈0.05);治療后90d治療組良好預(yù)后較對照組明顯改善(P〈0.05),治療組出血轉(zhuǎn)化率較對照組顯著下降(P〈0.05)。治療組良好臨床預(yù)后與臨床-ASPECTS不匹配、良好的側(cè)枝代償?shù)认嚓P(guān)。結(jié)論對急性頸內(nèi)動脈或大腦中動脈主干閉塞8~14h的患者采用臨床-Alberta卒中項目早期CT評分不匹配結(jié)合側(cè)枝代償、mTICI分級可能有利于篩選時間窗外血管再通受益患者。
注: 保護知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系卒中與神經(jīng)疾病雜志社