單軸鎖定鋼板與多軸鎖定鋼板治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折近期療效對比分析
摘要:目的探討單軸鎖定鋼板與多軸鎖定鋼板治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折近期療效。方法選取2015年3月-2017年3月本院收治的66例SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組33例,對照組采用單軸鎖定鋼板治療,觀察組采用多軸鎖定鋼板治療。比較二組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間、Maryland足部評分優(yōu)良率、影像學(xué)指標(biāo)和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果①二組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P〉0.05);②觀察組術(shù)后3個月、12個月Bohler角、Gissane角均較對照組明顯改善(P〈0.05);但二組Maryland足部評分優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P〉0.05);③觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(3.03%)明顯低于對照組(18.18%)(P〈0.05)。結(jié)論單軸鎖定鋼板與多軸鎖定鋼板治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折近期療效相似,均能達到較好的骨折愈合效果和足部功能恢復(fù)效果,但在維持骨折復(fù)位方面多軸鎖定鋼板治療的優(yōu)勢更明顯,且能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率。
注: 保護知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志社