午夜亚洲国产日本电影一区二区三区,九九久久99综合一区二区,国产一级毛片视频,草莓视频在线观看精品最新

摘要：目的 比較全髖關節(jié)置換術（total hip arthroplasty, THA）中行髖臼原位重建及高髖關節(jié)中心技術治療Crowe Ⅱ、Ⅲ型發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良（developmental dysplasia of the hip, DDH）的臨床療效。方法 對2012年8月至2015年12月于我科行THA治療Crowe Ⅱ、Ⅲ型DDH合并髖關節(jié)骨性關節(jié)炎（Tonnis Ⅲ期）的37例病例進行回顧性分析，根據(jù)髖臼重建方式分組：其中髖臼原位重建組17例，高髖關節(jié)中心重建組20例。比較兩組病人的手術時間、手術出血量、Harris評分、影像學假體松動率。結果 37例病人平均隨訪41個月（25-63個月）。髖臼原位重建組的手術時間和手術出血量分別為（119±16） min、（413±36） ml，高髖關節(jié)中心重建組的手術時間和手術出血量分別為（92±21） min、（389±44） ml，兩組間比較，差異均有統(tǒng)計學意義（t=29.561，P=0.021；t=0.682，P=0.231）。兩組術后的Harris評分均較術前顯著提高，但兩組間術前及末次隨訪的Harris評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P均＞0.05）。髖臼原位重建組中有2例少量植骨吸收，兩組隨訪未見影像學假體松動。結論 高髖關節(jié)中心技術的手術時間較髖臼原位重建更短，兩種技術治療Crowe Ⅱ、Ⅲ型DDH的中期臨床療效較好，均可顯著恢復病人的髖關節(jié)功能。

注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系骨科雜志社