瑕疵出資股東應(yīng)當(dāng)被限制表決權(quán)——從法權(quán)中心說和表決權(quán)性質(zhì)展開
摘要：本文針對(duì)在有限責(zé)任公司及以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的公司章程中未對(duì)瑕疵股東表決權(quán)作出限制規(guī)定的情形下,司法權(quán)能否介入并進(jìn)行限制的問題,運(yùn)用法權(quán)模型分析得出司法權(quán)限制瑕疵股東表決權(quán)有利于瑕疵股東和其他股東、公司之間的平衡、有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益的優(yōu)化分配及最大化的結(jié)論。同時(shí)指出共益權(quán)說、控制權(quán)說、固有權(quán)說均不能反映表決權(quán)的本質(zhì),應(yīng)回歸到民事權(quán)利分類的角度,運(yùn)用余延滿教授對(duì)民事權(quán)利的重新分類的理論,將表決權(quán)歸入身份財(cái)產(chǎn)權(quán)之中,從而使得問題得到解決:表決權(quán)作為一種身份財(cái)產(chǎn)權(quán)可以受到司法權(quán)的限制,這種限制對(duì)其他股東和公司來說是有利的。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系研究生法學(xué)雜志社
相關(guān)推薦
更多代貴州.jpg)
務(wù).jpg)
民兵.jpg)
于我們.jpeg)