微創(chuàng)可擴(kuò)張通道輔助下OLIF入路治療單節(jié)段腰椎不穩(wěn)療效分析
摘要:目的 探討OLIF入路微創(chuàng)可擴(kuò)張通道輔助下治療單節(jié)段腰椎不穩(wěn)的療效。 方法 回顧性分析我院2014年6月~2016年6月56例單節(jié)段腰椎不穩(wěn)患者的臨床資料,按治療方式分為OLIF組和PLIF組,各28例,分別采用微創(chuàng)可擴(kuò)張通道輔助下斜外側(cè)入路椎間融合術(shù)入路(oblique lumbar interbody fusion, OLIF)和后路椎體融合術(shù)。記錄并比較兩組患者術(shù)前及術(shù)后1月、6月、12月的腰背疼痛VAS及ODI評(píng)分,分析兩組術(shù)后并發(fā)癥。 結(jié)果 OLIF組平均手術(shù)時(shí)間(225±35)min,出血量(105±22)ml;PLIF組平均手術(shù)時(shí)間(135±2)min,出血量(226±85)ml;兩組手術(shù)時(shí)間、出血量比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異( P 均〈0.01)。兩組患者均獲得隨訪(fǎng),平均13.5(12~16)月。兩組患者術(shù)后12月VAS及ODI評(píng)分均較術(shù)前明顯改善( P 〈0.01)。 術(shù)前組間VAS及ODI評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 ( P 〉0.05), 術(shù)后1月、 6月及12月組間VAS、ODI評(píng)分比較,OLIF組優(yōu)于PLIF組( P 〈0.05)。所有患者均無(wú)下肢靜脈血栓形成。OLIF組術(shù)后屈髖無(wú)力1例,無(wú)血管神經(jīng)損傷、傷口感染、逆向射精及腸道損傷等并發(fā)癥;PLIF組術(shù)后腦脊液漏3例,傷口感染1例,足下垂2例。兩組并發(fā)癥率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (3.6% vs. 21.4%, P 〈0.05)。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志社
實(shí)用護(hù)理.jpg)
學(xué)臨床研究.jpg)
學(xué).jpg)
.jpg)
藥.jpg)
藥業(yè).jpg)
于我們.jpeg)