兩種粘結(jié)系統(tǒng)處理牙本質(zhì)后的磨片觀察
摘要：[目的]比較正常牙本質(zhì)和硬化性牙本質(zhì)經(jīng)全酸蝕或自酸蝕粘結(jié)處理后的混合層情況。[方法]選擇2008年1月-2008年3月在大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院口腔頜面外科因牙周病須拔除患牙6例患者的后磨牙6顆,頜面具有典型硬化性牙本質(zhì),另選擇因正畸減數(shù)須拔除前磨牙3例患者的6顆前磨牙,根尖孔已形成。每顆牙分成兩部分,一部分應(yīng)用3 M Single Bond全酸蝕系統(tǒng)處理牙本質(zhì),另一部分應(yīng)用SE BOND自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)處理牙本質(zhì)。所有樣本樹(shù)脂包埋,磨片,染色,觀察。[結(jié)果]兩種粘結(jié)系統(tǒng)對(duì)正常牙本質(zhì)與硬化性牙本質(zhì)處理后混合層均清晰,厚度較均勻,部分切片混合層牙本質(zhì)側(cè)可見(jiàn)凸凹不平的樹(shù)脂突。[結(jié)論]3M Single Bond全酸蝕系統(tǒng)處理正常牙本質(zhì)獲得的混合層與硬化性牙本質(zhì)獲得的混合層無(wú)明顯差別。SE BOND自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)處理正常牙本質(zhì)獲得的混合層與硬化性牙本質(zhì)獲得的混合層無(wú)明顯差別。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)雜志社
相關(guān)推薦
更多實(shí)用護(hù)理.jpg)
學(xué)臨床研究.jpg)
學(xué).jpg)
.jpg)
藥.jpg)
藥業(yè).jpg)
于我們.jpeg)