機器人與開放手術治療復發性腎盂輸尿管連接部梗阻的比較研究
摘要:目的:比較機器人與開放手術治療復發性腎盂輸尿管連接部梗阻(UPJO)的臨床療效。方法:回顧性分析2012年4月~2018年10月我院采用機器人和開放手術治療治療的24例復發性UPJO的臨床資料,并對兩組患者的一般臨床資料、手術時間、術中失血量、術后引流管留置時間、術后住院時間、術后并發癥和治療效果進行對比分析。結果:所有手術均成功完成,機器人手術組無中轉開放手術病例。兩組手術時間、術中失血量、術后引流管留置時間和術后并發癥發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。機器人手術組術后住院時間明顯短于開放手術組(P=0.013)。術后中位隨訪時間為27(4~84)個月,有1例開放手術組患者失訪,其余23例患者腰痛癥狀消失,超聲檢查提示患腎積水程度明顯減輕,靜脈尿路造影提示上尿路引流通暢。結論:機器人手術治療復發性UPJO安全、有效,與傳統開放手術比較,機器人手術創傷小、術后恢復快、住院時間更短。隨著機器人手術的日益普及,機器人手術將逐漸替代開放手術,成為復發性UPJO的新選擇。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系臨床泌尿外科雜志社