超聲微球與機械剪切微球的質量指標比較 劉群奇 郭棄非 楊蘭 莊明強 湖南景達制藥有限公司生產部 岳陽414000 湖南景達制藥有限公司生產車間 岳陽414000 湖南景達制藥有限公司質量部 岳陽414000 湖南景達制藥有限公司行政部 岳陽414000 摘要:目的建立超聲制備微球的替代方法。方法分別采用超聲法和機械剪切法制備微球,并對兩種方法制備的微球進行粒徑、穩定性及其他質量指標比較。結果超聲微球和機械剪切微球的平均粒徑分別為3.5—4.2μm和5.5~6.4μm。與超聲微球相比,機械剪切微球的質量指標更優、穩定性更好、產量更高。結論可用機械剪切法替代超聲法來規模化生產微球。 注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系國際生物制品學雜志社
相關推薦 更多 當代醫學 國家級 1個月內錄用 中國實用醫藥 國家級 1個月內錄用 中國保健營養 國家級 1個月內錄用 新中醫 國家級 1個月內錄用 中國醫藥指南 國家級 1個月內錄用 國際醫藥衛生導報 國家級 1個月內錄用