兒童年輕恒磨牙根管治療后三種修復方式耗時與療效對比
摘要：目的：比較根管治療后年輕恒磨牙采用樹脂充填、金屬預成冠以及易美全瓷（e-max press）高嵌體修復的耗時與遠期效果。方法：選取7-10歲患兒下頜第一磨牙60顆,隨機平均分為3組（n=20）,經根管治療后分別采用樹脂充填、金屬預成冠以及易美全瓷e-max press高嵌體三種方法進行修復,統計比較治療所用時間,并對比2年內的隨訪結果。結果：采用樹脂充填、金屬預成冠和全瓷高嵌體修復的平均治療耗時分別為48.1±5.4分、21.6±2.5分和50.3±3.8分。修復后2年內,三組病例的牙齦狀況無顯著差異（P〉0.05）,金屬預成冠和高嵌體組的固位、鄰接關系均優于于樹脂直接充填（P〈0.05）,修復體脫落率顯著低于樹脂充填組（P〈0.05）。結論：2年內金屬預成冠與全瓷高嵌體修復效果均優于樹脂直接充填,但金屬預成冠修復操作簡單耗時較短,更適合兒童年輕恒磨牙殘冠根管治療后的過渡性修復。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系口腔頜面修復學雜志社
相關推薦
更多
