偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究
摘要：學(xué)界對于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是否適用于偵查階段存有爭議,部分專家、學(xué)者認(rèn)為該制度會導(dǎo)致偵查人員違法辦案,強(qiáng)迫、欺騙犯罪嫌疑人不自愿或不真實認(rèn)罪,產(chǎn)生冤錯案件。本文解釋了偵查階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的正當(dāng)性與合法性,對偵查階段不應(yīng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的部分觀點進(jìn)行回應(yīng),闡述了在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用要保證犯罪嫌疑人在偵查階段的律師幫助權(quán)和知情權(quán),嚴(yán)格依法全面收集證據(jù),一般案件和特殊案件在偵查終結(jié)時的處理有所不同。最后以保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益和自愿性為基點,提出偵查階段辯護(hù)律師全覆蓋、確立沉默權(quán)制度、偵查階段全程錄音錄像全覆蓋、確保犯罪嫌疑人的反悔權(quán)等四項完善措施。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系西部法學(xué)評論雜志社
相關(guān)推薦
更多理論.jpg)
域治理.jpg)
濟(jì).jpg)
于我們.jpeg)