傳統切開復位與順勢反向牽引復位微創固定治療股骨遠端骨折的臨床比較
摘要：目的 探討順勢反向牽引復位微創固定與傳統切開復位固定治療股骨髁上骨折的臨床效果比較.方法 采用回顧性病例對照研究分析2016年9月至2017年12月, 安徽省立醫院收治的32例股骨髁上骨折患者的臨床資料, 根據治療方式的不同將其分為兩組, 傳統切開復位固定術組 （傳統組） 15例;順勢反向牽引復位經皮固定組 （微創組） 17例.均采用股骨外側鋼板固定, 比較兩組患者術中出血量、手術時間、 復位時間、 透視次數、 術后一周膝關節HSS評分及并發癥發生率.結果 全部患者均獲得隨訪, 微創組術中出血量為 （170±27） ml, 手術時間為 （76±7） min, 復位時間為 （14.4±2.7） min, 透視次數為（7.9±1.6） 次, 術后并發癥發生率為6%, 均優于傳統組[ （377±92） ml、（84±11） min、（25.2±4.6） min、（13.2±3.4） 次], 差異均有統計學意義 （均P〈0.05）; 兩組術后1 wHSS評分差異無統計學意義.結論 順勢反向牽引復位經皮鋼板固定治療股骨遠端骨折較傳統切開復位內固定手術時間短、 術中出血少、 復位時間短、 透視次數少, 術后并發癥發生率低, 并可達到較好的臨床效果.
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系中華老年骨科與康復電子雜志社
相關推薦
更多
