推進(jìn)裁判理由公開的路徑
摘要：<正>在十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議上,代表們對(duì)規(guī)范法官自由裁量權(quán)反映較多。面對(duì)千差萬別的情況,法官必須享有一定的自由裁量權(quán),但法官的自由裁量權(quán)在行使中必須得到監(jiān)督、規(guī)范和制約,而這種監(jiān)督、規(guī)范和制約的根本途徑就是裁判文書公開,特別是裁判理由公開。當(dāng)前司法實(shí)踐中在裁判理由公開方面存在的問題是:裁判理由公開欠缺充分性、針對(duì)性和邏輯性。有的對(duì)當(dāng)事人的訴辯主張不予支持的,常簡(jiǎn)單地以"沒有事實(shí)和法律根據(jù),本院不予支持"來代替說理,反映不出訴訟過程中法官與當(dāng)事人的"對(duì)話"過程,體現(xiàn)不出個(gè)案特點(diǎn)以及法官對(duì)該案案情涉
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系法制資訊雜志社
相關(guān)推薦
更多代貴州.jpg)
務(wù).jpg)
民兵.jpg)
于我們.jpeg)