安理會(huì)決議后的美國二級(jí)制裁合法性探析
摘要：美國對(duì)伊朗、朝鮮的“二級(jí)制裁”,已對(duì)我國企業(yè)海外利益造成嚴(yán)重影響。二級(jí)制裁在被制裁行為、制裁手段方面均擴(kuò)大了聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)其成員國實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁范圍,但對(duì)此尚無有效的法律手段加以治理。二級(jí)制裁使用的“經(jīng)濟(jì)手段”實(shí)際并未受到聯(lián)合國規(guī)制,其“安全目的”又足以援引GATT第21條“安全例外”提出合法性抗辯。此外,國際習(xí)慣法并未發(fā)展出關(guān)于域外管轄權(quán)的確定規(guī)則,無從規(guī)制二級(jí)制裁對(duì)他國主權(quán)的影響。此現(xiàn)象的產(chǎn)生,根源在于國際公法與國際經(jīng)濟(jì)法尚不能實(shí)現(xiàn)完美對(duì)接,法律手段因而難以規(guī)制。我國一方面有必要在經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)自主創(chuàng)新,另一方面,也需加強(qiáng)多邊合作以尋求共識(shí)。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系國際法研究雜志社
相關(guān)推薦
更多代貴州.jpg)
務(wù).jpg)
于我們.jpeg)