論國家主權(quán)豁免與我國民事訴訟管轄制度的銜接
摘要:在全面推進(jìn)依法治國和"一帶一路"建設(shè)過程中,必然會面臨國家主權(quán)豁免案件。我國應(yīng)摒棄既往實(shí)踐中"從未處理"的做法,轉(zhuǎn)而通過法院裁判的方式對國家主權(quán)豁免案件進(jìn)行審查;在他國法院涉及我國主權(quán)豁免的案件中,我國也應(yīng)通過參與訴訟的方式主張豁免,而不應(yīng)單純地依賴外交途徑。在理論上,國家主權(quán)豁免是與主權(quán)派生出的司法裁判權(quán)相聯(lián)系的制度,但是,在實(shí)踐中,其通常與國際私法或涉外民事訴訟制度相結(jié)合,直接涉及國際民事裁判管轄權(quán)。因此,在具體程序方面,國家主權(quán)豁免的審查可以與我國《民事訴訟法》中的管轄制度相結(jié)合。由于司法活動(dòng)的中立性和被動(dòng)性,法院首先應(yīng)當(dāng)實(shí)行被動(dòng)審查模式,國家主權(quán)豁免可作為管轄異議的理由被提出。不過,因?yàn)橥鈬鴩业奶厥獾匚?法院也應(yīng)當(dāng)依職權(quán)采取主動(dòng)審查模式。兩種審查模式的分界時(shí)點(diǎn)應(yīng)設(shè)在答辯期間屆滿,以便更好地與"應(yīng)訴管轄"、"缺席判決"等制度銜接。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系武大國際法評論雜志社