作者：黃影 刊期：2018年第04期

領(lǐng)土型混合爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)問題產(chǎn)生的根本原因在于其本身所具有的陸地-海洋"二元復(fù)合性"結(jié)構(gòu)特征以及《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)附件七仲裁庭所作的"屬物管轄權(quán)"限制。從海洋法基本理論、實(shí)體規(guī)則和司法實(shí)踐三個(gè)方面進(jìn)行剖析,可以認(rèn)為:受制于"陸地統(tǒng)治海洋"的基本原則,根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》附件七成立的仲裁庭對(duì)領(lǐng)土型混合爭(zhēng)議不具有管轄權(quán)。在...

作者：劉陽(yáng) 刊期：2018年第04期

歐盟承認(rèn)外國(guó)收養(yǎng)判決條件之設(shè)定,不僅影響到外國(guó)收養(yǎng)判決在歐盟的效力,而且關(guān)乎被收養(yǎng)兒童的切身利益。歐盟承認(rèn)外國(guó)收養(yǎng)判決條件之新發(fā)展表現(xiàn)為:第一,歐盟逐步淡化間接管轄權(quán)審查,而且新設(shè)定了跨國(guó)承認(rèn)國(guó)內(nèi)收養(yǎng)判決的間接管轄權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn);第二,歐盟在司法實(shí)踐中將人權(quán)保護(hù)作為獨(dú)立的承認(rèn)外國(guó)收養(yǎng)判決的條件。《歐洲人權(quán)公約》中的家庭生活權(quán)、...

作者：孫劼 刊期：2018年第04期

在全面推進(jìn)依法治國(guó)和"一帶一路"建設(shè)過程中,必然會(huì)面臨國(guó)家主權(quán)豁免案件。我國(guó)應(yīng)摒棄既往實(shí)踐中"從未處理"的做法,轉(zhuǎn)而通過法院裁判的方式對(duì)國(guó)家主權(quán)豁免案件進(jìn)行審查;在他國(guó)法院涉及我國(guó)主權(quán)豁免的案件中,我國(guó)也應(yīng)通過參與訴訟的方式主張豁免,而不應(yīng)單純地依賴外交途徑。在理論上,國(guó)家主權(quán)豁免是與主權(quán)派生出的司法裁判權(quán)相聯(lián)系的制度,但是,在...

作者：王磊 刊期：2018年第04期

"一帶一路"建設(shè)法治保障與國(guó)際民商事爭(zhēng)議解決中心建構(gòu)對(duì)我國(guó)涉外民事訴訟協(xié)議管轄規(guī)則體系改進(jìn)提出了要求。國(guó)際先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)、我國(guó)《民法總則》指引及不方便法院原則在我國(guó)的成功示范都昭示著此種體系改進(jìn)的可行性。國(guó)際民事訴訟協(xié)議管轄的類型化體系,排他性協(xié)議管轄形式要件、實(shí)質(zhì)要件效力評(píng)價(jià)體系的完善,違反此類排他性協(xié)議管轄救濟(jì)機(jī)制的增...

作者：郭玉軍; 付鵬遠(yuǎn) 刊期：2018年第04期

跨國(guó)破產(chǎn)程序域外效力的傳統(tǒng)理論包括地域主義和普遍主義,兩者各自的封閉性和理想化都無(wú)法滿足目前跨國(guó)破產(chǎn)司法實(shí)踐的需要,而折中的新實(shí)用主義可以較好地協(xié)調(diào)本國(guó)利益和國(guó)際合作這兩種訴求。基于這一理論,我國(guó)應(yīng)揚(yáng)棄地借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和聯(lián)合國(guó)、歐盟的經(jīng)驗(yàn),完善和細(xì)化我國(guó)跨國(guó)破產(chǎn)承認(rèn)與協(xié)助制度的具體規(guī)則,主要包括:明確跨國(guó)破產(chǎn)程序的管轄...