《聯(lián)合國海洋法公約》中領(lǐng)土型混合爭議仲裁管轄權(quán)問題研究
摘要：領(lǐng)土型混合爭議仲裁管轄權(quán)問題產(chǎn)生的根本原因在于其本身所具有的陸地-海洋"二元復(fù)合性"結(jié)構(gòu)特征以及《聯(lián)合國海洋法公約》對附件七仲裁庭所作的"屬物管轄權(quán)"限制。從海洋法基本理論、實體規(guī)則和司法實踐三個方面進(jìn)行剖析,可以認(rèn)為:受制于"陸地統(tǒng)治海洋"的基本原則,根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》附件七成立的仲裁庭對領(lǐng)土型混合爭議不具有管轄權(quán)。在仲裁庭管轄權(quán)不斷擴(kuò)張的背景下,解決領(lǐng)土型混合爭議的合理路徑應(yīng)是在充分尊重爭議當(dāng)事國意愿的基礎(chǔ)上作出最終解決爭議的理性選擇,而不應(yīng)由仲裁庭強行行使管轄權(quán),以避免破壞仲裁裁決的合法性、公正性和權(quán)威性。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系武大國際法評論雜志社
相關(guān)推薦
更多理論.jpg)
域治理.jpg)
濟(jì).jpg)
于我們.jpeg)