司法中的法律論證資源辨析——在“充分”上追問
摘要：<正> 言多必有數(shù)短之處?！豆砉茸印け窘?jīng)符》1990年以來,隨著中國司法改革全方位的推進(jìn),中國司法實踐中的法律論證尤其是以裁判文書理由陳述作為標(biāo)志的法律論證越來越受到人們的重視,而且,這些法律論證迅速成為司法改革的一個組成部分。人們時常評論司法中的法律論證,指出這些論證的理由是否充分,進(jìn)而期待從法律實踐以及法律學(xué)術(shù)兩個層面提升"法律論證"的意義。所有這些,都預(yù)設(shè)了一個基本前提:不僅需要提出法律論證,而且需要使之充分。從中國現(xiàn)有的學(xué)術(shù)話語和實踐話語來看,規(guī)范思路和實證思路是相關(guān)的兩個主要思路。規(guī)范思路積極主張從技術(shù)上研究法律論證以及
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系法律方法與法律思維雜志社
相關(guān)推薦
更多理論.jpg)
域治理.jpg)
濟(jì).jpg)
于我們.jpeg)