呼叫接入控制CAC(call admission control)是指對于一個已知呼叫連接請求，按照其服務質量(QoS)要求，基于預定的參數，并根據整個網絡資源決定是否接納一個新連接。

隨著蜂窩網中小區半徑變得越來越小，在用戶的會話過程中所出現的越區切換次數將變得更多。為了保證能在用戶沒有感知的情況下實現無縫漫游，除了傳統分組級的QoS參數(如誤碼率、誤幀率、吞吐量、時延等)以外還需要著重考慮連接級的QoS參數，如越區呼叫阻塞率Ph。當用戶從一個小區漫游到另外一個小區時，若目標小區中的資源不足就會發生通話強制中斷。一般對于用戶來說，通話過程中出現強制中斷比通話請求被阻塞更加難以忍受。因而在設計蜂窩網中的CAC算法時，必須保證切換時的越區呼叫阻塞率Ph盡可能小或者在一定的門限值以下。無線蜂窩網絡中出現了很多種CAC策略控制Ph，基于預留信道的CAC就是其中的一種。

最早出現的是一種適于單業務的預留信道機制。在該機制中，為越區呼叫預留了一部分信道。當新呼叫到達時，如果除去預留信道還有其他空閑信道，則被接入;反之，則拒絕該新呼叫。當越區呼叫到來時，只要有空閑信道就接入。這樣，越區呼叫比新呼叫具有更高的優先權。這種方案降低了越區呼叫的阻塞率Ph，卻以新呼叫阻塞率Ph的提高為代價。因而在給定到達率和吞吐量時，必須通過設置預留信道的數目來滿足要求的Ph和Pn圖1表示了總信道數為C，預留下條信道的狀態轉移圖，其中新呼叫和越區呼叫的到達服從指數分布，均值為λh和λn持續時間也為指數分布，均值為u。

后來出現一種新的預留信道策略:比例預留信道FOCP(Fractional Guard Channel Policy)，即根據當前信道占用情況，以一定概率βi接收新呼叫，從而為越區呼叫保留信道，如圖2所示。與上一種相比，這種策略明顯提高了資源利用率。

第三代移動通信系統的主要目標是要在蜂窩小區范圍內實現有限的多業務支持，即移動通信業務從單一、低速的話音業務逐步轉向話音與多媒體、高速數據業務共存，并且不同業務需要的帶寬也不一樣。后來提出的CAC算法中，考慮了1種不同業務，并考慮了用戶終端的移動性對Ph和Pn的影響。假設每種業務需要ci條信道，每種服務持續時間為指數分布，用戶在小區內和小區外停留時間也成指數分布。ni表示小區內第i種業務的數目，C表示小區內全部的資源，新呼叫到達服從指數分

分割成1部分，每部分預留cg，i條信道。當一個新呼叫到來時，如果使得小區狀態屬于Ei，則接入此呼叫。當越區呼叫到來時，如果使得小區狀態屬于Hi，則接入。由于Ei∈Hi，所以越區呼叫比新呼叫有更高的優先級。這種情況下每種業務的和很低，然而全部資源的利用率比前兩種低。

上下行鏈路的不對稱性是無線多媒體網絡的重要特征之一。以接入因特網為例，移動終端變得輕便和小巧，而網絡這邊多媒體業務的數據庫日益龐大，移動終端發出小的請求通過上行鏈路傳輸，而大的文件通過下行鏈路傳輸到移動終端。在多媒體業務中，上下行鏈路的帶寬需求也不一樣。針對上下行鏈路的不對稱性，一種策略產生了。該策略假設系統中有1種用戶，系統為接入的第i種用戶分配的上下行鏈路帶寬是不同的。如果i m-1，t m]時間段內第i種用戶越區呼叫和新呼叫到達的數目，用一種簡單地方法估算出第i

近來又出現一種預留信道和信道再分配相結合的策略。在該策略下，每個小區建立一張表，記錄自己和相鄰小區的信道占用情況，并及時更新。當新呼叫到達時，如果目標小區沒有空閑信道，有空閑信道的鄰居小區會將本小區的業務轉交給空閑信道處理，釋放出來的信道供目標小區使用，這個過程稱為信道再分配。例如，目標小區i某時間建立的表如表1所示，鄰居小區正在使用6號信道的業務可以重新分配給兩個空閑信道中的一個，釋放的6號信道可以滿足目標小區的呼叫請求。

信道再分配增加了系統的利用率，但給用戶帶來不便，并導致小區之間通信，并且信道再分配也暗示了小區處于擁塞狀況。策略采用預留信道控制信道再分配的次數，而信道再分配又作為反饋決定預留的信道數目。目標小區根據一個周期內鄰居小區信道再分配的數目，接收的呼叫數和拒絕的呼叫數，動態調整預留的信道數。結果顯示這種綜合策略的和較低，并且資源利用率很高。

從上面提到的幾種策略可以看出，基于預留信道的CAC算法越來越復雜，也更加符合實際的要求。隨著業務量的增大，用戶種類的增多，對用戶類別精確細致的劃分，使門限增多，計算量變大，多門限CAC也給基站軟硬件實施增加了困難，這些問題成為進一步研究的重點和難點。實際CDMA系統的資源占用、用戶移動及小區間干擾等具有時變性，多種業務之間具有不同優先級，自適應CAC已成為當前研究熱點。同時，與其他策略配合使用，如基于干擾的CAC，基于有效帶寬的CAC，基于功率控制的CAC等等，將是以后的發展方向。