糾結(jié)的3D電視 重演平板方向之爭
叢健
今年以來,隨著三星、LG兩大韓系企業(yè)對抗的升級,電視機市場圍繞主動快門式3D電視與偏光式3D電視(又稱不閃式3D)孰優(yōu)孰劣的爭論進入白熱化。《中國企業(yè)報》記者看到,主推快門式的三星稱,主動快門技術(shù)是呈現(xiàn)全高清3D畫面的惟一技術(shù),偏光式最多只能達到540線,是“偽高清3D”。擁有偏光面板資源、主推偏光式的LG則反擊,偏光沒有閃爍,更健康、更便宜,并宣布將全面停產(chǎn)快門式產(chǎn)品。
攻擊很無奈?
三星、LG間的刀來劍往,不亦樂乎,卻給有意購買3D電視的消費者帶來了煩惱。一位在賣場購買電視機的消費者向《中國企業(yè)報》記者抱怨,“按照各自的說法,這兩種技術(shù)的3D電視都存在缺陷,最后無論購買哪種3D電視,心理上都不舒服。”
其實,不只是消費者,眾多國內(nèi)彩電企業(yè)也卷入了這場糾結(jié)的3D大戰(zhàn)。
“企業(yè)的宣傳的確會對消費者產(chǎn)生一些誤導(dǎo)”,創(chuàng)維新聞發(fā)言人李從想告訴《中國企業(yè)報》記者,“但一些企業(yè)對于偏光式的攻擊,更多的是一種無奈。很像當(dāng)年等離子與液晶之爭,等離子的技術(shù)在日本人手里,國內(nèi)企業(yè)得不到只好做液晶,同時又指責(zé)等離子的諸多不好,一舉成就了中國平板電視的液晶時代。”
“現(xiàn)在也一樣,企業(yè)大都看好偏光式3D電視的發(fā)展前景,由于LGD偏光面板產(chǎn)能有限,并不是所有企業(yè)都可以拿到貨,就引發(fā)了一些企業(yè)對于偏光式的攻擊。”李從想認為,當(dāng)前3D電視的派別之爭,癥結(jié)在于上游面板的供給上。
不過,《中國企業(yè)報》記者了解到,創(chuàng)維是LG在中國最忠實的盟友,其3D面板全部來自LGD,并宣布停產(chǎn)主動快門式產(chǎn)品,全力推廣偏光式。此前,創(chuàng)維還參股LGD在廣州的液晶面板生產(chǎn)線。
押寶有風(fēng)險?
對于創(chuàng)維的這種“羨慕嫉妒恨”觀點,其他國內(nèi)企業(yè)對此卻并不十分認同。
一海信3D電視技術(shù)研發(fā)人員告訴《中國企業(yè)報》記者,“創(chuàng)維之所以放棄主動快門式產(chǎn)品,也是因為不能從三星拿到足夠的面板,這種豪賭一種技術(shù)的做法,風(fēng)險相當(dāng)大。”
“現(xiàn)在市場不明朗,二者都存在各自的優(yōu)缺點。主動快門式的優(yōu)點是全高清,分辨率高,缺點則是成本高。偏光式最大的優(yōu)勢是成本低,缺點是分辨率只能達到540P,即全高清的一半,在收看普通2D內(nèi)容時,畫面亮度會降低。”上述海信研發(fā)人員稱,現(xiàn)在兩種技術(shù)的3D電視,海信都在做,但以主動快門式為主。
而TCL卻采取兩條腿走路,快門、偏光兩不誤。據(jù)TCL營銷部有關(guān)負責(zé)人介紹,“端午節(jié)期間,TCL將啟動超級智能3D普及風(fēng)暴,以一步到位的價格加速智能3D電視進入尋常百姓家。”
由于受片源等上游問題的影響,包括海信、長虹等國內(nèi)企業(yè)認為,現(xiàn)階段3D只能作為輔助娛樂功能和賣點存在,消費者還是會以收看2D為主。長虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司副總經(jīng)理蘇子歡告訴《中國企業(yè)報》記者,“長虹中高端3D全部是等離子或LED的快門式,偏光式3D主要布局在低端低價格的產(chǎn)品上。”
成本的瓶頸?
“技術(shù)專家們都看好主動快門式,在市場上卻很難賣動”,康佳多媒體事業(yè)部行業(yè)研究高級經(jīng)理陳國光告訴《中國企業(yè)報》記者,“雖然它和偏光式相比都只有很輕微閃爍,但聽過宣傳的消費者卻都認為它會閃,買了不值。再加上幾百塊一副的眼鏡,更高的屏成本,相比之下反倒偏光式在終端銷售更好一些。”
記者從蘇寧的一些賣場看到,三星、索尼等較早發(fā)布的快門式產(chǎn)品價格幾經(jīng)調(diào)整后,40英寸價格穩(wěn)定在8000元左右,而康佳推出的偏光式3D電視,42英寸價格只有3999元,相差近一倍。
“偏光式產(chǎn)品的核心在面板,只要對傳統(tǒng)液晶面板調(diào)換,幾乎沒有其他成本費用。”陳國光認為,價格便宜最終會讓消費者的選擇天平向偏光式傾斜。
目前,國內(nèi)電視機企業(yè)中,除了創(chuàng)維外,TCL、海信、長虹、康佳等企業(yè)兩種技術(shù)的3D電視均有生產(chǎn)和銷售。
對此,中國市場學(xué)會副理事長徐源指出,“長虹的這種做法就很有代表性,以價格和消費者需求作為杠桿撬動不同技術(shù)的3D電視普及手段。快門式就面向中高端,偏光式就滿足低端需求,兩者不是你死我活,而是在市場找到各自的準確定位。”