表2哪些因素影響您外出？（2000年）（總?cè)藬?shù)493人） 影響外出的因素 推還是拉 排列位次 選擇的百分比(%) 農(nóng)村收入水平太低，沒有掙錢機會推1 62.6 農(nóng)村缺乏更好的發(fā)展機會推2 62.3 外出見世面拉3 58.5 城市收入高拉4 57.5 農(nóng)村太窮，生活太苦推5 54.9 對在家鄉(xiāng)從事的職業(yè)不滿意推6 37.2 別人都出來了，受別人影響拉7 35.4 家鄉(xiāng)封閉保守，思想不解放推8 34.3 農(nóng)村稅費過重推9 26.6 城市生活條件好拉1025.2 家鄉(xiāng)學(xué)習(xí)條件差、受教育機會少推1121.3 村干部作風(fēng)惡劣推1216.1 當(dāng)?shù)厝穗H關(guān)系復(fù)雜、難處推135.9 和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不好推142.0 想外出多生孩子拉150.4

那么，農(nóng)民工進城以后，可以獲得多大的經(jīng)濟利益？本研究對比了農(nóng)民工在城市中的收入與自己在家鄉(xiāng)時的收入（參見表3）。 筆者2002年的調(diào)查顯示，進城前與進城后的年收入比較，農(nóng)民工平均比進城前多收入8738.3元。表3顯示，90.1%的農(nóng)民工進城后，收入都比在家鄉(xiāng)時有了明顯上升。其中，約20%的人高出10000元及以上，而52.4%的人高出5000元及以上。巨大的經(jīng)濟差異作為一種驅(qū)動力，促使越來越多的農(nóng)民流入城市。 表3農(nóng)民工在城市中的收入比自己在家鄉(xiāng)收入高出的數(shù)額（2002年） 按高出數(shù)額分組（人民幣：元）人數(shù) 各組的百分比 24000及以上16 5.9 10000-239993813.9 6500-99994315.8 5000-64994616.8 3000-49995219.0 1000-29994717.2 200-9994 1.5 與在家鄉(xiāng)時收入相等 165.9 低于在家鄉(xiāng)時收入 114.0 合計 273 100.0

那么，究竟是推力大一些還是拉力大一些？以往的國際研究表明，不同地區(qū)推力和拉力是不同的。Jenkins對墨西哥向美國移民的研究表明，墨西哥的推力所起的作用大于美國方面拉力的作用（注：J.Craig Jenkins，Push/Pull in Recent Mexican Migration to the U.S.International-Migration-Review，vol.11，no.2，Summer，1977，pp.178-189.）。筆者以上使用的材料，由農(nóng)民工自己排序時，2000年排在前兩位的是推的