論文關鍵詞:平均利潤;農村;產業結構調整

論文摘要:當前，我國處于經濟高速發展的轉型時期，農村產業結構的調整，對于解決三農問題和促進農村經濟結構優化都有很好的促進作用?我們從馬克思的利潤學說出發，分析了中國目前農村產業結構的現狀，認為在農村產業結構調整中要充分發揮“利潤”這一市場機制的作用，促進要素市場自由流通，同時，大力發展龍頭企業和勞動密集型產業，最終實現農村產業結構合理化和促進農村經濟的發展?

一、馬克思利潤學說與農村產業結構調整

(一)馬克思利潤學說的主要內涵

在《資本論》第3卷中，馬克思提出了“利潤學說”這一理論?他認為:商品的價值向生產價格的轉化過程中?由于價值規律?競爭規律的作用，資本作為一種“社會權力”所要求“等量資本要求等量利潤”的規律(即平均利潤學說);同時，隨著生產力的不斷發展?資本有機構成的不斷提高?就必然會表現出利潤率下降和利潤總量增加這兩種帶有規律性的趨勢?

在市場經濟中，各個部門由于其投入資本量的有機構成不同，會產生極不相同的利潤率?這時，資本由于追逐利潤的本性，便會從利潤率較低的部門抽走，投入利潤率較高的其他部門?通過這種不斷的流出和流入，資本在不同生產部門之間根據利潤率的升降進行的分配，供求之間就會形成這樣一種比例，使得不同的生產部門都有相同的平均利潤?平均利潤形成之后，商品的售價就不按價值，而是按生產價格(生產成本+平均利潤)出售了，這樣會保證各個部門的資本家在收回生產成本后，獲得等量的平均利潤?

此外，隨著生產力的提高，資本積累不斷增加，資本有機構成會不斷提高?資本有機構成的提高?必然伴隨著勞動生產條件和技術水平的改善和進步，盡管勞動生產率會相應地上升，利潤總量會增加，但利潤率的總趨勢是趨向下降?同時，不僅不同產業的資本有機構成不同?其利潤率水平不同，而且同一產業內資本有機構成不同?其利潤率水平也不同?

(二)這一理論對調整農村產業結構的啟示

按照這一理論，我們可以看出，由于平均利潤率的作用，資本將在各個產業之間不斷流動，最終使得利潤率趨于一致?各產業(部門)利潤率平均化的過程?實質上就是不同產業部門在不同利潤率信號的引導下?逐步實現產業結構不斷調整的過程?而促使這一過程逐步實現的主要手段就是資本在各部門間自由流動?這便要保證市場的充分競爭和資源的自由流動，因此，我們在調整農村產業結構中要消除或減弱各種不利于競爭和資源流動的因素，創造有利于市場調節的環境?

由于利潤率的不斷下降是與資本有機構成的提高?勞動生產率提高緊密相關的?這將促使資本的集聚，要求我們在農村產業結構調整中要發展主導產業和龍頭企業，從而帶動農村經濟發展?

當前我國農村存在大量的剩余勞動力，這與勞動生產率的提高是分不開的，但勞動力的過剩會使得工資被壓低，從而會促進一些以利用過剩勞動力為基礎的，依靠勞動力低廉占優勢的新部門建立?在這些部門，資本有機構成低?而且工資低于平均水平?從而使得這些生產部門的剩余價值率和剩余價值量都非常高?進而阻止利潤率的下降?這也表明當前我國農村經濟中應該多發展勞動力密集型的工業，從而解決農村剩余人口過多的問題?

二、我國當前農村產業結構的現狀

(一)農村產業結構中三次產業的比例不協調

在農村“三次產業”的共同發展過程中，各次產業的發展速度?水平并不相同，在勞動力分布?產值和投資等方面也存在較大差異，并沒有形成農村“三次產業”協調發展的合理布局?

從1978年到1997年，我國農村非農產業總產值由原來的640.5億元增加到76 181.3億元，第二?第三產業創造的產值占農村社會總產值的比重已經達到75.6%，比1978年上升了44.1個百分點;在農村就業結構中，大約有13 526.8萬人在第二?第三產業中就業，占農村勞動力總數的29.4%，而在1978年，農村第二?第三產業的就業人數僅為149.6萬人，所占比重為10.3%?到2003年，我國農村三次產業比重已經達到15∶53∶32?

農村三次產業中非農產業比重的不斷提升，在非農產業中就業的勞動力不斷增多，是農村產業結構不斷趨于合理的表現?但與合理的“倒金字塔結構”相比，即第一產業占的比重最小，第二次之，第三產業占的比重最大，還是有很大的差距，這表明我國農村產業結構仍需進一步調整?

(二)農村三次產業內部發展不協調

我國農村產業結構不僅三次產業間比例結構不協調，而且三次產業內部也不協調?

從第一產業農業來看，當前農業中基本作物的種植占了絕大多數的比重，而相關的養殖?經濟型作物的種植占的比重卻較小，形不成規模?而在農業產業中，基本作物的種植是處于產業的最底端，附加值較低，這制約著農業產業結構的提升和農民的增收?

在第二?第三產業中，也存在不協調的問題，如第二產業建設中存在低水平重復建設的問題，主要依靠粗放式經營方式等;在第三產業中，農村相關的消費?服務等配套措施不健全等，這影響了我國農村第三產業的均衡發展，也制約了農村消費的擴大?

(三)農村產業結構主要偏重短期利益

當前我國農村的產業結構主要注重短期利益的獲得，而忽視長期利益?如在經濟發展中過度依賴自然資源，忽視對環境和資源的保護，資源和環境的惡化又反過來制約農業的發展?從長期來看，這不僅不利于二?三產業發展，而且由于對農業發展的制約，將會使三次產業結構之間更加不協調，使得農村經濟可持續發展戰略難以實現?

(四)農村產業結構層次低，不利于農村產業競爭力的形成

現在產業的發展依賴于產業競爭力的強弱，產業結構的提高有利于競爭力的形成和提高?當前我國農村產業結構依然在低層次上發展，這造成了農村產業經濟效益不高，不利于產業競爭力的形成?隨著中國經濟的全面放開，必然要求產業競爭力提高，因此，我們要全面提高農村的產業結構層次?

三、農村產業結構調整的必要性

農村產業結構不合理的現狀，制約了農村經濟的發展?農村經濟發展的落后造成了農村與城市的差距，這是三農問題成因的一個重要方面?因此，農業產業結構的調整便顯得十分必要?

現階段我國農村普遍存在農民增產不增收的問題，究其原因，主要是農村產業結構的不合理?產業結構的不合理，使得產業的發展不符合市場規則，從而使農業效益低下，增收困難;產業結構中第二產業發展緩慢，造成了農業產業鏈較短，不利于農業增加附加值，成為制約農業深度發展的瓶頸;產業結構中第三產業不能適應一?二產業的發展，如交通運輸不完備?產品貿易市場的不健全，這也使得一?二產業進一步發展困難?

除此之外，我國經濟全面放開后給農村產業發展帶來了更加嚴峻的挑戰，面臨越來越多的外部競爭，農村必須進行產業結構調整?同時，現在農村生態環境的不斷惡化，也迫使我們要進行農村產業結構調整?

目前，黨中央已經開始了建設社會主義新農村的進程?建設新農村的目的也是想從根本上解決三農問題，這也勢必要求新時期農村產業結構進行不斷調整，只有這樣，我們農村的各種問題才能不斷得到解決，推動社會主義新農村建設的順利進行?

四、如何調整農村產業結構

如何進行農村產業結構調整?我們依據馬克思利潤學說對農村產業結構調整的指導作用，提出了以下一些建議:

(一)加強農村要素市場的建設，促進要素的自由流動

目前，我國農村各種要素市場十分不健全，如生產中最主要的兩個因素:資本和勞動力在農村并不能自由流動?農村金融的落后直接制約了資本的自由流動，現階段各種行政法規和戶籍制度更是使得勞動力只能在小范圍內流動?這些制約了農村生產要素的自由流動，從而使得“平均利潤”這一機制在調整產業結構時作用甚微?因此，我國農村目前要逐步建立完整的要素市場，同時政府要放松對要素市場的管制，這樣才能促進農村產業結構向合理化發展?

(二)在農村積極發展勞動密集型產業

目前，我國農村存在大量的剩余勞動力，勞動力的富余，使得工業可以大量使用勞動力的同時還可以壓低勞動力的價格?勞動力價格的低廉，會使得一些資本有機構成低，依靠低勞動成本優勢的企業建立，這類企業按照西方經濟理論是符合我國目前的比較優勢的?此類企業的建立一方面擴大了二?三產業的比重，另一方面也使得大量人口從農業轉移出來?這不但有利于三次產業的協調發展，而且也能促使勞動力在三次產業間合理分配?

(三)積極發展龍頭企業，形成主導產業

龍頭企業對農村發展的帶動作用在這些年經濟發展過程中已經得以體現，龍頭企業戰略是我國農村產業化經營的一個重要方面?我國農村經濟發展中要把有限的資本流向某些企業中，使這些企業成為產業的龍頭，形成規模優勢，從而帶動這些產業成為主導產業，同時帶動相關產業的發展，使得農村產業的競爭力得以提升?

(四)建立完整的企業進退出機制

依據利潤理論，勢必會使得一部分企業在市場競爭中退出來，同時也會使新企業進入，企業的進入和退出是產業結構調整的一個重要方面?因此，政府要減弱對企業進入退出的規制，同時建立完善的產權交易市場，使得企業退出進入成本降低?同時，政府要建立起完善的農村社會保障制度，使得企業免除后顧之憂，這樣也可以使得勞動力能進一步流通?

[1] 馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社，2004.

[2] 王建優.馬克思利潤理論與我國產業結構調整[J].當代經濟研究，1999(100).