淺談中國農(nóng)村傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老保障模式分析
佚名
作者:畢可影 曾瑞明 梁瑞敏
論文關(guān)鍵詞:農(nóng)村;家庭養(yǎng)老;保障模式
論文摘要:目前,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式正面臨著制度性瓶頸和一系列外生因素的沖擊,農(nóng)村傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式漸趨弱化。但從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀來看,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老仍是農(nóng)村主要養(yǎng)老方式之一,并將繼續(xù)發(fā)揮重要作用。同時(shí),社會(huì)化養(yǎng)老也是養(yǎng)老模式發(fā)展的一種趨勢。因此,在鞏固和發(fā)展家庭養(yǎng)老的同時(shí),也要發(fā)展多種形式的社會(huì)化養(yǎng)老方式,在整合中不斷發(fā)展以家庭作為養(yǎng)老載體并輔助于多種方式的農(nóng)村養(yǎng)老模式。
在中國,農(nóng)村傳統(tǒng)養(yǎng)老保障是建立在依托土地之上的家庭養(yǎng)老,這種養(yǎng)老模式得以延續(xù)千載,應(yīng)該說有其合理的一面。可以肯定地說,這種模式曾經(jīng)很好地解決了中國農(nóng)村的養(yǎng)老問題。然而,社會(huì)變遷正使得這種穩(wěn)固的家庭養(yǎng)老模式失去其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ),原有的養(yǎng)老模式前提正被抽去,家庭養(yǎng)老正面臨制度性瓶頸和一系列外生因素的沖擊,從而具有趨弱性。在傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能日漸式微,而老齡化所帶來的社會(huì)問題又日益嚴(yán)峻的今天,養(yǎng)老問題不再是個(gè)別家庭的事情,而是一個(gè)具有重大影響的社會(huì)問題。
一、農(nóng)村家庭養(yǎng)老面臨的挑戰(zhàn)
養(yǎng)老涉及經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉三個(gè)方面的內(nèi)容。伴隨著城市化進(jìn)程的加快、計(jì)劃生育政策的推廣以及老年人口的高齡化而出現(xiàn)的農(nóng)村家庭規(guī)模小型化、文化多元化、家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重等,三維角度的農(nóng)村傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能呈現(xiàn)弱化趨勢。其主要表現(xiàn)為以下三點(diǎn)。
(一)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)不足,老年人生活困難
計(jì)劃生育政策的實(shí)施,使家庭人口數(shù)量逐漸減少,家庭趨向小型化、核心化,這使養(yǎng)老所需的人力資源不足。
(二)生活照料難以實(shí)現(xiàn),老年人生活不便
社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立,使人們的生活方式發(fā)生了重大變化,“父母在不遠(yuǎn)游”的觀念被打破,勞動(dòng)力流動(dòng)和人口的遷移加強(qiáng)。目前,農(nóng)村中大量出現(xiàn)“空巢家庭”(據(jù)預(yù)測,2005年城市“空巢家庭”占到老年家庭的一半以上)和“隔代家庭”,農(nóng)村老年人不但得不到子女的經(jīng)常照料,身體健康狀況允許的老人還要擔(dān)負(fù)照料家庭的責(zé)任。而一旦健康狀況惡化或到了生活難以自理的年齡,老年人則可能陷人生活無人照料的困境。
(三)缺乏精神慰藉,老年人孤獨(dú)寂寞感加深
由于“空巢家庭”的增多,子女迫于競爭、生活壓力,與老人見面、情感交流的時(shí)間減少,農(nóng)村老人得不到子女的精神慰藉,缺乏家庭的天倫之樂。加之在城市化影響下,農(nóng)村獨(dú)生子女家庭出現(xiàn)“代際傾斜”現(xiàn)象,一些青年夫婦較重視子女的教育和成長問題,有限的時(shí)間、精力和財(cái)力都向子女傾斜,產(chǎn)生了“重幼輕老”現(xiàn)象,這對老年父母的心理健康和實(shí)際生活質(zhì)量都產(chǎn)生了負(fù)面影響。
二、農(nóng)村傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能弱化的原因分析
(一)土地生產(chǎn)效益低下,難以維系家庭養(yǎng)老功能
農(nóng)村老人依靠土地收人自養(yǎng)的前提條件,是家庭經(jīng)營的土地產(chǎn)出收人能夠達(dá)到滿足基本養(yǎng)老需要的水平。而從中國的現(xiàn)實(shí)情況看,由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本不斷提高,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格相對較低等方面的影響,增產(chǎn)不增收已是一個(gè)不爭的事實(shí),土地經(jīng)營收益難以滿足上述基本條件,從而以土地保障為基礎(chǔ)的農(nóng)村家庭養(yǎng)老難以為繼。
(二)城市化進(jìn)程加快,使農(nóng)村家庭養(yǎng)老功能弱化
首先,城市化所導(dǎo)致的鄉(xiāng)村人口流動(dòng),以及計(jì)劃生育政策的實(shí)施,使家庭規(guī)模縮小,核心家庭增多。與此同時(shí),計(jì)劃生育政策的推廣,在廣大農(nóng)村地區(qū)也出現(xiàn)“4-2-1”型的家庭結(jié)構(gòu),并有逐漸增多的趨勢。這也使農(nóng)村家庭規(guī)模縮小,家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重,使家庭養(yǎng)老出現(xiàn)了“孤木難支”的情況。其次,城市化帶來的多元文化,一方面使社會(huì)的包容度增強(qiáng),社會(huì)對個(gè)人的道德約束壓力減弱;另一方面,傳統(tǒng)的價(jià)值觀不斷受到挑戰(zhàn)和沖擊,“孝佛”文化的衰落,使家庭失去了文化依托,子女在心理上弱化了對老年人的經(jīng)濟(jì)支持信念,這是對家庭養(yǎng)老模式的致命打擊。
(三)農(nóng)村老年人口高齡化加重了家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)
與農(nóng)村老年人平均期望余命相伴隨的老年人口“高齡化”所帶來的農(nóng)村家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重,不僅反映在經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)不足,更使生活照料和精神慰藉問題日益突出,從而導(dǎo)致農(nóng)村家庭養(yǎng)老功能的弱化。
(四)農(nóng)村養(yǎng)老方面的法律保障不足
目前,中國在農(nóng)村養(yǎng)老問題上,立法工作嚴(yán)重滯后,尚沒有一部單獨(dú)的農(nóng)村養(yǎng)老法。在與老人權(quán)利關(guān)系最密切的養(yǎng)老保險(xiǎn)問題上,現(xiàn)有法律沒有切實(shí)從農(nóng)村的實(shí)際出發(fā)確定政策方向和改變不合理現(xiàn)狀的具體步驟。不僅立法不健全,而且現(xiàn)有的法規(guī)在現(xiàn)實(shí)中也缺乏可操作性。在政府對老年人的養(yǎng)老義務(wù)、子女對老年人的贍養(yǎng)等方面并沒有明確的量化指標(biāo),這使得現(xiàn)實(shí)中一旦遇到糾紛,可依據(jù)的法律幾乎沒有。
(五)農(nóng)民工、失地農(nóng)民人數(shù)增多,使農(nóng)村養(yǎng)老的情況變得更為復(fù)雜
中國經(jīng)濟(jì)具有典型的二元結(jié)構(gòu)特征,即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)在工業(yè)并存。中國目前正處于工業(yè)化快速發(fā)展的歷史時(shí)期,在工業(yè)化過程中,必然伴隨著大量農(nóng)村人口,特別是年輕人口向城市的轉(zhuǎn)移。同時(shí),隨著城鎮(zhèn)(市)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,農(nóng)村土地被征用的越來越多,使失地農(nóng)民的人數(shù)不斷增加,失地農(nóng)民養(yǎng)老問題日益提上日程。同時(shí),這也使得農(nóng)村“空巢”家庭的老人變成了“真空”地帶。
現(xiàn)階段家庭養(yǎng)老功能雖然呈現(xiàn)弱化的趨勢,但由于家庭養(yǎng)老獨(dú)特的文化價(jià)值、生活照料和精神慰藉等方面的作用,決定著家庭養(yǎng)老將會(huì)在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)仍然是中國主要的養(yǎng)老方式。據(jù)中國科學(xué)院人口所1987年抽樣調(diào)查顯示,農(nóng)村子女供養(yǎng)占67.5%,離退休金供養(yǎng)僅占1.0%。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局在1994年10月進(jìn)行的人口變動(dòng)調(diào)查結(jié)果表明,中國農(nóng)村老年人的家庭養(yǎng)老比例高達(dá)64.2%,自身勞動(dòng)收人占29.2% ,退休金收人只占4.4%;在總體上家庭仍占主要地位,靠子女或其他親屬提供經(jīng)濟(jì)幫助的占57.1%。2000年人口普查資料表明,農(nóng)村家庭養(yǎng)老占48.92%。比較以上幾項(xiàng)調(diào)查結(jié)果,我們不難看出:不考慮生活照料和精神慰藉的因素,僅從經(jīng)濟(jì)方面來看,從總體上說,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老雖然有弱化的趨勢,但目前中國仍以家庭養(yǎng)老為主。
三、家庭養(yǎng)老是中國農(nóng)村養(yǎng)老模式的現(xiàn)實(shí)選擇
受傳統(tǒng)文化的影響,中國農(nóng)村老年人有著強(qiáng)烈的“家”觀念,認(rèn)為社會(huì)關(guān)系中最可靠的就是親緣關(guān)系。加之社會(huì)化養(yǎng)老在精神方面的先天不足,即生活上照料和感情上的關(guān)懷是家庭這一初級(jí)群體的內(nèi)在功能,其他社會(huì)群體無法替代。因此不管哪一類型的社區(qū)服務(wù),其以“契約”為基礎(chǔ)的社會(huì)關(guān)系,受制于經(jīng)濟(jì)因素和道德觀念制約,決定了它們都不可能替代基于血緣的親情關(guān)懷家庭的養(yǎng)老模式。加之傳統(tǒng)“孝”文化對中國農(nóng)村也有著根深蒂固的影響,筆者認(rèn)為,家庭養(yǎng)老仍是新時(shí)期廣大農(nóng)村(特別是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民)養(yǎng)老模式的現(xiàn)實(shí)選擇。
(一)經(jīng)濟(jì)支持作為養(yǎng)老的首要基本內(nèi)容目前只能由家庭提供
眾所周知,一切發(fā)展均需經(jīng)濟(jì)或財(cái)政的支持,社會(huì)化或半社會(huì)化養(yǎng)老的三大主要資金來源(國家、集體、個(gè)人)在面臨數(shù)量巨大的農(nóng)村老年人口時(shí)都遇到了困難。從中國的現(xiàn)實(shí)國情來看,過于龐大的老年人口數(shù)量與現(xiàn)有的綜合國力差距較大,對眾多的農(nóng)村老年人口,財(cái)政無能為力;以家庭為單位的分散經(jīng)營導(dǎo)致廣大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力削弱,集體經(jīng)濟(jì)無力承擔(dān)嚴(yán)重的養(yǎng)老問題;而就農(nóng)民個(gè)人而言,大部分剛剛解決溫飽問題,根本沒有可能未雨綢繆去解決自身養(yǎng)老問題。國家無財(cái)力、集體無積累、老人無余力的客觀現(xiàn)實(shí)表明,在廣大農(nóng)村由家庭成員提供物質(zhì)供養(yǎng)是農(nóng)村老人現(xiàn)實(shí)而無奈的選擇。
(二)家庭養(yǎng)老是一種文化訴求
一種養(yǎng)老保障方式的確立,其影響因素眾多,其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制以及由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的上層建筑等都起著重要作用。家庭養(yǎng)老作為一種養(yǎng)老保障方式,其在中國傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)中延續(xù)至今,雖然是社會(huì)結(jié)構(gòu)體系中各種因素共同作用的結(jié)果,但絕大多數(shù)中國農(nóng)民依靠家庭成員度過老年歲月,與其說是因經(jīng)濟(jì)原因不得已而為之,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定養(yǎng)老保障,不如說是一種文化訴求,一種心理暗示,一種傳統(tǒng)的蔓延。
(三)中國養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)化程度處于較低水平
隨著老齡化進(jìn)程的加快,老年人日益增加的生活服務(wù)需求與可置換的公共養(yǎng)老資源嚴(yán)重不足的矛盾日漸突出。截至2001年底,中國有城鄉(xiāng)敬老院3.5315萬個(gè),擁有床位%6萬張,收養(yǎng)人住人數(shù)68.9萬人,平均近4000個(gè)人才擁有一個(gè)敬老院,平均近200個(gè)老年人中才有一個(gè)人住養(yǎng)老院。中國大部分地區(qū)不僅養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量少,而且收費(fèi)普遍較高,設(shè)施和服務(wù)質(zhì)量又良芬不齊,很多敬老院基本上處于無穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源、無人管理、無服務(wù)人員的“三無”狀態(tài),無奈人住的老人生活質(zhì)量可想而知。敬老院老人的凄涼晚景,強(qiáng)化了農(nóng)村老年人依靠家庭養(yǎng)老的愿望。但是,目前還很難完全實(shí)現(xiàn)家庭養(yǎng)老照料功能向社會(huì)的轉(zhuǎn)移。
從上面的分析可以看出,在中國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老還不充分的情況下,不論是從老年人的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)角度,抑或是精神慰藉角度,家庭養(yǎng)老都具有其它養(yǎng)老方式難以替代的優(yōu)勢,成為農(nóng)村老年人的首選也有其合理性和必然性。但傳統(tǒng)的農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式也正在面臨諸多的挑戰(zhàn),這就必須對傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式予以完善和創(chuàng)新。可以設(shè)想,未來的農(nóng)村家庭養(yǎng)老是以家庭作為養(yǎng)老載體并輔助于多種方式的農(nóng)村養(yǎng)老模式。其合理性在于:第一,家庭養(yǎng)老成本低,效率高;第二,目前中國農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)還無法普及和推廣;第三,農(nóng)村家政服務(wù)的社會(huì)化程度不高;第四,老年人隨著年齡的增長對家庭的依戀情節(jié)越來越濃,而且老年人與兒孫們生活在一起,其樂融融,更有利于老年人的身心健康。 四、完善和創(chuàng)新農(nóng)村養(yǎng)老模式的對策研究
盡管傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能已經(jīng)呈現(xiàn)弱化的趨勢,但就目前的國情、國力及農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,家庭養(yǎng)老還將在較長時(shí)期內(nèi)保持下去,并繼續(xù)擔(dān)當(dāng)農(nóng)村養(yǎng)老保障的主要力量,但同時(shí)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老面臨著諸多挑戰(zhàn)。鑒于中國養(yǎng)老的特殊性,我們認(rèn)為,從發(fā)展趨勢看,在鞏固和發(fā)展農(nóng)村家庭養(yǎng)老的同時(shí),也要大力發(fā)展多種形式的社會(huì)化養(yǎng)老和助老事業(yè),在整合中不斷發(fā)展以家庭作為養(yǎng)老載體并輔助于多種方式的農(nóng)村養(yǎng)老模式。我們應(yīng)著重發(fā)展以下幾個(gè)方面。
(一)強(qiáng)化家庭養(yǎng)老的功能
首先,加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,增加農(nóng)民收人,加強(qiáng)家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)支持功能。其次,建立健全家庭養(yǎng)老的利益誘導(dǎo)和激勵(lì)機(jī)制,調(diào)動(dòng)家庭的養(yǎng)老積極性。再次,強(qiáng)化家庭養(yǎng)老的道德教化力度,增強(qiáng)人們的老齡意識(shí)和養(yǎng)老意識(shí),營造弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德的強(qiáng)大的社會(huì)輿論氛圍。最后,不斷完善有關(guān)家庭養(yǎng)老的法制建設(shè),讓家庭養(yǎng)老由倫理走向法制,讓法的硬約束為農(nóng)村老年人口提供強(qiáng)有力的外在保障。
(二)明確政府職責(zé)
農(nóng)村養(yǎng)老保障事業(yè)的發(fā)展、農(nóng)村養(yǎng)老問題的解決沒有政府的積極領(lǐng)導(dǎo)和推進(jìn)是無法推進(jìn)的,任何社會(huì)保障制度沒有政府的參與,都是難以維系的。在積極探索適合中國國情的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老模式的過程中,除明確個(gè)人、家庭及集體應(yīng)承擔(dān)養(yǎng)老籌資職責(zé)外,政府責(zé)任必須“歸位”,即應(yīng)在繼續(xù)“政府扶持”的同時(shí),設(shè)立農(nóng)村養(yǎng)老社會(huì)化基金,進(jìn)行“真金白銀”的資金投人,以真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的“社會(huì)化”。同時(shí),要倡導(dǎo)敬老養(yǎng)老的風(fēng)尚,從思想上強(qiáng)化家庭養(yǎng)老觀念,并細(xì)化法律或制度規(guī)范,對家庭養(yǎng)老的責(zé)任與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定。另外,還可以將家庭養(yǎng)老質(zhì)量的高低與子女可獲得的實(shí)際利益結(jié)合起來,如遺產(chǎn)繼承的優(yōu)先權(quán)、干部升遷考核的標(biāo)準(zhǔn)等,鼓勵(lì)積極的家庭養(yǎng)老行為。
(三)積極穩(wěn)妥地推進(jìn)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)
根據(jù)現(xiàn)有研究成果,學(xué)者們認(rèn)為,中國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的問題主要有:第一,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面小,參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)少,保障水平低;第二,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的管理水平低,保險(xiǎn)基金的保值增值能力和實(shí)際保險(xiǎn)能力差;第三,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)缺乏法律的支持,政策不能持續(xù);第四,農(nóng)民自愿參保原則與社會(huì)保險(xiǎn)強(qiáng)制性原則矛盾;第五,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)投人不足,農(nóng)村支付壓力大。因此,在推進(jìn)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí),要加大政府投人,擴(kuò)大社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面;加大對農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的監(jiān)督力度,提高保值增值能力;加大對“新農(nóng)保”的宣傳力度,使更多的農(nóng)民參與其中,共享社會(huì)發(fā)展成果。
(四)加快村域社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)
社區(qū)作為家庭養(yǎng)老最終走向社會(huì)化養(yǎng)老的中介和橋梁,一方面,應(yīng)該考慮村域老年人特殊需求及條件能力,建立與完善養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和機(jī)構(gòu),為老年人提供生活和精神照料服務(wù);另一方面,也可將村落老年人組織起來,成立諸如“老年人生活互助組”式的資源性組織,老年人之間互相照顧。在推進(jìn)村域社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)中,充分發(fā)揮政府職能的同時(shí),也要發(fā)揮非營利組織在經(jīng)營社區(qū)養(yǎng)老院,開展社區(qū)公益性、慈善性、自愿性活動(dòng)以及老年人服務(wù)等方面的積極作用,并充分調(diào)動(dòng)社區(qū)成員參與的積極性,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老資源的開發(fā)與整合。
(五)加強(qiáng)法制建設(shè),切實(shí)保障老年人權(quán)益
當(dāng)今社會(huì)正處于變革時(shí)期,市場經(jīng)濟(jì)的觀念已經(jīng)滲透到人們生活的各個(gè)方面。傳統(tǒng)的依靠倫理觀念維系的家庭養(yǎng)老模式受到很大沖擊。現(xiàn)代文明的發(fā)展要求建立起道德規(guī)范與法制規(guī)范相一致的約束機(jī)制。市場大潮沖擊下的家庭養(yǎng)老不應(yīng)只靠人的自覺精神維持,而必須納人法制的軌道,使之由道德的軟約束變成法制的剛性強(qiáng)制。筆者認(rèn)為,家庭養(yǎng)老的法制建設(shè)計(jì)劃應(yīng)主要從兩個(gè)方面進(jìn)行:一方面,加強(qiáng)以《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》為核心的法制體系建設(shè);另一方面,要增強(qiáng)子女贍養(yǎng)父母的法律意識(shí),提高其贍養(yǎng)父母的自覺性。通過立法保障老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利。法制是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保障的重要保證手段,而中國目前為止尚無一部綜合性社會(huì)保障法律,也沒有一部單獨(dú)的養(yǎng)老法,所以,盡快制定農(nóng)村養(yǎng)老基本法,是中國的農(nóng)村養(yǎng)老盡快走上法制化的路徑之一。
總之,在目前農(nóng)村養(yǎng)老保障需求難以滿足,供給嚴(yán)重不足的情況下,完善和強(qiáng)化農(nóng)村家庭養(yǎng)老保障功能十分必要。通過推進(jìn)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、加快村域社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)、法制建設(shè)計(jì)劃、政府行動(dòng)計(jì)劃等措施,多管齊下,充分發(fā)揮中國家庭養(yǎng)老的優(yōu)勢,切實(shí)鞏固農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能。
五、小結(jié)
在現(xiàn)代社會(huì),與老年人生活最為密切的仍然是家庭,無論是城市中的離退休老年人或者是農(nóng)村中不能從事勞作的老年人,他們的生活范圍和生活依靠依然是家庭。所以,中國在“未富先老”的基本國情下養(yǎng)老模式的選擇是:家庭養(yǎng)老。但是,人口老齡化的進(jìn)程加快,向傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老制度提出了挑戰(zhàn),要想真正解決老有所養(yǎng)問題,就要求我們在發(fā)揮家庭養(yǎng)老積極作用的同時(shí),也要順應(yīng)家庭養(yǎng)老的發(fā)展方向,調(diào)動(dòng)國家、集體、社區(qū)、個(gè)人各方面的力量,彌補(bǔ)家庭養(yǎng)老功能的欠缺。
正是因?yàn)榧彝ヰB(yǎng)老尚能發(fā)揮功能,而社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度還極不完善,且中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后,決定了我們當(dāng)前在進(jìn)行農(nóng)村養(yǎng)老保障的戰(zhàn)略選擇時(shí),應(yīng)綜合考慮各方面的因素,作出既能解決當(dāng)前農(nóng)村老年人養(yǎng)老問題,又能符合未來發(fā)展趨勢的抉擇。