摘 要：2003年10月，美國高盛公司在一份題為《與BRICs一起夢想》的全球經濟報告中第一次提出了“金磚四國”(golden bric)的概念，從而奏響了“金磚四國”迅猛發展的奏鳴曲。2005年，G7財長會議首次邀請了金磚四國代表列席；2008年5月在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行了首次“金磚四國”外長會議。“金磚四國”在國際上的地位已經廣泛被各國接受。在“金磚四國”方興未艾之時，日本學者門倉貴史又提出了“VISTA五國”將成為最具有發展潛力的新興國家。由此對VISTA五國的討論也被推上了浪尖。

關鍵詞：金磚四國VISTA五國；新興國家

1“金磚四國”風云崛起

“金磚四國”(BRIC)即：巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)、中國(China)。BRIC恰好是這四個國家首字母的縮寫，因其發音類似于英文單詞中的"brick"(磚塊)，故得名“金磚四國”。

美國高盛證券的高級分析師吉姆·奧尼爾在2001年11月首次提出了這個概念。2003年10月，該公司又在一份題為《與BRICs一起夢想》的全球經濟報告中指出，到2050年世界經濟格局將會經歷劇烈洗牌，全球將會形成新的六大經濟體，即：美國、日本、中國、俄羅斯、巴西、印度。而屆時，英、德、法、意將被淘汰出局。高盛公司的這份報告使得“金磚四國”作為新興的經濟體與發展中國家的領頭羊受到了世界更多的關注：韓國前總統盧武鉉曾率上百名韓國重量級政商人士展開“金磚四國外交”；G7財長會議于2005年首度邀請了金磚四國列席；日本豐田汽車等跨國企業的全球策略因此重新部署；美國IBM公司在金磚四國的員工總數達到11.3萬。

當然，在眾多的呼吁聲中，也不乏反對者認為金磚四國只是經濟學界為促動投資而精心打磨的“人工鉆石”。自2007年美國次貸危機引發全球金融震蕩后，包括金磚四國在內的新興經濟體原本樂觀的發展前景也被蒙上了陰影。但回顧歷史，1820年中國的產值約占世界總產量的1／3，印度占16％，而歐洲四大國占17％，美國則不到2％。按照高盛的統計，在第一次工業革命的前夜。印度是世界第二大經濟體，產出占世界的20％。到了上世紀70年代，印度的份額卻下降到3％。既然一個多世紀前由于封閉導致了經濟的滑坡，那么一個世紀后為什么不能由于開放而重新獲得失去的歷史地位呢?不管怎樣，我們都無法否認一個事實，那就是“金磚四國”在當今國際經濟政治形勢上雖然不能夠說是可以呼風喚雨，但足以擁有舉足輕重的地位了。

2“展望五國”嶄露頭角

就在“金磚四國”熱還在鼎盛之時，社會科學文獻出版社出版的《全球政治與安全報告(2008)》中又提出了“展望五國”正在成為繼“亞洲四小龍”和“金磚四國”之后來自發展中世界新的成長之星和潛力之地。

“VISTA”五國是由日本“金磚四國”經濟研究所學者門倉貴史于2007年8月撰文提出的。而所謂的VISTA五國就是把越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、南非(south Afri—ca)、土耳其(Turkey)和阿根廷(Argentina)五個新興經濟體放入同一個籮筐，采用國家英文首字母所構成的。VISTA在英文中有“展望”、“遠眺”之意，故VISTA五國又稱為“展望五國”或“遠眺五國”。門倉貴史認為“展望五國”將繼“金磚四國”之后成為下一批有潛力的新興市場國家。他推算，從2005年至2050年，西方七大工業國(G7)的GDP總值與現在相比最多擴大2.5倍，VISTA五國則有望成長28倍。可見，這五國的經濟會有飛速發展，市場前景和投資機會也相當誘人。

按照門倉貴史的說法，新興經濟國家要具備五大經濟條件；天然資源豐富；年輕勞動力有增加的趨勢；對引進外資持積極態度；政治穩定；中產階級正在崛起，個人消費增長。而在這五個條件中。最重要的是中產階級的崛起。所謂的中產階級是指那些從事腦力勞動，受過良好教育，靠薪金或工資謀生。追求一定的工作和生活質量，同時又具備良好的社會公德意識與修養的人。這些人的崛起不僅提升了一個國家綜合環境的質量，為社會提供了更廣闊的消費市場，更重要的是也使這些國家能夠憑借自身的力量維持經濟持續高速增長。金磚四國已經具備了上述所有的五項條件，展望五國也大體具備了全部或其中四項條件。所不同的是，與率先發展的金磚四國相比，VISTA五國的經濟發展階段相對落后，9600億美元的國民生產總值也只不過占金磚四國總和的1/4。但從另一方面說，也就意味著VISTA五國今后發展的余地要比金磚四國更大一些。這也剛好解釋了“金磚四國”研究所的推算結論。我們應該明確一點，展望五國的崛起對金磚四國乃至整個世界來說，與其說是一次較量，不如說是一個契機來的準確。 3“展望五國”得天獨厚，發展前景拭目以待

那么這五國究竟存在著怎樣的潛力以吸引投資者呢，門倉貴史認為，展望五國的共同點中最重要的是中產階級的崛起。但我們不難發現，金磚四國和東歐不乏符合這些條件的國家，而投資者們的眼光卻沒有落到他們身上。相比之下，西方國家眼下最匱乏的是自然資源和年輕人口。而上帝偏偏厚愛VISTA五國，這五國都是資源生產大國。對經濟危機大規模爆發的今天來說，通脹的威脅越大，自然資源為代表的實物資產就越值錢。

再看消費市場，與“金磚四國”不同的是，VISTA五國擁有眾多的年輕勞動力，也助長了擁有購買力的中產階級抬頭。阿根廷的民眾消費水平穩定增長，個人消費增長率達8.92％，居“VISTA五國”之冠；越南人傾向于將收入的70％用于消費；土耳其全國62％人口在35歲以下，是人口老齡化的歐洲不可企及的；印尼作為世界第四的人口大國，消費潛力可見一斑。

與“金磚四國”尤其是中國不同的是，這幾國也有其各自的特色。南非作為2010年世界杯的舉辦國，在基礎設施建設和進口問題上都下了大功夫，政府的公共投資至少增長10％；自加入WTO后，越南的經濟發展也成為最受矚目的焦點，被形容為“變化中的力量”；土耳其積極爭取加入歐盟，如果美夢成真，一系列的優惠待遇和經濟改革也將有助于長期發展。值得一提的是，五國分布于亞、非、南美及中東不同地區，一方面不容易造成風險的多米諾骨牌效應，另一方面也能受益于所屬區域的經濟發展。例如：越南和印尼可以借助東盟與中國在2010年建立自由貿易區；阿根廷依托全美自由貿易區享受自由化的好處；南非借助南部非洲關稅同盟經貿關系獲利。

我們也不得不正視這樣一個事實，很多的發展中國家依然在戰亂與分化中勉強度日，他們在國際上的地位也不斷被邊緣化。而在新一輪金融危機的沖擊下，無論是自身受到能否抵御住危機的質疑也好，是發達國家押寶于世界貨幣流動性過剩的避風港口也好，是經濟學界為促動投資而精心打磨的“人工鉆石”也好，是金磚四國的延續或是突破也好，這一切都將是展望五國在機遇與挑戰中的抉擇。只有立足于自身才能找到符合自己的發展道路和經濟發展模式。總而言之，他們還有很長的路要走。

[1]門倉貴史，VISTA，el~l為何能成為有潛力的國家[J]，經濟學人，2007

[2]哈羅德·詹姆斯，金磚四國的崛起[J]，中國選舉與治理，2008

[3]王逸舟，變動中的世界秩序與力量格局，全球政治與安全報告(2008)[M]，北京：社會科學文獻出版社，2007