關(guān)于正確理性看待“中國經(jīng)濟總量超過日本”
余海濤
近日,日本內(nèi)閣府公布的數(shù)據(jù)顯示,二季度日本國內(nèi)生產(chǎn)總值按美元計算為12880億,而中國之前已經(jīng)公布上半年的經(jīng)濟數(shù)據(jù),二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值按美元計算為13390億,多方人士表示,這組數(shù)據(jù)意味著中國已經(jīng)超過日本,成為世界第二大經(jīng)濟體。但我認為人們也許更應(yīng)該看到存在于其中的一些還不能夠引起自豪的事情。以下淺談幾點個人看法。
一、中國與日本仍然存在較大的差距
從表面數(shù)據(jù)來看,我國經(jīng)濟從總量上已經(jīng)達到了“世界第二”但中國是世界第一人口大國,13億之多的人口在提升各類“總量”的同時,也暴露出“人均”不足的尷尬現(xiàn)象。只位居全球第105位,排位甚至在一些非洲和拉美國家之后,而日本卻排在世界第33位,遠遠領(lǐng)先于中國。
再看經(jīng)濟結(jié)構(gòu),目前國內(nèi)市場有效需求仍然不夠旺盛,經(jīng)濟增長的高增長更多地依靠投資,而且主要依靠的是各級政府,外貿(mào)出口的依存度較高,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然存在明顯的不足。同日本等發(fā)達國家相比,我國在許多技術(shù)方面處于比較低的水平,很多核心且擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)依靠國外。而日本則不同他們有著強大的自主研發(fā)創(chuàng)新能力,特別是在許多高端制造業(yè)方面,中國更是無與倫比。可以看出,目前中國實行的仍然是一種低效率的增長方式。
二、GDP表明的只是整體經(jīng)濟規(guī)模
客觀地講,人們應(yīng)該看到,盡管中國經(jīng)濟得到且保持了世界第一位的增長速度,但GDP數(shù)據(jù)中還多少摻雜著不盡如人意的事情。比如:過量的資源耗費,環(huán)境污染破壞的加劇,各種自然災(zāi)害頻發(fā),社會貧富差距進一步拉大等,從某種意義上講,GDP的增加卻不一定等于社會財富的等量增加,特別是在不同的增長方式推動下更為明顯。中國一直是一種以行政權(quán)力來推動經(jīng)濟增長的機制。如此GDP的增長使我國經(jīng)濟增長速度快卻耗費高,效益低的主要原因。并成為環(huán)境污染難以有效治理,社會收入分配進一步拉大的主要原因之一。
三、調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式任重而道遠
多年來,我國經(jīng)濟增長中資源利用率和浪費問題一直成為制約經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的瓶勁。許多生產(chǎn)活動和工程項目的資源消耗與浪費高于國際水平。甚至為了凸顯政績,一些地方官員片面追求GDP的高增長,大搞重復(fù)建設(shè),一些地方政府熱衷于巨資興建各種工程,借以拉升地方GDP,殊不知,由于缺乏科學(xué)規(guī)劃,有些不能物盡其用,無端地浪費了寶貴的資源。經(jīng)驗表明,在我們目前的體制下,追求高增長不難,難在改善增長的質(zhì)量上,今天和未來需要的不應(yīng)再是GDP的單純趕超,而是如何改善增長質(zhì)量,這當(dāng)然又取決于能量調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變依靠消耗,高浪費,高污染的增長方式,所以調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式這項工作就顯得任重而道遠。
知不足然后能自反,知困然后能自強。實際上我國目前的經(jīng)濟總量只是暫時超過日本。能否持續(xù)保持這個世界第二的位置還有檢驗。但無論如何,我們在經(jīng)濟發(fā)展中都不能操之過急,而應(yīng)正確理性地對待客觀存在的問題,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),穩(wěn)步推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的目標。