論文關(guān)鍵詞：中國東盟紡織品服裝國際競爭力

論文摘要：文章用國際競爭力的兩個主要測量指標貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)來反映中國與東盟在紡織品服裝業(yè)上的國際競力。研究表明中國雖然在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上有明顯的競爭優(yōu)勢，而東盟五國中的印尼和泰國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力有逐漸加強的趨勢。因此，中國與東盟應(yīng)開展協(xié)議分工，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部側(cè)重發(fā)展不同的產(chǎn)品，重點發(fā)揮自身的優(yōu)勢，以合作代替競爭。

一、中國與東盟紡織品服裝出口情況分析

(一)中國與主要東盟國家紡織品服裝出口情況比較

紡織品和服裝在中國和東盟國家中均占重要地位，是中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中的重要內(nèi)容。而中國與東盟均屬于資源和勞動密集型出口導(dǎo)向的國家，目前基本處于相同的發(fā)展階段，雙方在紡織品服裝的國際市場上一直存在著激烈的競爭。

2003年中國服裝出口額為520．61億美元，占世界服裝出口的28．1％，東盟國家中只有緬甸和印尼躋身世界服裝出口前十位，這兩個國家的比例分別是2．0％和2．2％。2004年中國服裝出口額為618．6億美元，占全球出口份額的24％，排名全球

第二，增幅最大；東盟國家中服裝出口位居前十位的只有印尼，列全球第九位。在2004年全球紡織品出口排名中，中國列第二位，出口334．3億美元占全球出口份額的17．2％；泰國列第三位，增幅21％。而2004年東盟紡織品服裝產(chǎn)品出口占整個東盟出口比例只達到1．0％。2005年到2007年這三年間，中國紡織品服裝出口額分別達到了1150億美元、1440億美元和1712億美元。在這三年中，東盟國家中印尼的紡織服裝產(chǎn)品發(fā)展非常迅速，2005年印尼紡織品服裝出口額為86．1億美元，而到了2007年印尼僅紡織品出口額就達到了100．03億美元。這些數(shù)據(jù)說明，在紡織品服裝出口排名上，中國與東盟國家相比仍然占有絕對優(yōu)勢。

(二)中國與東盟紡織品服裝出口市場結(jié)構(gòu)分析

中國和東盟的紡織品服裝的出口市場主要集中在美國、歐盟市場和日本市場。在20世紀90年代期間中國和東盟的紡織服裝產(chǎn)品在美國市場所占份額約為10％，而在歐盟市場中國接近5％，東盟則超過5％，但所占份額不大，相差較小。這說明中國同東盟國家產(chǎn)品在美國和歐盟市場存在著競爭，原因是中國和東盟國家都是以發(fā)展中、低檔紡織品和服裝的出口為主，而且出口的市場基本上都是歐美等國家，但隨著2010年中國—東盟自貿(mào)區(qū)的建立和2005年全球紡織品服裝配額的取消，這種競爭狀況會日益加劇。而中國紡織服裝產(chǎn)品在日本市場的份額仍然低于10％，東盟出口到Et本的紡織品和服裝的比重在20世紀90年代均超過50％，其份額差不多是中國在日本市場份額的6到8倍，這說明東盟紡織品和服裝產(chǎn)品在日本市場的競爭力遠遠超過中國。

二、中國與碰鼬鏟際靜力匕較

在測度某國產(chǎn)品與服務(wù)的國際競爭力方面，通常使用的指標包括以下三種：貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC指數(shù))、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù))和出口業(yè)績相對指數(shù)(IREP)。本文用前兩個貿(mào)易指數(shù)來分析中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

(一)中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)比較

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(貿(mào)易競爭力指數(shù))，即TC指數(shù)(TradeSpecilaCoemcient)，也稱貿(mào)易專業(yè)化系(指的是經(jīng)這里的radeSpecializationCo—e伍cient，TSC)，是指一國進出口貿(mào)易的差額占進出口貿(mào)易總額的比重，系數(shù)越大表明優(yōu)大。即TC指數(shù)=(出口一進口)，(出口+) i；其中，Ve代表某類產(chǎn)品的出口值；vi代表某類產(chǎn)品的進口值。通常，TC~>O．8，則該產(chǎn)品具有很強競爭力；若0．5≤T0．C5，則0具8有強競爭力；若一0．5≤Tc<0，則該0<~產(chǎn)T品C具<．，則該產(chǎn)品具有較強競爭力；若<有一般競爭力；若一0．8

中國與東盟紡織品服裝在雙邊貿(mào)易上1993年的TC=一0．83，幾乎沒有競爭性，1995年到2001年雙邊紡織品服裝貿(mào)易競爭力指數(shù)分別為一0．74、一0．55、一0．43和一0．53，雖然貿(mào)易競爭指數(shù)有所上升，但基本上仍然小于一0．5，說明雙方具有較低的貿(mào)易競爭力，在紡織品和服裝產(chǎn)業(yè)上基本上屬于完全的專業(yè)化分工。但隨著東盟國家經(jīng)濟發(fā)展水平的提高及在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上的結(jié)構(gòu)調(diào)整及升級，中國與東盟的這種垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開始出現(xiàn)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

由表l可以看出在2000—2003年間中國在紡織品上的貿(mào)易競爭力指數(shù)在0—0．5之間，說明中國在大部分中間產(chǎn)品紡織品上具有強競爭力；而在服裝產(chǎn)品上TC指數(shù)一直大于0．9，這些數(shù)據(jù)說明中國在服裝上具有很強的競爭力，幾乎到了只出口不進口，即實現(xiàn)了完全的出口專業(yè)化。 (二)中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù))比較

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)指一國總出口中某類產(chǎn)品所占份額相對于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。其公式為：RCA=。其中，xe為一國某類產(chǎn)品的出口額；x為一國所有產(chǎn)品的出口額；We為該類產(chǎn)品的世界出口總額；w為所有產(chǎn)品的世界出口總額。一般認為，若RCA≥2．5，則具有強的競爭力；若1．25~

由表2的數(shù)據(jù)可知，中國紡織服裝產(chǎn)品的RCA指數(shù)在1980年到2000年間均超過了4，說明中國紡織品服裝行業(yè)競爭力特別強，與東盟五國相比，紡織服裝行業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢。原因是紡織服裝行業(yè)是一個勞動密集型行業(yè)，而中國又擁有成熟的生產(chǎn)技術(shù)、市場推廣技術(shù)以及極為豐富的廉價勞動力。而東盟五國除印尼外，其他國家的紡織品服裝產(chǎn)品的比較優(yōu)勢都呈現(xiàn)出下降的趨勢，并且根據(jù)比較優(yōu)勢強弱排名依次為泰國、菲律賓、馬來西亞、新加坡；而且泰國的RCA指數(shù)20年來一直在2．5以上，印尼在1990年后其RCA指數(shù)也超過了2．5，這說明在老東盟五國中，泰國是中國強有力的競爭對手。近幾年泰國服裝業(yè)發(fā)展相當(dāng)快，已經(jīng)向時裝方向發(fā)展；而印尼近幾年紡織品服裝產(chǎn)業(yè)成長也相當(dāng)快，已經(jīng)成為中國的又一個競爭者。

三、結(jié)論及政策建議

根據(jù)以上分析，可以得出以下結(jié)論：

在世界主要的紡織品服裝的消費領(lǐng)域美國和歐盟市場上，中國和東盟的紡織品服裝產(chǎn)品均占有很大的市場份額，雙方均有較強的競爭力，但中國紡織品和服裝產(chǎn)品與東盟國家相比其競爭力的優(yōu)勢更加明顯，原因是中國在技術(shù)、規(guī)模效益上有較強優(yōu)勢。

而中國與東盟相比，雖然東盟大部分國家的經(jīng)濟發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平都低于中國，但隨著東盟國家紡織品服裝產(chǎn)業(yè)國際競爭力的不斷提高，經(jīng)濟的迅速發(fā)展，其在第三方市場上與中國已經(jīng)表現(xiàn)出較強的競爭關(guān)系。雙方在紡織品服裝產(chǎn)品的TC指數(shù)上有一定差距，但均表現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢；而東盟國家的RCA指數(shù)呈現(xiàn)比較明顯的上升趨勢，中國則出現(xiàn)下降的趨勢。這說明中國在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上的競爭優(yōu)勢正在受著來自東盟國家的競爭壓力。

鑒于中國與東盟雙方的紡織品服裝貿(mào)易的發(fā)展對各自經(jīng)濟發(fā)展的重要性以及兩國對第三方市場出口結(jié)構(gòu)的相近性，雙方在對外貿(mào)易中應(yīng)加強協(xié)調(diào)合作，避免雙方在國際市場上的惡性競爭，減少貿(mào)易摩擦，對促進雙方貿(mào)易和國民經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的意義。雙方在紡織品服裝的生產(chǎn)和加工上均是以低技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主，并且是世界中低檔紡織品服裝制成品的重要生產(chǎn)基地。

雙方的要素稟賦、產(chǎn)業(yè)層次、出口市場的相似性加劇了貿(mào)易關(guān)系的競爭性。因此，中國與東盟應(yīng)根據(jù)小島清教授的理論開展協(xié)議分工，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部側(cè)重發(fā)展不同的產(chǎn)品，重點發(fā)揮自身的優(yōu)勢，以合作代替競爭。