論文關(guān)鍵詞：中國(guó)東盟紡織品服裝國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

論文摘要：文章用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)主要測(cè)量指標(biāo)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)來反映中國(guó)與東盟在紡織品服裝業(yè)上的國(guó)際競(jìng)力。研究表明中國(guó)雖然在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而東盟五國(guó)中的印尼和泰國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有逐漸加強(qiáng)的趨勢(shì)。因此，中國(guó)與東盟應(yīng)開展協(xié)議分工，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部側(cè)重發(fā)展不同的產(chǎn)品，重點(diǎn)發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，以合作代替競(jìng)爭(zhēng)。

一、中國(guó)與東盟紡織品服裝出口情況分析

(一)中國(guó)與主要東盟國(guó)家紡織品服裝出口情況比較

紡織品和服裝在中國(guó)和東盟國(guó)家中均占重要地位，是中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中的重要內(nèi)容。而中國(guó)與東盟均屬于資源和勞動(dòng)密集型出口導(dǎo)向的國(guó)家，目前基本處于相同的發(fā)展階段，雙方在紡織品服裝的國(guó)際市場(chǎng)上一直存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

2003年中國(guó)服裝出口額為520．61億美元，占世界服裝出口的28．1％，東盟國(guó)家中只有緬甸和印尼躋身世界服裝出口前十位，這兩個(gè)國(guó)家的比例分別是2．0％和2．2％。2004年中國(guó)服裝出口額為618．6億美元，占全球出口份額的24％，排名全球

第二，增幅最大；東盟國(guó)家中服裝出口位居前十位的只有印尼，列全球第九位。在2004年全球紡織品出口排名中，中國(guó)列第二位，出口334．3億美元占全球出口份額的17．2％；泰國(guó)列第三位，增幅21％。而2004年東盟紡織品服裝產(chǎn)品出口占整個(gè)東盟出口比例只達(dá)到1．0％。2005年到2007年這三年間，中國(guó)紡織品服裝出口額分別達(dá)到了1150億美元、1440億美元和1712億美元。在這三年中，東盟國(guó)家中印尼的紡織服裝產(chǎn)品發(fā)展非常迅速，2005年印尼紡織品服裝出口額為86．1億美元，而到了2007年印尼僅紡織品出口額就達(dá)到了100．03億美元。這些數(shù)據(jù)說明，在紡織品服裝出口排名上，中國(guó)與東盟國(guó)家相比仍然占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

(二)中國(guó)與東盟紡織品服裝出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

中國(guó)和東盟的紡織品服裝的出口市場(chǎng)主要集中在美國(guó)、歐盟市場(chǎng)和日本市場(chǎng)。在20世紀(jì)90年代期間中國(guó)和東盟的紡織服裝產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)所占份額約為10％，而在歐盟市場(chǎng)中國(guó)接近5％，東盟則超過5％，但所占份額不大，相差較小。這說明中國(guó)同東盟國(guó)家產(chǎn)品在美國(guó)和歐盟市場(chǎng)存在著競(jìng)爭(zhēng)，原因是中國(guó)和東盟國(guó)家都是以發(fā)展中、低檔紡織品和服裝的出口為主，而且出口的市場(chǎng)基本上都是歐美等國(guó)家，但隨著2010年中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的建立和2005年全球紡織品服裝配額的取消，這種競(jìng)爭(zhēng)狀況會(huì)日益加劇。而中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的份額仍然低于10％，東盟出口到Et本的紡織品和服裝的比重在20世紀(jì)90年代均超過50％，其份額差不多是中國(guó)在日本市場(chǎng)份額的6到8倍，這說明東盟紡織品和服裝產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)。

二、中國(guó)與碰鼬鏟際靜力匕較

在測(cè)度某國(guó)產(chǎn)品與服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面，通常使用的指標(biāo)包括以下三種：貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))和出口業(yè)績(jī)相對(duì)指數(shù)(IREP)。本文用前兩個(gè)貿(mào)易指數(shù)來分析中國(guó)與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(一)中國(guó)與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)比較

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù))，即TC指數(shù)(TradeSpecilaCoemcient)，也稱貿(mào)易專業(yè)化系(指的是經(jīng)這里的radeSpecializationCo—e伍cient，TSC)，是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，系數(shù)越大表明優(yōu)大。即TC指數(shù)=(出口一進(jìn)口)，(出口+) i；其中，Ve代表某類產(chǎn)品的出口值；vi代表某類產(chǎn)品的進(jìn)口值。通常，TC~>O．8，則該產(chǎn)品具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力；若0．5≤T0．C5，則0具8有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力；若一0．5≤Tc<0，則該0<~產(chǎn)T品C具<．，則該產(chǎn)品具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力；若<有一般競(jìng)爭(zhēng)力；若一0．8

中國(guó)與東盟紡織品服裝在雙邊貿(mào)易上1993年的TC=一0．83，幾乎沒有競(jìng)爭(zhēng)性，1995年到2001年雙邊紡織品服裝貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分別為一0．74、一0．55、一0．43和一0．53，雖然貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)有所上升，但基本上仍然小于一0．5，說明雙方具有較低的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，在紡織品和服裝產(chǎn)業(yè)上基本上屬于完全的專業(yè)化分工。但隨著東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高及在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上的結(jié)構(gòu)調(diào)整及升級(jí)，中國(guó)與東盟的這種垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開始出現(xiàn)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

由表l可以看出在2000—2003年間中國(guó)在紡織品上的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在0—0．5之間，說明中國(guó)在大部分中間產(chǎn)品紡織品上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力；而在服裝產(chǎn)品上TC指數(shù)一直大于0．9，這些數(shù)據(jù)說明中國(guó)在服裝上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，幾乎到了只出口不進(jìn)口，即實(shí)現(xiàn)了完全的出口專業(yè)化。 (二)中國(guó)與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))比較

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)指一國(guó)總出口中某類產(chǎn)品所占份額相對(duì)于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。其公式為：RCA=。其中，xe為一國(guó)某類產(chǎn)品的出口額；x為一國(guó)所有產(chǎn)品的出口額；We為該類產(chǎn)品的世界出口總額；w為所有產(chǎn)品的世界出口總額。一般認(rèn)為，若RCA≥2．5，則具有強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；若1．25~

由表2的數(shù)據(jù)可知，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品的RCA指數(shù)在1980年到2000年間均超過了4，說明中國(guó)紡織品服裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力特別強(qiáng)，與東盟五國(guó)相比，紡織服裝行業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。原因是紡織服裝行業(yè)是一個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)，而中國(guó)又擁有成熟的生產(chǎn)技術(shù)、市場(chǎng)推廣技術(shù)以及極為豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力。而東盟五國(guó)除印尼外，其他國(guó)家的紡織品服裝產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)都呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，并且根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱排名依次為泰國(guó)、菲律賓、馬來西亞、新加坡；而且泰國(guó)的RCA指數(shù)20年來一直在2．5以上，印尼在1990年后其RCA指數(shù)也超過了2．5，這說明在老東盟五國(guó)中，泰國(guó)是中國(guó)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。近幾年泰國(guó)服裝業(yè)發(fā)展相當(dāng)快，已經(jīng)向時(shí)裝方向發(fā)展；而印尼近幾年紡織品服裝產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)也相當(dāng)快，已經(jīng)成為中國(guó)的又一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者。

三、結(jié)論及政策建議

根據(jù)以上分析，可以得出以下結(jié)論：

在世界主要的紡織品服裝的消費(fèi)領(lǐng)域美國(guó)和歐盟市場(chǎng)上，中國(guó)和東盟的紡織品服裝產(chǎn)品均占有很大的市場(chǎng)份額，雙方均有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但中國(guó)紡織品和服裝產(chǎn)品與東盟國(guó)家相比其競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)更加明顯，原因是中國(guó)在技術(shù)、規(guī)模效益上有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。

而中國(guó)與東盟相比，雖然東盟大部分國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平都低于中國(guó)，但隨著東盟國(guó)家紡織品服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高，經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，其在第三方市場(chǎng)上與中國(guó)已經(jīng)表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。雙方在紡織品服裝產(chǎn)品的TC指數(shù)上有一定差距，但均表現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢(shì)；而東盟國(guó)家的RCA指數(shù)呈現(xiàn)比較明顯的上升趨勢(shì)，中國(guó)則出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。這說明中國(guó)在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在受著來自東盟國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

鑒于中國(guó)與東盟雙方的紡織品服裝貿(mào)易的發(fā)展對(duì)各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性以及兩國(guó)對(duì)第三方市場(chǎng)出口結(jié)構(gòu)的相近性，雙方在對(duì)外貿(mào)易中應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，避免雙方在國(guó)際市場(chǎng)上的惡性競(jìng)爭(zhēng)，減少貿(mào)易摩擦，對(duì)促進(jìn)雙方貿(mào)易和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。雙方在紡織品服裝的生產(chǎn)和加工上均是以低技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主，并且是世界中低檔紡織品服裝制成品的重要生產(chǎn)基地。

雙方的要素稟賦、產(chǎn)業(yè)層次、出口市場(chǎng)的相似性加劇了貿(mào)易關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)性。因此，中國(guó)與東盟應(yīng)根據(jù)小島清教授的理論開展協(xié)議分工，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部側(cè)重發(fā)展不同的產(chǎn)品，重點(diǎn)發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，以合作代替競(jìng)爭(zhēng)。