［摘 要］歐盟在2004年取代美國(guó)，發(fā)展成為我國(guó)第一大家電出口市場(chǎng)。由于歐盟國(guó)家特別注重產(chǎn)品安全和環(huán)境保護(hù)，所以出臺(tái)的綠色法規(guī)和綠色標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)，對(duì)中國(guó)家電出口歐盟造成壁壘效應(yīng)。本文運(yùn)用了引力模型和面板數(shù)據(jù)，分析了歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品出口數(shù)量的影響。 ［關(guān)鍵詞］綠色貿(mào)易壁壘；家電；歐盟

1 引 言 全球一體化的背景下，自由貿(mào)易已成為時(shí)代的潮流，然而貿(mào)易自由化帶來(lái)了許多經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性，其中尤為突出的一點(diǎn)便是對(duì)環(huán)境的破外。在環(huán)境保護(hù)和自由貿(mào)易的雙重壓力下，通過(guò)制定一系列復(fù)雜苛刻的環(huán)境保護(hù)制度和標(biāo)準(zhǔn)限制他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的綠色貿(mào)易壁壘就成為了發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)的最新且有效手段。 歐盟在2004年取代美國(guó)，發(fā)展成為我國(guó)第一大家電出口市場(chǎng)。此后，我國(guó)對(duì)歐盟的家電出口持續(xù)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，年出口額占同期出口總額保持在23%以上。由于歐盟國(guó)家特別注重產(chǎn)品安全和環(huán)境保護(hù)，所以出臺(tái)的綠色技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)，對(duì)中國(guó)家電出口歐盟造成壁壘效應(yīng)。 2 模型構(gòu)建 引力模型是以進(jìn)出口雙方的貿(mào)易流量作為因變量的，同時(shí)本文分析的是歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)家電出口貿(mào)易的影響，因此本文采用引力模型較為合適。 本文構(gòu)建的引力模型方程 本文引入一個(gè)指數(shù)變量作為綠色貿(mào)易壁壘的代理變量，不僅表示了綠色貿(mào)易壁壘的強(qiáng)度，而且突出綠色貿(mào)易壁壘的動(dòng)態(tài)變化。本文定義的綠色貿(mào)易壁壘指數(shù)的取值范圍為0~1，假定每一項(xiàng)指令所占權(quán)重相同，均為0.2。1992年至今歐盟發(fā)布的與家電相關(guān)的指令共有五項(xiàng)，分別為CE標(biāo)志指令、電磁兼容指令、低電壓電氣設(shè)備指令、關(guān)于報(bào)廢電子電氣設(shè)備的指令、關(guān)于限制在電子電氣設(shè)備中禁止使用某些有害物質(zhì)的指令。綠色貿(mào)易壁壘的指數(shù)變化依據(jù)歐盟這五項(xiàng)指令實(shí)施的年份，忽略每項(xiàng)指令具體實(shí)施的月份和日期。參見(jiàn)表1： 由于我國(guó)和歐盟成員國(guó)間的地理距離是一個(gè)定值，并不會(huì)隨著時(shí)間的推移而有所變化，因此本文在引力模型的解釋變量中剔除了兩國(guó)間的距離。 綜上，本文為了更為客觀的通過(guò)實(shí)證分析來(lái)檢驗(yàn)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品出口的影響，在設(shè)計(jì)我國(guó)家電出口歐盟的引力模型的解釋變量時(shí)，不僅考慮到了傳統(tǒng)引力模型中出口貿(mào)易的影響因素，即貿(mào)易雙方人均GDP，而且著重強(qiáng)調(diào)了綠色貿(mào)易壁壘因素，同時(shí)還考慮了能夠影響我國(guó)家電出口歐盟的其他因素，例如，家電產(chǎn)品出口到歐盟的關(guān)稅以及人民幣兌美元的匯率。 3 樣本選擇 本文研究的數(shù)據(jù)時(shí)期是1992—2009年，橫截面為中國(guó)家電產(chǎn)品出口歐盟的十個(gè)最主要目的地，分別為丹麥、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、意大利、荷蘭、葡萄牙、西班牙和英國(guó)。 在被解釋變量的設(shè)定中，本文選擇了微波爐、空調(diào)、電風(fēng)扇、電視機(jī)、電鍋及吸塵器作為實(shí)證研究的對(duì)象。在我國(guó)對(duì)歐盟的家電出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，這六種家電均屬于主要的出口產(chǎn)品，且只受上述五種綠色貿(mào)易壁壘的影響。 4 面板數(shù)據(jù)模型的選擇 本文采用面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，因?yàn)槊姘鍞?shù)據(jù)包含的信息量大，降低了變量間共線性的可能性，增加估計(jì)的有效性。首先運(yùn)用Eviews6對(duì)六種家電產(chǎn)品的方程進(jìn)行固定效應(yīng)回歸，然后使用冗余固定效應(yīng)似然比檢驗(yàn)是采用混合估計(jì)模型還是采用變截距模型。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2： 再對(duì)六種家電進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)回歸，使用Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定應(yīng)采用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型。六種家電的橫截面檢驗(yàn)方差無(wú)效，導(dǎo)致Hausman統(tǒng)計(jì)量設(shè)定為零。因此無(wú)法根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果判斷應(yīng)采用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。筆者認(rèn)為是1992—1993年我國(guó)家電為出口到歐盟部分成員國(guó)，導(dǎo)致相應(yīng)年份數(shù)據(jù)缺失，致使Hausman檢驗(yàn)無(wú)效。通常固定效應(yīng)模型適用于小樣本母體，隨機(jī)效應(yīng)模型適用于大樣本母體，而本文的樣本母體為歐盟十個(gè)成員國(guó)屬于小樣本母體。因此本文選用固定效用模型來(lái)進(jìn)行分析。 5 回歸結(jié)果分析 由于回歸結(jié)果表現(xiàn)出一定的多重共線性，D.W值普遍較低，通過(guò)添加AR項(xiàng)對(duì)模型進(jìn)行修正，此外模型中非常不顯著的變量被剔除，修正模型的回歸結(jié)果見(jiàn)表3： 表3顯示修正后的引力模型整體運(yùn)行良好，六種家電產(chǎn)品的引力模型的總體擬合優(yōu)度較好。電鍋和吸塵器的擬合優(yōu)度R2和調(diào)整后的擬合優(yōu)度達(dá)到了0.95以上。六種家電產(chǎn)品的F值統(tǒng)計(jì)量均較大，對(duì)應(yīng)的P值均為0，均顯示了修正后的引力模型的回歸關(guān)系很顯著。修正后的模型D.W值較之前有所上升，表示模型中的一階自相關(guān)性有所降低。通過(guò)添加AR項(xiàng)，電鍋模型的D.W值為2.0779，十分接近于2，說(shuō)明修正后的模型中不存在階自相關(guān)性。 以下對(duì)各個(gè)解釋變量的回歸結(jié)果進(jìn)行分析。 首先，空調(diào)、電視機(jī)、電鍋和吸塵器模型中歐盟成員國(guó)人均GDP顯著為正，表明隨著歐盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，人均收入的提高對(duì)進(jìn)口我國(guó)空調(diào)、電視機(jī)、電鍋和吸塵器的需求也隨之上升，從而促進(jìn)這四種家電產(chǎn)品的出口。微波爐和電扇的回歸結(jié)果中歐盟成員國(guó)人均GDP的回歸系數(shù)為負(fù)，但是數(shù)值較小且并不顯著。隨著歐盟經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，消費(fèi)者對(duì)不同種類(lèi)的家電產(chǎn)品，尤其是對(duì)高端家電的需求有所增加，我國(guó)出口的空調(diào)、電視機(jī)、電鍋和吸塵器可供選擇的種類(lèi)較多，且技術(shù)含量較高能滿足歐盟消費(fèi)者對(duì)高端家電產(chǎn)品的需求；反觀微波爐和電扇產(chǎn)品多為低附加值產(chǎn)品，無(wú)法滿足消費(fèi)者的需要，是造成以上差異的原因。 其次，我國(guó)人均GDP在空調(diào)模型中被剔除外，其余五種家電產(chǎn)品的PGDPjt回歸系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明我國(guó)人均GDP的增長(zhǎng)，有效地提升了家電產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口能力，從而促進(jìn)我國(guó)對(duì)歐盟的家電出口數(shù)量的增長(zhǎng)。我國(guó)人均GDP每增加1%，微波爐的出口數(shù)量將增長(zhǎng)7.4535%。顯然，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品出口歐盟具有明顯的推動(dòng)作用。

再次，歐盟進(jìn)口關(guān)稅對(duì)我國(guó)空調(diào)、電視機(jī)和電鍋出口歐盟帶來(lái)負(fù)面的效應(yīng)，在空調(diào)模型中顯著，而在電視機(jī)和電鍋模型中不顯著有效。在微波爐和吸塵器模型中Tariffjt均為正。無(wú)論歐盟進(jìn)口關(guān)稅對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品出口數(shù)量的影響是正還是負(fù)，Tariffjt的回歸系數(shù)普遍較小。這表明隨著全球貿(mào)易自由化進(jìn)程的不斷深入，關(guān)稅被不斷削減，其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響也在日益衰退。 接著關(guān)注人民幣兌美元的匯率，除了在電視機(jī)模型中被剔除外，其余五種家電產(chǎn)品的回歸結(jié)果中其系數(shù)均為正。人民幣兌美元每升值1%，我國(guó)對(duì)歐盟的微波爐、空調(diào)、電鍋和吸塵器出口數(shù)量將減少24.7743%、2.8227%、5.4520%和11.1179%。可見(jiàn)人民幣升值直接導(dǎo)致我國(guó)家電的出口價(jià)格相應(yīng)提高，對(duì)于我國(guó)微波爐和吸塵器出口的數(shù)量抑制效應(yīng)是十分顯著的，也印證了我國(guó)出口歐盟的微波爐和電扇產(chǎn)品多為低附加值產(chǎn)品，一旦人民幣升值，我國(guó)的微波爐和電扇在歐盟市場(chǎng)中的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將大幅降低，直接出口數(shù)量銳減。 最后也是本文研究的核心，綠色貿(mào)易壁壘在六種家電產(chǎn)品的回歸結(jié)果中均顯著為負(fù)，說(shuō)明歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)于這六種家電產(chǎn)品出口的數(shù)量抑制效應(yīng)十分顯著。具體表現(xiàn)為：歐盟綠色貿(mào)易壁壘強(qiáng)度每增加1%，我國(guó)對(duì)歐盟的微波爐、空調(diào)、電扇、電視機(jī)、電鍋和吸塵器出口數(shù)量將下降4.8403%、3.4280%、4.4833%、4.4833%、1.9183%和1.1389%。在本文所研究的六種家電產(chǎn)品中微波爐、空調(diào)、電扇和電視機(jī)的出口數(shù)量下降幅度均超過(guò)了3.4%，其中微波爐的下降幅度接近于5%，而電鍋和吸塵器的下降幅度均不到2%，吸塵器出口數(shù)量下降幅度最小接近于1%。究其原因，筆者認(rèn)為這和歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)家電產(chǎn)品的分類(lèi)存在直接的聯(lián)系。WEEE指令中將電子電氣產(chǎn)品分為大型家用器具、小型家用器具、用戶設(shè)備等十類(lèi)產(chǎn)品。 本文分析的六種家電產(chǎn)品中，微波爐、空調(diào)、電扇屬于大型家用器具，電視機(jī)屬于用戶設(shè)備，電鍋和吸塵器則屬于小型家用設(shè)備。表4顯示W(wǎng)EEE指令中對(duì)大型家用器具的零部件、材料、物質(zhì)回收再利用比率和包括能源回收在內(nèi)的回收自利用比率都是最高的，分別達(dá)到75%和80%。而電鍋和吸塵器的這兩個(gè)指標(biāo)在表4中的三類(lèi)產(chǎn)品中是最低的，較之大型家用器具低了25%和10%。由此可見(jiàn)，在電鍋和吸塵器模型的回歸結(jié)果中綠色貿(mào)易壁壘系數(shù)雖為負(fù)，但數(shù)值均偏小是由于WEEE指令對(duì)不同類(lèi)別的家電產(chǎn)品的影響程度存在差異，這也是歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)大型家用器具的數(shù)量抑制效應(yīng)最為明顯，而對(duì)小型家用器具的影響則較小的原因所在。 6 結(jié) 論 本文運(yùn)用了引力模型和面板數(shù)據(jù)，分析了歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)微波爐、空調(diào)、電扇、電視機(jī)、電鍋和吸塵器出口數(shù)量的影響。使用了指數(shù)變量對(duì)綠色貿(mào)易壁壘進(jìn)行了量化處理，突出了綠色貿(mào)易壁壘的動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)。綠色貿(mào)易壁壘在六種家電產(chǎn)品的回歸結(jié)果中均顯著負(fù)。從家電出口數(shù)量的下降幅度來(lái)看，歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)微波爐的出口的負(fù)面影響最為顯著，其次分別為空調(diào)、電視機(jī)、電扇、電鍋和吸塵器。微波爐與電鍋和吸塵器的出口數(shù)量下降幅度存在較大的差異是由于歐盟綠色貿(mào)易壁壘對(duì)不同類(lèi)別的家電產(chǎn)品的影響程度存在差異而導(dǎo)致的。 隨著歐盟綠色貿(mào)易壁壘強(qiáng)度的不斷增強(qiáng)，其對(duì)我國(guó)家電出口貿(mào)易的影響也將日益增加，我國(guó)家電出口企業(yè)必須重視和研究歐盟等主要發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的有關(guān)家電產(chǎn)品的綠色貿(mào)易壁壘，以及其發(fā)展動(dòng)態(tài)，以更好地適應(yīng)和跨越綠色貿(mào)易壁壘。 ： ［1］CE小知識(shí)匯編［J］.電子質(zhì)量，2005(3):71-71 ［2］陳小怡，李世建，何建敏.WEEE和RoHS：歐盟“雙綠”指令下我國(guó)相關(guān)行業(yè)的困境與對(duì)策［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007(1):54-58 ［3］薛萬(wàn)勇.歐盟安全指令內(nèi)容與特點(diǎn)［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，28(2):98-99 ［4］王海濤.歐盟WEEE指令及其對(duì)家電業(yè)的影響［J］.電器，2004(12)：50-51 ［5］朱明杰，吳慎山.歐盟的電磁兼容指令［N］.電子資訊時(shí)報(bào)，2008-1-17(B06)