論文摘要：貿(mào)易保護(hù)主義早已成為經(jīng)濟(jì)全球化背景下的熱點(diǎn)話題，受國(guó)際金融危機(jī)的影響，各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義漸漸開始抬頭，希望本國(guó)市場(chǎng)能夠盡可能多的消費(fèi)本國(guó)產(chǎn)品，幫助本國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)，此時(shí)，如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義顯得尤為重要。

論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)外貿(mào)易，策略

金融危機(jī)導(dǎo)致全球貿(mào)易下滑、經(jīng)濟(jì)失衡加劇、增速放緩、企業(yè)破產(chǎn)、失業(yè)率上升。雖然都表示貿(mào)易保護(hù)主義阻礙了全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，但是為應(yīng)對(duì)當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)，很多國(guó)家相繼抬高進(jìn)口貿(mào)易壁壘，希望本國(guó)市場(chǎng)能夠盡可能多的消費(fèi)本國(guó)產(chǎn)品，幫助本國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)。因此，對(duì)于2010年出口貿(mào)易額達(dá)15779.3億美元的中國(guó)來(lái)說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義引起的不利影響極為重要。

一、貿(mào)易保護(hù)主義的表現(xiàn)形式

貿(mào)易保護(hù)主義是在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行限制進(jìn)口以保護(hù)本國(guó)商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受外國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)，并向本國(guó)商品提供各種優(yōu)惠以增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主張和政策。它與自由貿(mào)易模式正好相反，自由貿(mào)易模式是使進(jìn)口產(chǎn)品免除關(guān)稅，讓外國(guó)的產(chǎn)品可以與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)接軌，而不使它們負(fù)擔(dān)國(guó)內(nèi)制造廠商背負(fù)的重稅。在限制進(jìn)口方面，主要是采取關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘兩種措施。前者主要是通過(guò)征收高額進(jìn)口關(guān)稅阻止外國(guó)商品的大量進(jìn)口；后者則包括采取進(jìn)口許可證制、進(jìn)口配額制等一系列非關(guān)稅措施來(lái)限制外國(guó)商品自由進(jìn)口。

當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

1、提高關(guān)稅

俄羅斯提高了汽車進(jìn)口關(guān)稅；印度提高了一些鋼材的關(guān)稅并禁止進(jìn)口中國(guó)玩具；俄羅斯自2009年4月起臨時(shí)提高汽車進(jìn)口關(guān)稅的決議文件，從2009年起外國(guó)新車進(jìn)口稅由25%調(diào)整為30%；美國(guó)提出“征收碳關(guān)稅”等等。2009年11月3日，美國(guó)商務(wù)部以存在政府補(bǔ)貼為由，初步裁定對(duì)中國(guó)輸美金屬絲網(wǎng)托盤實(shí)施2.02％至437.73％的懲罰性關(guān)稅。美國(guó)商務(wù)部當(dāng)天發(fā)表聲明宣稱，由于得到政府補(bǔ)貼，中國(guó)產(chǎn)金屬絲網(wǎng)托盤2008年對(duì)美出口額高達(dá)3.17億美元，較2006年增長(zhǎng)了49％。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的初步裁定，部分中方相關(guān)企業(yè)將被征收2.02％至3.13％的懲罰性關(guān)稅；另有相當(dāng)一部分中方企業(yè)因在配合美國(guó)政府調(diào)查方面“反應(yīng)不迅速”，將面臨437.73％的高額懲罰性關(guān)稅。這些做法都是貿(mào)易保護(hù)主義的一種手段，只會(huì)增強(qiáng)貿(mào)易壁壘，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成不利的影響。

2、禁止進(jìn)口

在2009年初印度明令對(duì)中國(guó)鋼鐵、化工、紡織等產(chǎn)品實(shí)施進(jìn)口限制措施之后，又在前不久更是宣布在未來(lái)6個(gè)月中禁止從中國(guó)進(jìn)口玩具，其抬高對(duì)中國(guó)的貿(mào)易壁壘上升到了極致。雖然時(shí)隔不長(zhǎng)印度對(duì)中國(guó)玩具的態(tài)度有所軟化，但是殘酷的“封殺”陰影卻是有目共睹的。

3、歧視性的政府采購(gòu)

美國(guó)早在1933年就制定了《購(gòu)買美國(guó)貨法案》，規(guī)定聯(lián)邦政府在采購(gòu)所需貨物時(shí)，只要“美國(guó)貨”的價(jià)格不超過(guò)“外國(guó)貨”價(jià)格的6％－12％（某些貨物甚至可達(dá)50％），就應(yīng)該優(yōu)先購(gòu)買“美國(guó)貨”。為了有效地進(jìn)入其他國(guó)家的政府采購(gòu)市場(chǎng)，歐盟于1990年的公用事業(yè)采購(gòu)指令中專門實(shí)施了一項(xiàng)歧視性的采購(gòu)政策，以增加歐盟在GPA（政府采購(gòu)協(xié)議）談判中的談判地位。根據(jù)這些規(guī)定，對(duì)于包含產(chǎn)自第三國(guó)產(chǎn)品的投標(biāo)，公用事業(yè)指令提出了明確的歧視性采購(gòu)要求：采購(gòu)實(shí)體不僅可以自由裁定拒絕一項(xiàng)來(lái)自第三國(guó)的投標(biāo)，而且有義務(wù)必須拒絕一項(xiàng)投標(biāo)。

4、反傾銷

2009年8月，歐盟委員會(huì)于11日在布魯塞爾宣布：歐盟已對(duì)中國(guó)進(jìn)口的葡萄酸鈉發(fā)起了反傾銷調(diào)查。歐盟委員會(huì)是在6月30日接到歐洲化學(xué)工業(yè)理事會(huì)的投訴后決定對(duì)中國(guó)產(chǎn)的葡萄糖酸鈉發(fā)起反傾銷調(diào)查的；作為經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的一部分和為保護(hù)國(guó)內(nèi)鋼鐵工業(yè)，印度政府于2009年1月宣布將對(duì)TMT棒材和結(jié)構(gòu)鋼征收4%的反傾銷稅和額外10%的進(jìn)口關(guān)稅；2008年11月，歐盟對(duì)來(lái)自中國(guó)、俄羅斯的鐵制或非合金鋼制焊接管的進(jìn)口征收了高額反傾銷關(guān)稅。2009年11月5日，美國(guó)商務(wù)部表示，將對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的輸油鋼管征收36.53%-99.14%的初步反傾銷關(guān)稅。這是繼2009年9月美國(guó)商務(wù)部宣布的對(duì)中國(guó)出口的鋼管制品征收10.69%-30.69%的反補(bǔ)貼稅基礎(chǔ)上追加征收的。反傾銷對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響愈加明顯，常常會(huì)對(duì)進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)雙方造成“雙輸”的結(jié)果。

5、出口補(bǔ)貼

世界許多國(guó)家或多或少的采取了補(bǔ)貼政策，例如：2008年12月，美國(guó)的通用和克萊斯勒公司，獲得了政府總額174億美元的救助款，并于今年再度尋求政府貸款支援；2009年2月，法國(guó)雷諾和標(biāo)志雪鐵龍兩大汽車制造集團(tuán)獲得了政府60億歐元的優(yōu)惠貸款，并承諾停止向國(guó)外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)；加拿大、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、阿根廷、巴西、瑞典等國(guó)家都提供了直接或間接的補(bǔ)貼；澳大利亞對(duì)汽車經(jīng)銷商進(jìn)行了補(bǔ)貼，韓國(guó)、葡萄牙對(duì)汽車零部件供應(yīng)商進(jìn)行了補(bǔ)貼。這些補(bǔ)貼政策勢(shì)必會(huì)帶來(lái)了很多不良后果，例如：美國(guó)在工業(yè)領(lǐng)域的補(bǔ)貼，可能加速其位于墨西哥和加拿大的工廠關(guān)閉，進(jìn)而必將影響來(lái)自歐洲、韓國(guó)和日本的進(jìn)口，并很可能為美國(guó)汽車的出口提供更多的機(jī)會(huì)。類似的情形很容易在其它工業(yè)領(lǐng)域或其它國(guó)家發(fā)生。

除此之外，貿(mào)易保護(hù)主義還有原產(chǎn)地標(biāo)志、衛(wèi)生與檢疫規(guī)定、“337條款”問(wèn)題、“碳關(guān)稅”壁壘、“藍(lán)色”貿(mào)易壁壘、海關(guān)壁壘等表現(xiàn)形式。

二、貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

金融危機(jī)背景下實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義無(wú)異于飲鴆止渴，如果各國(guó)均抱著貿(mào)易保護(hù)主義的態(tài)度各自出臺(tái)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃是絕對(duì)不可能解決問(wèn)題的，特別是在經(jīng)濟(jì)全球化程度日趨加深的今天，跨國(guó)商業(yè)活動(dòng)已經(jīng)變得十分復(fù)雜，生產(chǎn)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)分布在不同的國(guó)家，破壞這種商業(yè)模式注定要付出高昂的代價(jià)。同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也帶來(lái)了巨大的影響。僅以反傾銷為例，目前全球35%的反傾銷調(diào)查和71%的反補(bǔ)貼調(diào)查針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品。截至2010年，中國(guó)已連續(xù)16年成為遭受反傾銷調(diào)查最多的經(jīng)濟(jì)體。僅自2008年11月以來(lái)，中國(guó)就遭受超過(guò)100項(xiàng)的貿(mào)易保護(hù)主義壁壘，占同期世界各國(guó)各地區(qū)采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施的三分之一強(qiáng)，名列世界第一。

（一）貿(mào)易保護(hù)主義使我國(guó)外資利用率降低

外資利用率的高低對(duì)一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展有著重要的影響，貿(mào)易保護(hù)主義使我國(guó)外資利用率降低對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，合同外資下降，合同外資下降預(yù)示我國(guó)利用外資狀況可能不斷惡化。2008年，在新批項(xiàng)目方面，各月的外資利用率始終呈同比下降趨勢(shì)，月度降幅有時(shí)高達(dá)30%~40%。2009年1-12月，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)23435家，同比下降14.83%；實(shí)際使用外資金額900.33億美元，同比下降2.56%。2010年有所好轉(zhuǎn)，2010年1-12月，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)27406家，同比增長(zhǎng)16.94%；實(shí)際使用外資金額1057.35億美元，同比增長(zhǎng)17.44%。

其次，部分國(guó)家采取的危機(jī)應(yīng)對(duì)措施對(duì)我國(guó)利用外資構(gòu)成了競(jìng)爭(zhēng)。一方面，部分國(guó)家貨幣貶值幅度較大，跨國(guó)公司投資成本有所下降，如印度勞動(dòng)力成本下降40%；另一方面，鼓勵(lì)外資政策：如日本對(duì)外資免除法人稅；新加坡對(duì)部分貿(mào)易、金融、運(yùn)輸企業(yè)在內(nèi)的各行各業(yè)的外資企業(yè)給予5~20年、最低5%的優(yōu)惠所得稅率，允許企業(yè)研發(fā)費(fèi)用15%扣除；法國(guó)免除企業(yè)再投資部分稅收。另外，國(guó)內(nèi)外資企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力也有所下降，部分跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)呈收縮態(tài)勢(shì)，如巴斯夫、拜耳、摩托拉斯等公司均有停工減產(chǎn)現(xiàn)象，部分行業(yè)企業(yè)面臨生存困難。

（二）貿(mào)易保護(hù)主義使我國(guó)出口增長(zhǎng)困難

外需的不足嚴(yán)重打擊我國(guó)出口。2008年以來(lái)，我國(guó)的出口回落基本上是與國(guó)際貿(mào)易走勢(shì)相關(guān)聯(lián)的，但回落速度之快、幅度之大、持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)超出預(yù)期。2009年，全國(guó)進(jìn)出口總值為22072.7億美元，同比下降13.9%，其中出口12016.6億美元，下降16%；進(jìn)口10056億美元，下降11.2%。2010年開始回暖，全國(guó)進(jìn)出口總值為29727.6億美元，同比增長(zhǎng)34.7%，其中出口15779.3億美元，增長(zhǎng)31.3%；進(jìn)口13948.3億美元，增長(zhǎng)38.7%。

工業(yè)品出口交貨值和出口訂單指數(shù)顯示出口會(huì)進(jìn)一步下滑。2008年11月、12月，規(guī)模較大的工業(yè)企業(yè)出口交貨值同比分別下降5.2%和8.8%，2008年全年增幅回落10.7個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）連續(xù)5個(gè)月低于50%，2個(gè)月制造業(yè)新出口訂單指數(shù)43.4%，已連續(xù)8個(gè)月低于50%，雖然最近3個(gè)月指數(shù)有所回升，但分行業(yè)看，絕大多數(shù)行業(yè)仍處在50%以下。此外，由于我國(guó)加工貿(mào)易比重超過(guò)50%，1—2月加工貿(mào)易進(jìn)口量大幅下降39.5%，是未來(lái)出口量更嚴(yán)重下滑的先行指標(biāo)。

出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)拐點(diǎn)。過(guò)去兩三年中，能源原材料漲價(jià)、勞動(dòng)工資成本上升和有關(guān)政策調(diào)整等已經(jīng)大大增加了我國(guó)的出口成本，累計(jì)在80%~90%之間。與此同時(shí)，人民幣實(shí)際有效匯率大幅升值更是對(duì)我國(guó)出口商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)重大損害。根據(jù)國(guó)際清算銀行數(shù)據(jù)，2005年7月人民幣匯率形成機(jī)制改革以來(lái)至2010年6月末，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值21.88%，對(duì)歐元匯率累計(jì)升值21.07%。同期，周邊國(guó)家和地區(qū)實(shí)際匯率與我國(guó)相比均有不同程度的貶值，中國(guó)制造有被其他國(guó)家廉價(jià)消費(fèi)品進(jìn)一步取代的可能。越是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，消費(fèi)者越把價(jià)格放在第一位，我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力將面對(duì)更大的考驗(yàn)，出口企業(yè)將遭遇更大的成本和價(jià)格壓力。

（三）貿(mào)易保護(hù)主義沖擊我國(guó)對(duì)外加工貿(mào)易

加工貿(mào)易歷來(lái)總是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分，是我國(guó)吸收外資和產(chǎn)生貿(mào)易順差的重要渠道，是我國(guó)提供和擴(kuò)大就業(yè)的重要平臺(tái)。我國(guó)加工貿(mào)易直接從業(yè)人員數(shù)量在3，000萬(wàn)到4，000萬(wàn)之間，還帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)如金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的大量就業(yè)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，受危機(jī)影響的國(guó)家政府和企業(yè)紛紛實(shí)行增加本國(guó)就業(yè)率的政策和措施，關(guān)閉海外加工工廠、取消還外加工訂單，這使得我國(guó)加工貿(mào)易受到巨大沖擊。

（四）貿(mào)易保護(hù)主義造成雙邊或多邊貿(mào)易摩擦和糾紛增多

國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，一些國(guó)家貿(mào)易保護(hù)措施持續(xù)發(fā)酵，品種繁多，各國(guó)政府給當(dāng)代新貿(mào)易保護(hù)主義披上了合法的外衣，原有的貿(mào)易秩序被打亂，我國(guó)作為世界第三大貿(mào)易實(shí)體和第二大出口國(guó)，面臨的貿(mào)易摩擦明顯增加。在貿(mào)易保護(hù)的壓力下，貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域已從貨物向服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資領(lǐng)域擴(kuò)展，從家電、紡織品服裝、鞋帽等轉(zhuǎn)向新興的鋼鐵、汽車、通訊設(shè)備、化工等產(chǎn)業(yè)。我國(guó)已連續(xù)十幾年成為遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，涉案損失每年高達(dá)300億至400億美元。目前，反傾銷調(diào)查仍在持續(xù)，全球?qū)θA反補(bǔ)貼調(diào)查增加，技術(shù)、環(huán)境、勞工等貿(mào)易壁壘門檻日益提高，貿(mào)易摩擦引發(fā)點(diǎn)將從我國(guó)加入世界貿(mào)易承受“兩反兩保”條款向世界貿(mào)易組織一般規(guī)則擴(kuò)展，進(jìn)入WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的貿(mào)易爭(zhēng)端增多，涉案金額猛增，國(guó)內(nèi)企業(yè)蒙受了巨額損失。

三、我國(guó)如何積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義

貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)是沒有任何幫助的，對(duì)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)生了許多不利影響，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大損失。面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，我們要積極行動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)中國(guó)不能實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，同時(shí)捕捉有利的契機(jī)，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。

（一）增加海外投資，提高外資利用率

貿(mào)易保護(hù)主要是排斥境外的產(chǎn)品。我國(guó)應(yīng)通過(guò)對(duì)外直接投資，單獨(dú)設(shè)廠或兼并、收購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)等方式，可以把資源的配置延伸到國(guó)外，從而將貿(mào)易出口轉(zhuǎn)為企業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易，有效地避免貿(mào)易保護(hù)主義的不利影響，同時(shí)也可以促進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展，如在能源行業(yè)，除了加速實(shí)施戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備外，還可以利用一些國(guó)家能源企業(yè)資金匱乏等機(jī)會(huì)，購(gòu)買采油權(quán)和采礦權(quán)，或參股于這些能源企業(yè)。中國(guó)最大的煤業(yè)公司神華能源出資2.999億澳元取得了澳大利亞煤礦開采執(zhí)照，中石化集團(tuán)斥資130多億元人民幣收購(gòu)了加拿大Tanganyika石油公司，這些做法都是沿著正確的方向在前進(jìn)。

（二）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，全球制造業(yè)中心轉(zhuǎn)移到中國(guó)是客觀趨勢(shì)，中國(guó)將來(lái)會(huì)有更多具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。但同時(shí)這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程也是期限的，因?yàn)樵趧趧?dòng)力方面比中國(guó)更有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家目前正在奮起追趕，只是現(xiàn)階段其他條件還比較落后，應(yīng)抓住這個(gè)時(shí)期積極促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，通過(guò)國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控政策，減少和限制“兩高一資”產(chǎn)品出口，對(duì)鋼鐵、焦炭、電解鋁等能源密集型產(chǎn)品以及我國(guó)重要戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品繼續(xù)征收高額出口關(guān)稅，同時(shí)大力促進(jìn)高新產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易。

（三）正確處理各種雙邊或多邊貿(mào)易摩擦和糾紛，為相關(guān)企業(yè)提供法律援助

在面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)，我國(guó)應(yīng)努力通過(guò)溝通協(xié)調(diào)來(lái)化解，同時(shí)以實(shí)際行動(dòng)反擊在危機(jī)中不斷抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義。首要的是我們要正確地區(qū)別貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易保護(hù)主義兩個(gè)不同的概念。對(duì)一個(gè)國(guó)家遇到特殊的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品受到?jīng)_擊的情況，是允許在一段時(shí)間內(nèi)、一定幅度下進(jìn)行適度的貿(mào)易保護(hù)的，但這是非常有限的手段。這些有限手段不能稱為貿(mào)易保護(hù)主義，但如果這些手段被濫用，就變質(zhì)成為嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義。2009年，歐盟以反傾銷之名開始對(duì)進(jìn)口中國(guó)的鋼鐵扣件課以重稅。同年7月31日，中國(guó)在WTO起訴歐盟。首先進(jìn)行的是必經(jīng)的磋商程序，但磋商無(wú)果。同年10月12日，中國(guó)要求成立專家組進(jìn)行審理。2010年12月3日，WTO專家組就中國(guó)訴歐盟對(duì)中國(guó)鋼鐵扣件反傾銷案作出一審裁決，支持了中國(guó)的8項(xiàng)訴求，中國(guó)整體勝訴。

如果我國(guó)出口企業(yè)因進(jìn)口國(guó)不合理的貿(mào)易壁壘而尋求法律途徑解決的話，只能在進(jìn)口國(guó)內(nèi)進(jìn)行訴訟，這樣不僅耗時(shí)耗力，而且單靠企業(yè)與整個(gè)國(guó)家進(jìn)行訴訟，勝少負(fù)多，假如真能勝訴，但判決的執(zhí)行相對(duì)困難，此外涉案企業(yè)對(duì)進(jìn)口國(guó)法律的不了解更增加了敗訴的可能性。因此，大部分企業(yè)在涉案后并不積極應(yīng)訴，而是消極逃避，喪失了最有利的時(shí)機(jī)。對(duì)此，我國(guó)政府應(yīng)該對(duì)涉案企業(yè)提供各方面的法律幫助，應(yīng)該幫助它們了解和熟悉征收國(guó)相關(guān)的法律制度，方便引用有利于自己的規(guī)定，增加勝訴機(jī)會(huì)，同時(shí)要建立專項(xiàng)基金，為涉案企業(yè)的訴訟活動(dòng)提供部分費(fèi)用，減少其訴訟成本。

（四）積極推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的建設(shè)

積極推進(jìn)東盟自由貿(mào)易區(qū)、APEC等區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的一體化進(jìn)程，調(diào)整我國(guó)貿(mào)易方向，避免貿(mào)易進(jìn)出口過(guò)分集中于某個(gè)國(guó)家的現(xiàn)象，重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。在世界貿(mào)易自由化進(jìn)程受阻，新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下，加強(qiáng)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形式的合作，有助于創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

2 丁寶根.金融危機(jī)背景下的貿(mào)易保護(hù)主義及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2009(6)

3 程燕.金融危機(jī)中的貿(mào)易保護(hù)特點(diǎn)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2009(7)

4 吳雷.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的不利影響及對(duì)策分析 [J].中國(guó)商貿(mào)，2010(12)

5 林金忠，和紅.金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義:一種新的理論解釋[J].福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(3)

6 吳雷.防范貿(mào)易保護(hù)主義 促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展 [J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2010(10)