(1)中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀

美國是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口國之一，2007 年我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對美國的出口額 達到 804.45 億美元，進口達到 182.64 億美元，2006 年對美國該產(chǎn)業(yè)的出口額為 666.14 億美元，進口額達到 158.82 億美元12。而 2002 年我國對美國的高新技術(shù)產(chǎn) 品出口額僅僅為 200.96 億美元，進口額為 82.88 億美元，五年的時間出口額增長率 達到 400%，年增長率達到 30%；五年的進口增長率為 225%，年均增長率為 11.2%； 從中可見中美間的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展之快。在這里要特別提出的是，因為中美間 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的數(shù)據(jù)取自美國對外貿(mào)易統(tǒng)計署中的 ATP 數(shù)據(jù)庫，所以在這里我 們采用了美國對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分類辦法，即高新技術(shù)產(chǎn)品分為以下幾類：生物技術(shù) (Biotechnology)、生命科學(xué)(Life science)、光電子(Opto-Electronics)、信息與通 訊(Information & Communications)、電子(Electronics)、柔性制造(Flexible Manufacturing)、尖端材料(Advanced Materials)、航空航天(Aerospace)、武 器(Weapons)和核技術(shù)(Nuclear Technology)。

(2)中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的互補性和競爭性分析

由以上的圖表作分析，生物技術(shù)的貿(mào)易競爭力一直不強，但是能夠保持貿(mào)易盈余的狀態(tài)，并且TCI指數(shù)在緩慢增長；生命科學(xué)產(chǎn)品的進出口在我們考察的時間區(qū)域里，始終處于逆差的狀態(tài)，TCI指數(shù)最大為2002年的-0.04，最小為2005年的-0.37；光電子的貿(mào)易競爭力很強，普遍在0.8以上；信息與通信和光電子一樣，普遍在0.9以上；電子、尖端材料和柔性制造的競爭力從以上的表格中不能做有效的分析，因為它們始終處于變動的狀態(tài)，競爭力指數(shù)有時增大有時減小；航空航天在考察的時間范圍內(nèi)基本沒有貿(mào)易競爭力，除了2004年TCI指數(shù)達到正的0.87外，其他年份都在-0.9左右，表現(xiàn)出純粹的進口貿(mào)易；武器前三年都變化不大，2004和2005年突然增長為0.97以上，變動有點偏大；在考察的時間范圍內(nèi)核技術(shù)也屬于相對比較有競爭力的產(chǎn)品系列，但是兩國的貿(mào)易量非常小。如上表所示，我國和美國的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)從2002年到2006年總體呈現(xiàn)微弱的下降趨勢，主要以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，但是貿(mào)易量非常的小，最高也只要達到2006年的0.8億美元；生命科學(xué)技術(shù)的GL指數(shù)與生物技術(shù)類似，比較特別的是在2005年降到了0.624，但是總體來說，仍然在0.8以上，所以中美的生命科學(xué)貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；而光電子則是典型的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，GL指數(shù)最高時也只有2004年的0.20，同時中美的光電子貿(mào)易額處于適中的水平，2002年和2003年貿(mào)易額有比較大的降幅，但是總體仍處于上升的水平；信息與通訊是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要出口產(chǎn)品，也是貿(mào)易順差的主要來源，從表中可以看出，中美間的信息與通訊屬于典型的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，GL指數(shù)最高值也只有0.14，同時該貿(mào)易額呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢；電子類的貿(mào)易也是在上升階段，每年以將近50%的速度在增長，同時產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也很活躍；柔性制造則處于波動的階段，貿(mào)易額五年的時間雖然增長了一倍，但是總量仍然很小；尖端材料的GL指數(shù)很高，貿(mào)易額雖然比較小，均值只有1.4億美元/年，但是從長遠來看，是一個新興大有可為的產(chǎn)品種類；航空航天和光電子比較類似；武器和核技術(shù)屬于政治敏感的產(chǎn)品，所以無論是GL指數(shù)還是貿(mào)易量變化幅度比較大. (3)中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的分析與總結(jié)

通過以上TCI指數(shù)和GL指數(shù)的綜合分析，雖然我國和美國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易額已經(jīng)取得了極大的增長，但是仍然存在一些問題：(1)貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，過分依賴計算機與通信和光電子的出口，而電子類、生命科學(xué)和航空航天類的貿(mào)易逆差呈逐年增長的趨勢，這和在上一章中分析的我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是吻合的.

我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力比較強的也就是計算機與通信，光電子和核技術(shù)，但是核技術(shù)的高新技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)關(guān)系到國家安全，所以貿(mào)易量一直處于很小的狀態(tài)(。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面，生物技術(shù)、生命科學(xué)、尖端材料和電子的GL指數(shù)比較高，表明它們在考察的時間范圍內(nèi)，中美這些產(chǎn)品的互補性很強；而在我國出口量最大的計算機與通信和光電子方面，GL指數(shù)最高也只有0.20，表明中美這兩類產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，競爭性比較強。從具體高新技術(shù)產(chǎn)品系列來看，生物技術(shù)的進出口貿(mào)易額都比較小，最高也只有2006年的0.8億美元，從變化趨勢來看，貿(mào)易額處于逐步增長的狀態(tài)。該種產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，兩國間的互補性比較強。我國與美國貿(mào)易頻繁的該系列產(chǎn)品包括動植物新品種，比如轉(zhuǎn)基因抗蟲抗病棉花，家畜轉(zhuǎn)基因胚胎等等；新型飼料以及添加劑，比如動物白蛋白粉等；新型農(nóng)獸藥，比如草甘膦制劑，聯(lián)苯菊酯等。生命科學(xué)的貿(mào)易競爭力指數(shù)不高，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較活躍，除了2005年減小為0.624外，其他的年份都在0.8以上，2002年達到了0.96；中美間該產(chǎn)品系列雖然有增長但是增長的幅度卻不是很大；該產(chǎn)品貿(mào)易的種類有基因工程亞單元疫苗，活載體疫苗，基因缺失重組疫苗，抗獨特性抗體疫苗等等。光電子和信息通訊是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口創(chuàng)匯的主要系列，2006年這兩種系列的產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額達到520億美元以上，同時光電子的貿(mào)易競爭力指數(shù)為0.89，信息通訊的競爭力指數(shù)為0.91，但是兩種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不強，競爭性強于互補性，這也證明了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一大特征，以加工產(chǎn)品貿(mào)易為主，即主要從日韓進口原料，經(jīng)過加工后出口到歐美國家。該種類的產(chǎn)品包括通信傳輸設(shè)備，廣播電視設(shè)備，家用視聽設(shè)備手機（包括手持無線電話機）、筆記本電腦和液晶顯示器等等.

電子和柔性制造2006年與美國的進出口貿(mào)易額分別達到了83.5和14.7億美元，雖然其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度也相對活躍，但是根據(jù)TCI指數(shù)分析，兩者的貿(mào)易競爭力都比較弱，2006年分別為-0.45和-0.43.這也說明了，在自控機器人，數(shù)控機床這些尖端產(chǎn)品上，我國的核心技術(shù)掌握的不夠。我國的航空航天方面的產(chǎn)品與美國這個航天大國相比有著明顯的差距，根據(jù)TCI指數(shù)分析，除開2004年，其他年份我國的競爭力指數(shù)都在-0.90以下，GL指數(shù)也證明了這一點。雖然該系列的貿(mào)易逆差仍在增大，但是總量來看不是很大，2006年貿(mào)易額為62.7億美元，比2005年增長了30%。在航空航天方面，我國的需求量比較大，但是貿(mào)易量無法與信息通訊相比，可能是這關(guān)系到國家政策方面的管制。該系列產(chǎn)品有航天器，航空地面設(shè)備等等。武器和核技術(shù)在2002-2006年內(nèi)都處于盈余的狀態(tài)，但是貿(mào)易量都比較小。在統(tǒng)計的五年內(nèi)，武器的貿(mào)易總量最高只有0.99億美元，而核技術(shù)最高也只有1.0億美元。這兩種產(chǎn)品的貿(mào)易量變動不是很大，但是五年時間仍然處于時而增大時而減小的狀態(tài)，基本變化不大。