摘要：20世紀80—90年代西方學術界掀起了一股市場社會主義的思潮。與此同時，我國的社會主義市場經(jīng)濟體制改革也正如火如荼的展開，西方的市場社會主義理論與我國的社會主義市場經(jīng)濟之間有著相同或相似之處，但二者也有本質(zhì)的區(qū)別，認真探討與比較二者之間的異同之處，這對于加快我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革和完善的進程，具有十分重要的價值和意義。 關鍵詞：市場 市場社會主義 社會主義市場經(jīng)濟

西方市場社會主義是西方學者對于社會主義與市場經(jīng)濟相結合而產(chǎn)生的一種理論觀念，這一思潮起源于20世紀20—30年代，但由于歷史的原因，在西方思想舞臺上沒有處于顯要的位置，直至80—90年代得以重新興起并得到完善和發(fā)展，從而形成了令人矚目的經(jīng)濟理論思潮；而歷史的同期，我國在改革開放中對傳統(tǒng)經(jīng)濟體制的變革業(yè)已展開，并逐步確立起社會主義市場經(jīng)濟體制，事實證明在這兩者之間存在著多方面的相同或相似，那么市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟之間究竟有著何樣的內(nèi)在聯(lián)系，我們可以做一較為深入的探討。 一、市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟的界定 分析市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟之間的聯(lián)系，首先需要對二者做一個清晰的界定。 西方市場社會主義理論是相對于美國的“市場資本主義”與前蘇聯(lián)的“計劃社會主義”而言的，顧名思義，市場社會主義具有生產(chǎn)資料歸公所有這一社會主義的本質(zhì)特征，但是，它同時又利用市場作為資源的配置手段。對于市場社會主義的界定，不同的學者從各個角度出發(fā)，給出了各自的回答：以經(jīng)濟學專業(yè)視角來看，市場社會主義是關于社會主義稀缺資源配置的經(jīng)濟學；美國著名經(jīng)濟學家格雷戈里和斯圖爾特按照所有制、決策機制、調(diào)節(jié)機制、激勵機制四個因素，認為：“市場社會主義就是以生產(chǎn)資料公共所有為特征的經(jīng)濟體制，決策采取分權制并通過市場機制加以調(diào)節(jié)，兼用物質(zhì)鼓勵和精神鼓勵來推動參與者實現(xiàn)這一體制的目標”①；林德布洛姆采用消費者主權與生產(chǎn)者主權為劃分標準，將市場社會主義定義為：“公有制和消費者偏好的混合型市場導向制度，即市場取向的社會主義”②；英國學者埃斯特林則以市場手段與社會主義目標之間的關系去界定，認為：“用市場來實現(xiàn)社會主義的目的，就是我們所說的市場社會主義”③。從以上幾種定義，我們可以看出盡管不同的定義有不同的側(cè)重點，但是歸根到底都包含兩個要件，即生產(chǎn)資料公有制和以市場為手段進行資源的配置與調(diào)節(jié)，因此，可以說市場社會主義就是一種關于經(jīng)濟體制的理論范疇。美國權威性的《新帕格雷夫經(jīng)濟學大辭典》對市場社會主義的涵義進行了較為詳細的界定：“市場社會主義是一種經(jīng)濟體制的理論概念（或模式），在這種經(jīng)濟體制中，生產(chǎn)資料公有或集體所有，而資源配置則遵循市場（包括產(chǎn)品市場、勞動市場和資本市場）規(guī)律”④。對于市場社會主義的定義，不同的理論家界定各不相同，但遍觀這些定義，他們都認為市場是一種配置手段而不具有社會制度的性質(zhì)，認為市場能夠提高生產(chǎn)力的效率，這兩者的融合能夠產(chǎn)生更好的社會。 我國的社會主義市場經(jīng)濟理論則是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結晶，眾所周知，傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制帶有嚴重的弊端阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，因此，我國逐步擺脫了社會主義國家只能搞計劃經(jīng)濟這種陳舊觀念的束縛，形成了全新的認識，黨的十一屆六中全會提出了“計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔”的方針，為形成社會主義市場經(jīng)濟理論開辟了嶄新的道路，黨的十二屆三中全會首次提出，在公有制基礎上有計劃的商品經(jīng)濟的新概念，明確肯定商品經(jīng)濟的充分發(fā)展是社會主義經(jīng)濟發(fā)展不可逾越的階段，這標志著社會主義理論的重大突破，黨的十三大提出，社會主義有計劃商品經(jīng)濟的體制應該是計劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制，新的運行機制應當是“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導企業(yè)”的機制，黨的十四大明確把建立社會主義市場經(jīng)濟體制作為我國經(jīng)濟體制改革的目標，實現(xiàn)了社會主義經(jīng)濟理論的又一次重大突破，經(jīng)過20世紀90年代的不斷改革和建設，我國已經(jīng)初步建立起了社會主義市場經(jīng)濟體制。 我國的市場經(jīng)濟體制是社會主義制度與市場經(jīng)濟的結合，由這一結合而形成的體制，一方面具有市場經(jīng)濟的基本特征，另一方面必然體現(xiàn)社會主義制度的本質(zhì)，其主要表現(xiàn)在以下幾個方面： 1、在所有制結構上，以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，一切符合“三個有利于”標準的所有制形式都可以而且應該用來為社會主義服務。 2、在分配制度上，以按勞分配為主體多種分配方式并存，把按勞分配與按生產(chǎn)要素分配結合起來，堅持效率優(yōu)先，兼顧公平的原則。 3、在宏觀調(diào)控上，以實現(xiàn)最大勞動人民的利益為出發(fā)點和歸宿，把人民當前利益與長遠利益、局部利益與整體利益結合起來，使市場在社會主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎性作用，更好地發(fā)揮計劃與市場兩種手段的長處。 二、市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟的異同之處 1、二者出現(xiàn)背景不同 市場社會主義作為發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟理論，其本質(zhì)在于通過社會主義與市場機制的結合，替代資本主義社會，實現(xiàn)社會公平，事實上這種思想來源于西方左翼思想家對蘇美兩國經(jīng)濟體制進行分析批判的結果，而我國的社會主義市場經(jīng)濟體制則產(chǎn)生于中國的社會主義現(xiàn)代化建設和改革開放的新時期，是對現(xiàn)代化建設中正反兩方面經(jīng)驗和教訓的總結，從而提出社會主義市場經(jīng)濟理論，主張在已經(jīng)建立社會主義制度的前提下，導入市場這一資源配置手段，來促進生產(chǎn)力的發(fā)展，以鞏固和壯大社會主義的經(jīng)濟基礎，從而更好地發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性。因此而言，我國的社會主義市場經(jīng)濟是社會主義基本制度的自我完善和發(fā)展，是對馬克思主義經(jīng)濟理論的重大創(chuàng)新，不是對舊有理論與觀念的改良。 2、二者經(jīng)濟基礎不同 社會主義市場經(jīng)濟是建立在生產(chǎn)資料公有制的基礎之上，其它經(jīng)濟成分是公有制經(jīng)濟的補充，公有制的主體地位很明顯，不僅具有量的優(yōu)勢，還有質(zhì)的提高，它能夠有效地控制國民經(jīng)濟的命脈，對經(jīng)濟的發(fā)展起主導作用，這就為消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕奠定了堅實的經(jīng)濟保障；而市場社會主義經(jīng)濟的基礎是建立在私有制基礎之上，在這種經(jīng)濟中，占據(jù)主導地位的是私有經(jīng)濟，公有制處于次要地位，在他們看來，社會主義經(jīng)濟中不可或缺的成份是私有經(jīng)濟，但是這樣一來，這些市場社會主義者所擁護的公平則無從談起，因為生產(chǎn)資料的所有制形式?jīng)Q定分配的形式，沒有一定形式的公有制，實現(xiàn)收入分配的社會平等是很難得到保障的。