摘要:我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集群研究是旅游研究的前沿問題之一。近年來，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集群研究進(jìn)展迅速，并取得了豐碩的成果。通過對(duì)這些成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理，以期對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群理論的研究進(jìn)展有一個(gè)比較全面的了解，為進(jìn)一步研究旅游產(chǎn)業(yè)集群提供參考。 關(guān)鍵詞:旅游產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集群;研究綜述 一、文獻(xiàn)回顧 自1990年波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》書中正式提出集群 (Clusters)的概念后，集群被看作一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考方式。2000年秦立公[1]提出“培育生態(tài)系統(tǒng)型旅游企業(yè)集群”的對(duì)策，2003年3月袁莉等[2]在《旅游產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)分析》對(duì)旅游集群進(jìn)行了探討。尹貽梅等[3]從旅游業(yè)是否具備集群的特征研究角度，認(rèn)為旅游業(yè)具備集群存在的兩個(gè)先決條件(聚集和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系)，一是旅游目的地企業(yè)有明顯的空間聚集特征，且在為旅游者提供產(chǎn)品和服務(wù)的過程中相互協(xié)作、發(fā)生密切的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系;二是旅游業(yè)具有創(chuàng)新性，并從集群產(chǎn)生的效應(yīng)角度證明了如昆明、大連、深圳、桂林、杭州等已出現(xiàn)了旅游集群的雛形。李鵬飛[4]認(rèn)為，從“游客需求精致化”、“自然資源型旅游地需要環(huán)境保護(hù)”、“旅游業(yè)中技術(shù)擴(kuò)散和創(chuàng)新面對(duì)合作的要求”等旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看，在理論上旅游產(chǎn)業(yè)集群是可能存在的。 目前，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群存在性的研究，主要基于對(duì)集群理論和旅游產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)，以及從國(guó)外文獻(xiàn)中引入國(guó)外案例展開的。學(xué)者們對(duì)于中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集群存在地區(qū)是出于一種學(xué)術(shù)直覺得到的判斷，也是基于中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來判斷的。在這兩方面都沒有進(jìn)行實(shí)證研究，更沒有可靠的第一手資料來論證。 二、旅游產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵 學(xué)者們?cè)谡J(rèn)同“旅游集群是旅游相關(guān)的企業(yè)以及機(jī)構(gòu)空間集聚現(xiàn)象”的基礎(chǔ)上，根據(jù)各自研究的內(nèi)容和對(duì)集群內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)不同，形成了自己的旅游集群概念界定。魯明勇等[5]在分析產(chǎn)業(yè)集群概念和旅游產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)基礎(chǔ)上，認(rèn)為“旅游產(chǎn)業(yè)集群是圍繞一定地域的旅游核心吸引物的一切行為主體相互結(jié)網(wǎng)和互動(dòng)，組成的一個(gè)以企業(yè)為主的旅游服務(wù)體系，通過相互間的密切聯(lián)系、協(xié)同工作，創(chuàng)新旅游服務(wù)，提高目的地競(jìng)爭(zhēng)力”。麻學(xué)峰等[6]在研究武陵山區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對(duì)策時(shí)，認(rèn)為“旅游產(chǎn)業(yè)集群是以旅游核心吸引物為基礎(chǔ)， 圍繞旅游六大要素， 同時(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系， 且在旅游目的地區(qū)域范圍內(nèi)相對(duì)集中， 有交互關(guān)聯(lián)性的旅游企業(yè)和部門， 為了共同的目標(biāo)而形成的旅游經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象” 。 毛劍梅[7]根據(jù)對(duì)旅游業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群概念的比較分析，認(rèn)為可把旅游產(chǎn)業(yè)集群定義為“以一個(gè)特定區(qū)域的旅游吸引物為核心，以開發(fā)旅游資源、發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)為目的，在業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系、相互競(jìng)爭(zhēng)的旅游企業(yè)、相關(guān)企業(yè)、政府部門和非政府機(jī)構(gòu)在地理空間上的趨向和集聚的現(xiàn)象”。尹貽梅[8]在探討提升競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，將旅游企業(yè)集群定義為“聚集在一定地域空間的旅游核心吸引物、旅游企業(yè)及旅游相關(guān)企業(yè)和部門，為了共同的目標(biāo)，建立起緊密的聯(lián)系，協(xié)同工作，提高其競(jìng)爭(zhēng)力” 。莊軍[9]認(rèn)為“旅游產(chǎn)業(yè)集群是一種現(xiàn)象，是旅游產(chǎn)業(yè)集聚到一定程度的結(jié)果，是大量與旅游者的旅游行為聯(lián)系密切的行業(yè)或企業(yè)以及相關(guān)的支撐結(jié)構(gòu)在空間上的集聚，并由此形成旅游產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)優(yōu)勢(shì)的一種現(xiàn)象” 。 可見，學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成較一致的概念界定。這些概念主要趨向于從集群主體、空間結(jié)構(gòu)、行(企)業(yè)關(guān)系、集群功能等視角和層面來定義。但是旅游內(nèi)涵本身寬泛，不只包括觀光休閑度假，還包括商務(wù)會(huì)議、探親訪友等，由此確定的旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)容也繁雜，在概念界定中并沒有對(duì)其進(jìn)行更明確的界定。 關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集群的特征，部分學(xué)者直接引用了集群的特征。張建春[10]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)具有明顯地理集聚、專業(yè)化分工明確、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切、經(jīng)濟(jì)外部性等特征，劉恒江等[11]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)既具有明顯的地緣性、超越地理空間限制的跨區(qū)域延伸性、明顯的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和濃郁的簇群文化氛圍，又體現(xiàn)低生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)、區(qū)域營(yíng)銷和品牌優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和區(qū)域創(chuàng)新機(jī)制等。魯明勇等[5]結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行較深入分析，認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群是一種邊界不明晰的價(jià)值鏈集群，具有資源依賴性。 顏醒華等[12]從集群內(nèi)企業(yè)關(guān)系角度，認(rèn)為旅游企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有以下幾個(gè)基本特征:(1)產(chǎn)業(yè)集群成員之間的依存度比較高，合作的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)要比其他行業(yè)來得大。(2)集群通常有一個(gè)威信較高、實(shí)力較強(qiáng)的“龍頭”企業(yè)或核心企業(yè)，它在集群經(jīng)營(yíng)決策和經(jīng)營(yíng)管理中擁有較大的發(fā)言權(quán)和影響。( 3)集群成員可來自旅游系統(tǒng)內(nèi)外部;集群企業(yè)橫向合作的關(guān)聯(lián)度及其協(xié)同效益可以分別通過諸如關(guān)聯(lián)項(xiàng)目(或業(yè)務(wù)來往)的數(shù)量、企業(yè)應(yīng)收賬款、現(xiàn)金流量以及營(yíng)業(yè)收入與利潤(rùn)增長(zhǎng)指標(biāo)綜合來反映。(4)旅游企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群必須擁有相對(duì)的穩(wěn)定性，又具有一定的靈活性與“彈性”，其技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系、“責(zé)、權(quán)、利”關(guān)系，需要根據(jù)集群的內(nèi)部狀況與外部環(huán)境進(jìn)行必要的調(diào)整與優(yōu)化。 張夢(mèng)[13]將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為資源依賴型產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚群，認(rèn)為資源依賴型產(chǎn)業(yè)集群的特征是:發(fā)生在旅游目的地;集群內(nèi)的企業(yè)的關(guān)系主要不表現(xiàn)為垂直一體化基礎(chǔ)上的物質(zhì)聯(lián)系;集群內(nèi)企業(yè)的聯(lián)系主要是信息聯(lián)系，形成了以消費(fèi)者為中心的價(jià)值網(wǎng)系統(tǒng);由于旅游核心資源的非流動(dòng)性，因此要求集群的管理體制主要是政府主導(dǎo)型的制度。專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚群的特征是:主要發(fā)生在客源所在地;集群內(nèi)企業(yè)之間的關(guān)系建立在專業(yè)化分工的基礎(chǔ)上，相互依賴性較強(qiáng);群內(nèi)企業(yè)之間是以電子商務(wù)為平臺(tái)，形成批發(fā)、代理、零售的旅游網(wǎng)絡(luò);對(duì)集群區(qū)域來說，專業(yè)化的旅游市場(chǎng)提供了需求、技術(shù)等信息，同時(shí)又為其它要素企業(yè)提供了共享性的銷售渠道，兩者互相制約、互相作用，圍繞專業(yè)旅游市場(chǎng)共同發(fā)展;集群的形成和發(fā)展主要依賴市場(chǎng)的力量。 對(duì)于旅游集群的特征學(xué)者各執(zhí)己見，難以趨同。旅游產(chǎn)業(yè)集群是集群的一種，旅游產(chǎn)業(yè)集群必然具有集群的基本特征，除此之外，旅游產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)當(dāng)有自身的特點(diǎn)。由旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)別于制造業(yè)的生產(chǎn)與消費(fèi)的同一性，產(chǎn)品的無(wú)形性，消費(fèi)者參與性等服務(wù)業(yè)特征所引發(fā)的空間結(jié)構(gòu)、行業(yè)間關(guān)系等特征，沒有得到關(guān)注和表現(xiàn)。 三、 旅游產(chǎn)業(yè)集群的類型 對(duì)于旅游集群的分類，大多根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象出現(xiàn)的區(qū)域進(jìn)行劃分。張夢(mèng)[13]認(rèn)為旅游集群可分為兩類:一類是資源依賴型產(chǎn)業(yè)集群，主要發(fā)生在旅游目的地;另一類是專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚群，主要發(fā)生在客源所在地。葉紅[14]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)的形式有多種，分類的方式也不同，可以從所屬領(lǐng)域、組織形式、經(jīng)營(yíng)類別、規(guī)模大小等進(jìn)行分類，在文中主要按照集聚區(qū)主要依托的環(huán)境條件，將旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)分為3類:城市型旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)、景區(qū)型旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)、社區(qū)型旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)。鄧冰等[15]歸納旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象有主題公園、旅游度假村、環(huán)城游憩帶、著名景點(diǎn)周圍等類型。 張建春[10]認(rèn)為，從區(qū)域?qū)用娼嵌葘⒙糜渭河袊?guó)家旅游集群、主題旅游集群和地方旅游集群三個(gè)不同的層次，根據(jù)旅游集群的特性，旅游集群可分為兩大類:第一類凸現(xiàn)了地理空間上的集聚特征，如分布于城市與目的地的娛樂、餐飲、賓館及與其發(fā)生關(guān)聯(lián)的其它部門或企業(yè)所組成的旅游產(chǎn)業(yè)集群，或由區(qū)域內(nèi)高密度的其它產(chǎn)業(yè)融合滲透而產(chǎn)生的旅游產(chǎn)業(yè)集群。另一種類型的旅游集群形式主要是通過建立集中分布在一定地域空間上的專項(xiàng)旅游產(chǎn)品鏈而形成各類主題旅游集群。 莊軍[9]將旅游產(chǎn)業(yè)集群的層次結(jié)構(gòu)分為:(1)宏觀旅游產(chǎn)業(yè)集群，是指關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的以游覽娛樂業(yè)為核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和國(guó)家重點(diǎn)支持的旅游區(qū)。包括以游覽娛樂業(yè)為主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域的旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，以旅游資源為基礎(chǔ)，供旅游者進(jìn)行旅游活動(dòng)的特定區(qū)域和景點(diǎn);(2)中觀旅游產(chǎn)業(yè)集群，指在某一區(qū)域范圍內(nèi)，地理靠近區(qū)域的旅游協(xié)作以及旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)，包括地理靠近區(qū)域的旅游協(xié)作，旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián);(3)微觀旅游產(chǎn)業(yè)集群，是指圍繞一個(gè)或幾個(gè)核心旅游企業(yè)形成的專業(yè)化供應(yīng)商，如常見的餐飲一條街等。 又認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可分成區(qū)域關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。旅游產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)又包括協(xié)作與競(jìng)爭(zhēng)兩種形式。

國(guó)內(nèi)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的類型研究相對(duì)較少，這主要是因?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)邊界的模糊和內(nèi)涵的復(fù)雜，使其在研究中要進(jìn)行全面的較深入地劃分具有一定的難度。目前主要基于某一種寬泛的維度來進(jìn)行劃分，并且維度相對(duì)較為單一，而結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)集群有重要影響的旅游資源特點(diǎn)和分布的分類沒有看到。 四、旅游產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu) 對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)的研究大多在認(rèn)同以旅游吸引物或旅游資源或相關(guān)企業(yè)為核心的基礎(chǔ)上，形成“三層次說”“四結(jié)點(diǎn)說”“多層次說”。 麻學(xué)鋒等[6]，毛劍梅[7]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群大體包括三個(gè)基本層次: 處于整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)集群核心的應(yīng)該是旅游吸引物及相關(guān)企業(yè)，第二層次是為旅游者提供行、游、住、食、購(gòu)、娛樂等需要的旅游企業(yè)，包括旅行社業(yè)、餐飲和住宿業(yè)、交通業(yè)等。第三層次是目的地基礎(chǔ)設(shè)施和對(duì)前兩個(gè)層次起支持作用的供應(yīng)者和有關(guān)組織、團(tuán)體、機(jī)構(gòu)等。胡芬[16]認(rèn)為按美國(guó)區(qū)域?qū)W者馬庫(kù)森對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的分類標(biāo)準(zhǔn)，旅游目的地旅游產(chǎn)業(yè)群屬輪軸式旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)，它以旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)——旅游資源的開發(fā)產(chǎn)業(yè)為軸心，在其外圍聚集著旅行社、飯店、餐館、旅游交通、商品零售、娛樂設(shè)施等服務(wù)性產(chǎn)業(yè)。在這些服務(wù)性產(chǎn)業(yè)外圍，形成第三層次的補(bǔ)充性產(chǎn)業(yè)，如銀行、郵電通訊、海關(guān)、公安、衛(wèi)生保健、保險(xiǎn)、建筑、房地產(chǎn)、媒體、園林、綠化、環(huán)保等。 魯明勇等[5]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群是由旅游基本行業(yè)集群、旅游直接影響行業(yè)集群、旅游間接影響行業(yè)集群、旅游引致影響行業(yè)集群四個(gè)結(jié)點(diǎn)組成的集群鏈，這四個(gè)結(jié)點(diǎn)，分別處于旅游產(chǎn)業(yè)集群的“核心層、核心輔助層、擴(kuò)展層、擴(kuò)展外層”。 袁莉等[17]采用“產(chǎn)業(yè)群”用語(yǔ)。認(rèn)為以旅游資源為基礎(chǔ)組建的旅游產(chǎn)業(yè)群，是實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或聚集經(jīng)濟(jì)的有效形式。這個(gè)產(chǎn)業(yè)群以區(qū)域內(nèi)某一大型旅游資源企業(yè)為核心，在其外部形成多層次的產(chǎn)業(yè)群，并與其他產(chǎn)業(yè)群如農(nóng)業(yè)、食品加工、專用設(shè)備制造、文化、體育、旅游出版物相聯(lián)系。 此外，張夢(mèng)[13]則在分類基礎(chǔ)上進(jìn)行研究，認(rèn)為資源依賴型產(chǎn)業(yè)集群也是以經(jīng)營(yíng)特定地域空間的旅游核心吸引物的企業(yè)為中心，以地接社、酒店、餐飲、交通運(yùn)輸公司為主體，以保險(xiǎn)、銀行等配套服務(wù)企業(yè)為輔的面向游客需求價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)集群。專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚群通常是以具有銷售中介職能的大型旅行社企業(yè)集團(tuán)為龍頭，以眾多中小旅行社企業(yè)(或特許經(jīng)營(yíng)加盟社)為主體，相關(guān)旅游要素企業(yè)為依托的產(chǎn)業(yè)集群。 可見，旅游產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)的研究中主要從旅游產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的強(qiáng)弱或緊密進(jìn)行分析，卻較少關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間所形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，更談不上各類旅游企業(yè)或機(jī)構(gòu)在旅游集群中的角色定位以及信息和知識(shí)的傳導(dǎo)渠道，而這些正是集群理論核心所在。 五、 旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展 (一)旅游產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理 認(rèn)為形成動(dòng)力主要來自客源市場(chǎng)、資源稟賦等因素。景秀艷[18]通過對(duì)各種不同類型的旅游企業(yè)在區(qū)位選擇上的分析，得出旅游產(chǎn)業(yè)聚集的最終目的是為了獲取最大利潤(rùn)，促使其集聚的動(dòng)力直接源于客源市場(chǎng)和旅游資源稟賦。鄧冰等[15]認(rèn)為影響旅游業(yè)集聚的因素有很多。在集聚的初期主要是自發(fā)集聚，與資源優(yōu)勢(shì)和交通便利有相當(dāng)大的關(guān)系。在當(dāng)前各地交通都趨于完善、資源對(duì)比弱化的情況下，影響旅游業(yè)集聚的因素主要包括資源稟賦、客源市場(chǎng)、交通區(qū)位、產(chǎn)業(yè)作用、政策作用等。張建春[10]認(rèn)為旅游集群的形成主要是受旅游要素(客源市場(chǎng)、信息資源、目的地形象、企業(yè)品牌、人力資源等競(jìng)爭(zhēng)要素條件)不斷集聚的推動(dòng)，在特定地域和具備一定的社會(huì)資本前提下形成具有一定規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力水平的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)群體。 有的學(xué)者認(rèn)為存在內(nèi)生型和嵌入型兩種情況，動(dòng)因也不同。顏醒華等認(rèn)為[12]產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展機(jī)制既有可能是自發(fā)、原生的，也有可能是人為孵化、培育出來的。自發(fā)、原生的產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機(jī)制主要來自市場(chǎng)機(jī)遇、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)本身對(duì)企業(yè)合作所提出的要求，而人為孵化、培育的產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機(jī)制，更多的是來源于當(dāng)?shù)卣鞣N相關(guān)的優(yōu)惠政策與措施。葉紅[14]在對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)分類基礎(chǔ)上分析認(rèn)為，從城市型產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展的動(dòng)因看，城市產(chǎn)業(yè)集聚主要?jiǎng)右蚴鞘袌?chǎng)需求因素和許多“歷史的偶發(fā)因素”。 從景區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚形成的動(dòng)因看，景區(qū)型集聚是一種“嵌入型”的企業(yè)集聚。制度性因素對(duì)景區(qū)集聚發(fā)揮了主要作用，是一種強(qiáng)制性制度變遷，而城市和社區(qū)型集聚則是一種誘導(dǎo)性制度變遷的結(jié)果。 此外，毛劍梅[7]認(rèn)為集聚的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部性是產(chǎn)業(yè)集群形成的根本原因。袁莉等[17]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)群的形成是基于合作的需求，而它的形成又進(jìn)一步促進(jìn)了企業(yè)之間的相互合作，達(dá)到通過網(wǎng)絡(luò)整合企業(yè)之外的生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。牟紅認(rèn)為[19]旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的目的是利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，而集群化的進(jìn)入點(diǎn)是:先橫向一體化，后縱向一體化。旅游業(yè)的產(chǎn)品是建立在產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)值產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)集群的建立必須從價(jià)值鏈的角度去形成聯(lián)合體或積木式單體集團(tuán)。 張夢(mèng)[20]在對(duì)大九寨國(guó)際旅游區(qū)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析基礎(chǔ)上，得出發(fā)展存在的制約因素:區(qū)內(nèi)企業(yè)低水平競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的存在;企業(yè)間合作低，競(jìng)合關(guān)系不暢;集群創(chuàng)新能力較弱;區(qū)內(nèi)企業(yè)抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱;區(qū)內(nèi)企業(yè)間的相互信任度不高等。 由于對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群類型劃分的缺乏，旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展機(jī)理的研究也顯得過于粗放。現(xiàn)有的分析主要源自于當(dāng)前的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部驅(qū)動(dòng)力的理解，并沒有根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展劃分階段進(jìn)行分析，也沒有根據(jù)區(qū)域旅游產(chǎn)品類型和組合情況來分析形成機(jī)理。 (二)特定區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究 在研究地理范疇上具有一定差異。最大區(qū)域?yàn)槲鞑康貐^(qū)的研究;其次是省域(直轄市)研究或相當(dāng)于同等范圍的特定區(qū)域研究如湘鄂渝黔邊區(qū)，紅色旅游區(qū)域等;再次，是某個(gè)城市范圍的研究;最后是某個(gè)景區(qū)的研究，如首義文化園。在研究的地域上主要集中在西部和中部地區(qū)，其中王兆峰等人依托國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“旅游產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升”，形成了一系列的有關(guān)湘鄂渝黔邊區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的學(xué)術(shù)論文，其內(nèi)容包括發(fā)展戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)力提升、保障體系、管理創(chuàng)新等。 特定區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究中，采用的研究范式分為兩種，一種是發(fā)現(xiàn)和分析存在問題，再提出發(fā)展對(duì)策。杜宇等[21]對(duì)山西省旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展研究較為典型，認(rèn)為:(1)集群企業(yè)層面:集群核心產(chǎn)業(yè)的企業(yè)吸引力的范圍明顯不同，集群大中型企業(yè)和地方小企業(yè)具有雙重封閉的二元結(jié)構(gòu)等;(2)集群產(chǎn)業(yè)層面:集群核心產(chǎn)業(yè)和相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)及實(shí)體的專業(yè)化分工協(xié)作的旅游產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)尚未形成，產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制不完善;(3)政府層面的問題:政府缺乏對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的引導(dǎo)，政府服務(wù)缺乏針對(duì)性等問題。提出發(fā)展對(duì)策:(1)企業(yè)層面:加快旅游企業(yè)集團(tuán)化進(jìn)程，組建以名牌景區(qū)為品牌的旅游股份公司，大、中、小企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，密切合作;(2)產(chǎn)業(yè)層面:促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體協(xié)調(diào)發(fā)展，通過多種方式促進(jìn)集群企業(yè)與大學(xué)以及科研機(jī)構(gòu)建立利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的結(jié)盟機(jī)制;(3)政府層面:加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略構(gòu)想和規(guī)劃設(shè)計(jì)，提高旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集中度，鼓勵(lì)與引導(dǎo)中介組織參與集群發(fā)展，加強(qiáng)中介服務(wù)，改善產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展環(huán)境。 另一類則根據(jù)特定區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提出旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展構(gòu)想，提出發(fā)展對(duì)策。麻學(xué)鋒等[6]在武陵山區(qū)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)架，王樹雄等[22]在湖南旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)構(gòu)想，張金霞[23]對(duì)武漢旅游產(chǎn)業(yè)集群圈構(gòu)想的基礎(chǔ)上提出對(duì)策。綜合如下:(1)樹立區(qū)域觀念;(2)建立制度環(huán)境，如創(chuàng)新體制，融資環(huán)境，信用環(huán)境等;(3)組建旅游企業(yè)集團(tuán);(4)構(gòu)建旅游信息網(wǎng)絡(luò)和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);(5)建立人才職稱體系;(6)打造旅游品牌等。