作者：張建杰，常耀明，吳曉松

【關鍵詞】 空降兵；遞階層次結構圖；戰時心理衛生；衛勤保障

0引言

影響戰時心理衛生衛勤保障方案構建的因素很多，如何篩選主要影響因素，構建科學性、實用性強的戰時心理衛生衛勤保障方案，是軍事斗爭衛勤準備迫切需要解決的重大問題之一.本文旨在運用科學研究方法，探討戰時心理衛生衛勤保障方案的構建.

1對象和方法

1.1對象

研究目標為空降兵戰時心理衛生保障組織指揮體系、衛勤力量編成、戰時保障措施；研究對象為15名空降兵作戰指揮、衛勤保障指揮體系的專家.

1.2方法

根據系統工程“效率第一原理”，確定“戰時心理衛生衛勤保障效率”為總目標，運用戰時衛勤保障組織基本理論，結合系統工程因素分析，將影響戰時心理衛生衛勤保障的主要因素歸納為4個層次、5個方面、24項因素.采用個別訪談技術，用九分位相對重要比例標度作為評分標準，通過專家的評價，對未超過半數的因素剔除，得判斷矩陣；對判斷矩陣進行一致性檢驗，最終使每一矩陣一致性比例（CR）均＜01；計算判斷矩陣的相對權重；計算各層要素對總目標層的合成權重；將各專家對不同方案相對于總目標層的綜合權重用平方根法進行處理，得出各備選方案的最終權重并排序.

2結果

2.1篩選影響戰時心理衛生衛勤保障的主要因素以戰時衛勤保障效率為總目標，從保障組織體系是否完善、保障方式是否科學、保障制度是否合理和保障器材是否適用等方面進行主因素分析，再對主因素進行細化分析，最后構成4個層、4個方面、14項因素、3個方案的遞階層次結構圖.表13種方案專家評分結果（略）

2.2構建空降兵戰時心理衛生衛勤保障方案本研究構建了3種方案，即專業保障人員為主的保障方案（P1），衛勤保障體系下的兼職心理衛生人員保障方案（P2），戰傷救治機構保障任務下政工干部保障方案（P3）.15名專家對每套保障方案在保障體系、制度、人員方面的評價均存在顯著差異.

2.3各種保障方案綜合權重15名專家評分結果（采用平方根法計算）見表1.

根據以上評價計算各方案綜合權重分值，結果： P1＝09545，P2＝10629，P3＝07811.根據權重得分高者為優選的評價標準，故綜合評價P2方案為最優.

3討論 3.1戰時心理衛生衛勤保障方案構建難點保障方案制定的難點在于主要保障力量的構成問題，即是以專業救治力量為主，或是以兼職軍醫為主，還是以政工干部為主.主要保障力量的構成決定了體系和編成問題.研究結果顯示： 按綜合權重分數大小為標準排序： 以兼職軍醫為主＞以專業救治力量為主＞以政工干部為主，但前兩項得分相差不大.究其原因，我們認為： 認可以兼職軍醫為主，是大多數專家偏重于實際情況和方案的可行性的結果.因為戰時衛勤保障方案作為戰斗準備的一部分，其可行性分析應是第一位的.但是，作為外軍成熟的保障模式，提倡以專業救治為主.因為其高效的救治效率、70%以上的歸隊率不僅是戰時衛勤保障所追逐的目標，而且也是學術研究的理想方案.隨著我軍質量建設步伐的加快，相信在不遠的將來，以專業救治力量為主、注重救治質量的方案一定會得到大多數專家的廣泛認可.

3.2影響戰時心理衛生衛勤保障方案構建的主要因素分析專家評分結果表明，在影響戰時心理衛生衛勤保障方案構建的主要因素中保障組織體系的重要度最大，保障方式其次，保障制度和保障器材相差不大.探究其原因，我們認為建立完善的組織體系（如指揮體系、戰時保障體系、平戰轉換體系等）是落實保障制度、保障方式、器材供應的充要條件；沒有健全完善的組織體系，就談不上實施保障方案、提高保障效率.隨著信息技術在軍事領域的大量應用，現代戰爭對保障組織體系的要求更高，“信息快速流動”已成為未來戰爭衛勤保障的主旋律.為此，我們只有平時重視組織體系建設，盡快形成“信息快速流動”的完善的衛勤保障組織指揮體系，才能適應未來戰爭要求，實現“打得贏”的戰略目標.

3.3戰時心理衛生衛勤保障方案的優缺點根據主要保障力量的不同，本研究構建的3種保障方案主要優缺點如下：

方案一： 優點為與外軍成熟模式相似，專業力量強，救治效率高；缺點為對人員、物資、裝備要求高，可行性差；

方案二： 優點為可行性強，分工明確，后送快捷，協同有保障；缺點為救治效率易受影響，伴隨保障困難；

方案三： 優點為保障人員數量多，開展救治工作方便，可實現伴隨保障要求；缺點為專業救治力量薄弱，救治效果較難保證，協同困難.

通過綜合權重分析，方案二綜合效能較好，主要表現在① 符合我軍現行戰時衛勤保障體制，可行性較強；② 以經過系統心理專業培訓的兼職軍醫為主，心理救治質量有一定保證；③ 后送沿用戰傷救治階梯，各級任務分工明確，后送快捷；④ 衛勤協同簡便等方面.而不足主要體現在① 兼職保障力量很難促使戰時心理衛生保障質量有一定的提高；② 在戰傷救治任務繁重時兼職保障力量極易忽視開展心理衛生保障工作；③ 與戰傷傷員混合救治不符合戰場精神病救治原則，不利于心因性傷員康復治療等方面.

反觀其他方案，亦有可取之處，如方案一具有救治效率高、符合戰場精神病救治原則、有利于提高歸隊率、縮短治療時間等顯著優點，基于我軍部隊心理衛生保障現況所限，只能舍此方案.但是，該方案能夠成為未來戰時心理衛生保障發展的主要趨勢的美好前景，則不容忽視.