論我國社保基金的信托化管理模式
賈曉萌 耿士俊
摘 要:在深化市場經(jīng)濟(jì)體制過程中,社會保障基金如何從行政管理走向市場化營運(yùn)管理,如何使基金投資營運(yùn)獲得安全和最大增值效益,如何對基金加強(qiáng)監(jiān)管和防范風(fēng)險(xiǎn),如何保護(hù)受益人權(quán)利,杜絕基金被侵吞和挪用,這些問題都是急需研究并加以解決的問題。針對社保基金對“四性”的要求,從信托的基本法理、信托機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)管理優(yōu)勢等方面分析了信托在社保基金資產(chǎn)管理中的應(yīng)用,認(rèn)為信托公司在社保基金的管理運(yùn)用工程中能充分發(fā)揮自身的信托制度及管理運(yùn)用優(yōu)勢,將成為社保基金資產(chǎn)管理最佳的受托管理機(jī)構(gòu)之一 。
關(guān)鍵詞:社保基金;信托管理模式
2000年籌建成立的全國社會保障基金理事會,作為中央政府掌握的社會保障基金,是穩(wěn)定中長期國家財(cái)政狀況、確保社會保證體系的可持續(xù)性,從而保證各項(xiàng)改革開放措施順利進(jìn)行的物質(zhì)保證,全國社保基金是中央政府專門用于社會保障支出的補(bǔ)充、調(diào)劑資金,應(yīng)當(dāng)具有彌補(bǔ)社會保障債務(wù)的功能和“蓄水池”作用,其運(yùn)行必須遵循安全性、流動性、長期性和收益性的要求。
針對社保基金對“四性”的要求,從信托的基本原理、信托機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)管理中的優(yōu)勢方面分析了信托在社保基金管理中的應(yīng)用,認(rèn)為信托公司在社保基金的管理中能發(fā)揮自身信托制度及管理方面的優(yōu)勢,將成為社保基金管理最佳的受托管理機(jī)構(gòu)。
1 信托概念和主要特點(diǎn)
所謂信托,就是委托人機(jī)遇對受托人的信任,將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人,受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特點(diǎn)目的,進(jìn)行管理或者處分的行為。簡單的說,信托就是信用委托,其核心是“受人之托,代人理財(cái)”。它和銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)一起構(gòu)成現(xiàn)在金融四大支柱。信托具有專家理財(cái)、規(guī)模化運(yùn)營、分散和組合投資等優(yōu)勢。
信托的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:(1)所有權(quán)和收益權(quán)分離。(2)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性。(3)靈活的分配方式。(4)管理的連續(xù)性。
2 信托管理的優(yōu)勢分析
(1) 信托業(yè)相對銀行業(yè)的比較優(yōu)勢。新版的《信托投資公司管理辦法》取消關(guān)于“信托資金總額不得超過注冊資本金10倍”的規(guī)定,與銀行在資金來源上要受到資本充足率的限制相比,信托投資公司可以較少地受自身注冊資本的影響。經(jīng)過五次嚴(yán)格整頓,目前重新掛牌的信托投資公司其不良資產(chǎn)已經(jīng)得到了很大程度的清理,而國有銀行目前的不良貸款率仍超過25%, 因此,前者在開展貸款業(yè)務(wù)時(shí)受到的制約較少。
(2) 信托業(yè)相對基金管理公司的比較優(yōu)勢。信托公司可以經(jīng)營包括證券投資基金、產(chǎn)業(yè)投資基金和風(fēng)險(xiǎn)投資基金在內(nèi)的所有基金業(yè)務(wù),因此,與基金管理公司相比,信托投資公司的基金業(yè)務(wù)范圍更加寬泛,這就使得信托投資公司在經(jīng)營基金業(yè)務(wù)時(shí),能根據(jù)實(shí)業(yè)投資和證券投資之間的熱點(diǎn)轉(zhuǎn)化,靈活地轉(zhuǎn)變投資的方向,在更大的范圍內(nèi)分散風(fēng)險(xiǎn),這一優(yōu)勢顯然是現(xiàn)今國內(nèi)任何的金融機(jī)構(gòu)都無法比擬的,從而決定了信托投資公司在基金管理業(yè)務(wù)上的巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>
(3) 信托業(yè)相對證券公司的比較優(yōu)勢。我國信托業(yè)經(jīng)過十幾年的發(fā)展,已經(jīng)在企業(yè)改組、資產(chǎn)評估、收購包裝、產(chǎn)權(quán)交易、資產(chǎn)托管等方面開拓業(yè)務(wù),信托業(yè)無論在人才、經(jīng)驗(yàn)、資金以及地緣等因素上,都具有了一定的經(jīng)營優(yōu)勢,更利于投資銀行業(yè)務(wù)的開展。與證券公司相比,信托投資公司除了在基金管理業(yè)務(wù)方面存在一定的競爭優(yōu)勢之外,在投資銀行業(yè)務(wù)方面還存在著利用金融資本整合產(chǎn)業(yè)資本的獨(dú)到優(yōu)勢。
(4) 相對委托、代理的比較優(yōu)勢。首先,信托因有受托人的中介設(shè)計(jì)以及管理連續(xù)性的設(shè)計(jì),因而更適合于長期規(guī)劃的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移與財(cái)產(chǎn)管理。對社保基金而言,其股權(quán)的管理需進(jìn)行長期考慮, 信托機(jī)構(gòu)能充分發(fā)揮專業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)勢,進(jìn)行資產(chǎn)管理的長期規(guī)劃。其次,信托設(shè)立方式多樣化、信托財(cái)產(chǎn)多元化、信托目的自由化和實(shí)務(wù)領(lǐng)域?qū)挿夯奶攸c(diǎn),使得信托具有巨大的彈性空間。利用信托制度的靈活性和巨大彈性空間,可有效控制社保基金資產(chǎn)管理復(fù)雜性帶來的管理和處置風(fēng)險(xiǎn)。最后,一方面,信托中信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)“名實(shí)分離”,受托人承受信托財(cái)產(chǎn)的名義所有權(quán),使得伴隨所有權(quán)所生的管理責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)皆歸屬于受托人,而所生的利益則純由受益人享受。 3 社保基金信托化管理模式的優(yōu)勢分析
3.1 方式比較
第一, 傳統(tǒng)方式。國債:近年來, 我國政府實(shí)行積極的財(cái)政政策, 國債的發(fā)行規(guī)模逐年遞增, 考慮到安全性, 應(yīng)該說購買國債是社保增值的一個(gè)比較好的方式, 但由于目前國債品種比較單一, 期限結(jié)構(gòu)不合理, 收益不高, 受上市流通數(shù)量有限的影響, 社保基金購買國債, 流動性將會受到一定的影響。銀行存款:目前我國大多數(shù)地區(qū)的基金主要是存入銀行,靠銀行利息進(jìn)行保值增值。此種方式可以獲得固定的利息收入, 風(fēng)險(xiǎn)小, 成為主要的保值途徑。但由于物價(jià)指數(shù)的影響, 社會保險(xiǎn)基金銀行存款利率與全國通貨膨脹率幾乎持平, 可以看出社保基金存入銀行難以保值, 就更談不上增值了。
第二, 信托管理方式。是指將社保基金由財(cái)政部、勞動與社會保障部、社保基金管理委員會通過簽訂協(xié)議的方式交給信托投資公司管理, 并由社保基金監(jiān)督管理委員會和信托投資公司的監(jiān)管者—銀監(jiān)會共同監(jiān)督, 在盡可能低的風(fēng)險(xiǎn)下保證社保基金收益的最大化, 解決現(xiàn)今社保基金投資渠道狹窄, 保值增值沒有可靠保證的問題。世界銀行認(rèn)為, 很多國家的經(jīng)驗(yàn)表明, 政府不是最好的國民資本的分配人, 政府管理的社保基金結(jié)余很少, 而且整個(gè)80年代大多出現(xiàn)虧損。這在很大程度上是因?yàn)楣步?jīng)營者在政府的要求下將公積金投資政府證券或者向經(jīng)營狀況不佳的國營企業(yè)提供貸款, 而這種貸款的名義利息很低, 在通貨膨脹期間實(shí)際利息甚至是負(fù)數(shù)。如果可以獲得充分利用, 運(yùn)作公開透明, 并有適當(dāng)?shù)墓芾砗捅O(jiān)督機(jī)制, 那么私人管理比公共管理優(yōu)越。因?yàn)樵谒饺斯芾眢w制下, 資金可以運(yùn)用各種投資工具, 從而獲得較高的收益。
3.2 成本比較
目前我國的基金管理公司的報(bào)酬從托管人處領(lǐng)取, 包括管理年費(fèi)和業(yè)績報(bào)酬兩部分。管理年費(fèi)按金額一定比例計(jì)提, 比率大小與基金規(guī)模成反比。公司業(yè)績報(bào)酬為基金年終實(shí)現(xiàn)利潤的3%-4%,管理費(fèi)與業(yè)績報(bào)酬從基金資產(chǎn)中支付, 計(jì)入固定成本, 不必另向投資者收取, 我國目前基金管理年費(fèi)率為2.5%。實(shí)際上, 如果基金一年不賺不賠, 管理人仍可以提取高額報(bào)酬, 這樣低劣的業(yè)績與所得的高報(bào)酬是極不相稱的。我國各地設(shè)立的專門管理社保基金的機(jī)構(gòu), 其管理成本也居高不下。
法國、德國和美國的管理成本占其發(fā)放的保險(xiǎn)金的比重分別為1.7%,1.5%和0.8%, 美國加州的社保基金管理成本則只有0、16%,新加坡、印度和馬來西亞的管理成本分別為0.8%,4.5%和5.4%。所以高管理成本就意味著社保基金收益的降低, 為了能使百姓的“養(yǎng)命錢” 能保值增值, 就必須降低社保基金的管理成本, 采取更有效的運(yùn)營方式。
3.3 風(fēng)險(xiǎn)比較
①銀行存款具有流動性強(qiáng)、收益低的特點(diǎn)。自從1996年以來, 銀行連續(xù)幾次對銀行的存貸利率進(jìn)行了調(diào)整, 銀行存款市場利率的波動較大, 社保基金存入銀行將面臨市場風(fēng)險(xiǎn)。②國債幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn), 我國是實(shí)行共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政治體制, 因此也就決定了我國不可能像西方資本主義國家一樣政府更選頻繁, 同時(shí)也就決定了購買國債基本沒有風(fēng)險(xiǎn)。③信托管理方式, 由于社保基金的重要性,所以容不得有半點(diǎn)閃失, 因此不管是信托投資公司, 還是社保基金的監(jiān)督機(jī)構(gòu), 都有責(zé)任對社保基金進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范。
3.4 收益比較
根據(jù)《2001—2004年全國社會保障基金年度報(bào)告》 顯示, 四年間我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資按成本計(jì)量方法核算的收益率分別為2.25%、2.75%、2.71%、3.32%, 2005年養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資回報(bào)率也僅為3.12%左右, 略微高過近5年的通貨膨脹率, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家10%左右的收益率。如此之低的收益率, 要應(yīng)對人口老齡化危機(jī)的提前到來以及自然通貨膨脹率的影響, 保障職工退休后的基本生活, 就顯得有些捉襟見肘。因此, 如何提高我國社保基金投資的回報(bào)率, 是當(dāng)前必須著力解決的重大課題。