問：第一批和第二批一共有多少本期刊？

國家新聞出版署認定的第一批學術期刊共5737本、第二批共693本。

問：第一批學術期刊和第二批學術期刊哪個好？

沒有誰比較好的差別，就只是申報評定的時間的前后一樣，第二批學術期刊的評定時間要晚一些。

問：第一批和第二批學術期刊是核心還是普刊？

有普刊也有核心，也有根本不對外征稿甚至連任何一個數據庫都不上的期刊。

問：第一批和第二批學術期刊目錄在哪里看？

本站提供第一批和第二批學術期刊目錄下載查詢：
國家新聞出版總署第一批學術期刊目錄
國家新聞出版總署第二批學術期刊目錄

《光電工程（OEE）》使用magtech系統進行稿件管理和處理。作為審核人，您將收到電子郵件邀請您審核稿件。

由于同行評議的結果將很大程度上決定稿件是否錄用，因此審稿人有義務做到嚴格公正地審查。

在審稿之前，請您了解以下內容。

關于期刊

《光電工程》創刊于1974年，是由中國科學院主管，中國科學院光電技術研究所和中國光學學會共同主辦的學術期刊，是中文核心期刊和 中國科技核心期刊，被CSCD、CNKI和萬方、CA、Scopus等國內外數據庫收錄。

《光電工程》采用同行評議的審稿方式，學科領域不僅包括光學和電學的基礎學科，還包括相關工程研究和工程應用等，主要刊登科研進 展、原始創新結果以及光電研究的科研綜述論文，還將出版關于熱點問題和前沿課題的專刊。《光電工程》致力于快速報道研究進展類科研成果，為國內外學術交流創造一個高端、專業的平臺。

出版標準

《光電工程》稿源充足，因此，需要采用以下標準對稿件的研究方向進行嚴格的審查：

- 在光電領域具有重要性

- 具有創新性和吸引力

- 論證充分，證據有力

- 清晰邏輯，語言流暢

審稿過程

一旦文章提交，它將由OEE編輯進行評估，以確保其符合期刊的基本要求。 稿件通過編輯的技術檢查后，將發送給主編， 開始審查過程。

《光電工程》遵循嚴格的審稿程序，收到作者來稿后，責任編輯將對文章進行初步審查，以確保其符合期刊的研究方向。可以在期刊網頁 (http://www.oejournal.org/J/OEE.html/CN)上查看本刊的刊登范圍。

如果稿件符合期刊的刊登范圍，并且文字復制比不超過15%（以CNKI不端文獻檢測系統為準），責任編輯可將該文章發送給主編，主編將邀請審稿人并對稿件進行同行評議。 審稿意見返回后，主編將對其進行審查并做出終審結果。

審稿人需仔細閱讀稿件并提供詳細審核結論，以改進論文的質量和幫助本刊選擇優秀稿件。審稿意見經編輯審查后，提供給作者。審稿意見可包括以下決定：

- 直接接收論文

- 修改后接收論文

- 修改后需重審

- 退稿

在提交修改稿時，作者需在文后附上針對審稿意見的修改說明列表。 即使作者不同意所要求的更改，也應解釋理由。如果編輯認為作者忽略了審稿人的要求和意見，則可以直接拒絕修回的稿件。

選擇審稿人

審稿人的選擇對于稿件的錄用至關重要。我們對審稿人的選擇基于許多因素，包括研究方向、專業水平、學術聲譽以及一些具體經驗。例如，避免使用回復慢、拖沓和太寬松的審稿人。

我們會不定期地更新審稿人團隊。審稿人只有接受我們的邀請后才能看到稿件全文。

收到稿件后

為了避免處理稿件時出現不必要的延誤，審稿人請在收到稿件后立即執行以下操作：

- 應及時對郵件做出回應。如果審稿人因為工作等原因不能及時審稿，應立即通過在線同行評審系統拒絕，并銷毀紙質稿件。如果可以，建議給我們推薦其他審稿人。如果審稿人感覺對收到稿件的研究方向難以把握時，也請拒絕審稿。

- 仔細閱讀編輯來信，注意編輯需要您關注該稿件的哪些方面。

- 閱讀來搞，并考慮是否可能有利益沖突（與作者團隊、機構、基金等），以確定您是否可以公正地判斷該文章。

- 雖然有編輯初審，但也請審稿人考慮該主題是否符合期刊的刊登范圍。

如果你在審閱中遇到任何困難，請及時聯系編輯部。

保密要求

審稿人應該將審查過程視為嚴格保密，并應牢記以下準則：

應認識到審查中的稿件是機密文件。

除非經作者同意，否則審稿人不得使用或傳播未發表的稿件中包含的信息、數據、觀點或解釋。

在審查期間，不應向他人展示或與其他人討論稿件，除非在特殊情況下，向可能尋求具體建議的人提供。在這種情況下，審查人有責任確保稿件的保密性，并告知編輯對審稿做出重要貢獻的其他人員。

撰寫審稿意見

稿件審稿人應客觀地判斷稿件的質量，并尊重作者的思想獨立性。 審查應盡可能具有建設性并提供有益的建議。

雖然同行評議的主要目的是向編輯提供可評判稿件的信息，但審稿結果也應指導作者如何能夠將其文章優化以求被錄用。做出批評時應盡可能向作者解釋其稿件的主要缺點，以便作者能夠理解被拒絕的原因，并明白需要做哪些工作以改進文章質量。

審稿意見是提交給編輯的，但是其中關于修改建議的要點還是會告知作者。

一般來說，審稿應注意以下幾個方面：

- 誰會有興趣閱讀論文，為什么？

- 論文的主要要求是什么，有多重要？

- 論文如何從其他領域脫穎而出？

- 是否有創新性？如果不是，哪些發表的論文可說明其不具創新？

- 有沒有其他實驗或工作，可進一步支撐論文？

- 進一步的工作將改善多少，有多困難？需要多長時間？

- 如果拒稿，但有文章研究還是有意義的，那么需要什么具體工作才能使其可接受？

審稿人應當充分解釋他們的判斷并提供支持依據，以便編輯和作者可以理解他們的意見。簡單且武斷的結論沒有價值，應該避免。

審稿人需要注意作者是否提及其他科學家的相關工作。文中任何陳述、觀察、推導或論點，如先前已報告，應附有相關的引文。

審稿時間

《光電工程》希望論文能夠被快速審理和發表，一個有效的出版過程對于作者和整個科學界來說都十分寶貴，因此希望審稿人能按約定的時間審回稿件。如果審稿人因故預計會耽擱，希望能立即回復或通知編輯部，以便能及時轉交其他審稿人。

利益沖突

為了確保評審過程的公平性，應避免選擇以下情況的審稿人：與作者最近或正在進行合作，或曾指導過原稿的寫作，或有直接競爭關系，或與作者有爭議史，或有財務利益。

編輯不可能知道所有的利益關系，因此，審稿人所接收稿件與審稿人正在進行或已出版的作品密切相關時，應及時發現可能存在的利益沖突。如果有疑慮，審稿人應立即拒絕，并向編輯告知可能的利益沖突。此外，如果審稿人和作者之間的關系會影響對稿件的判斷，則審稿人也應秉持公正的學術態度拒絕審稿。同樣，如果能推薦其他審稿人，我們將不勝感謝。

出版政策和道德考慮

《光電工程》編輯不僅從審稿專家那里尋求稿件在科研技術方面的建議，而且也會關注稿件的其他方面，包括倫理問題或數據和材料的可訪問性問題。

編輯部會盡最大努力避免違反出版政策或道德的行為，如剽竊或作者利益沖突。審稿人更熟悉該領域，若意識到稿件中存在這些問題，應及時提醒編輯相關潛在風險。

當然，與所有出版決定一樣，稿件的最終決定權還是在期刊編輯部。