日本學研究雜志的審稿速度還是比較快的，編輯認真負責，各種耐心解答，而且文章基本沒有在編輯手中耽擱，退修時編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創(chuàng)新還是比較容易中的！

日本學研究雜志所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細的批注。對改進稿件質(zhì)量的幫助很大。純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。希望能幫到大家！

文章已投，當天通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過一個月的外審，十天的退修，一個月的復審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能成功~~~

最后編輯說因為有審稿專家給出了退稿意見，所以很有可能只能以簡報形式發(fā)表（簡報形式-簡報形式-簡報形式-火大），還要到底才能出刊 前前后后一多??！傷不起啊，人生有多少個一多？？

該期刊審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。值得推薦！

日本學研究雜志專家審稿挺快。編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。專家和編輯能不斷引導作者，不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內(nèi)很多期刊做不到的。

日本學研究注重前沿性、指導性、創(chuàng)新性和實用性。強調(diào)論文的科技創(chuàng)新、經(jīng)驗傳播和知識引領。每期我們都看，可以了解多方面的知識，很不錯。

是4月初投的稿件，6月初退修的（退修就是被錄用了），可以開錄用時間是一個月。7月份發(fā)稿（見刊時間實際是8，9月份）。感覺日本學研究比較好發(fā)的，要經(jīng)歷編輯審稿，外審，退修，錄用這些步驟。當時自己很急著要，覺得很慢，其實還好。

-5-6投稿，然后交審稿費，接著就是等待，中間電話聯(lián)系編輯，態(tài)度特別好，-9-10收到初審和復審意見，小修，-9-22返回修改稿，然后9-24就錄用了，個人感覺還是挺快的！10月份通知校稿和交版面費，現(xiàn)在坐等論文出版了。

編輯老師態(tài)度也超好，對外審老師的意見還特意來電討論修稿側重點。個人感覺文章對創(chuàng)新性要求不是太高，但是內(nèi)容要充實。