人口學刊雜志專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，編輯還是挺負責的，終于能畢業了，感謝之前的師兄們的分享與指導，讓我每一步都心里有數，更踏實。非常值得推薦的期刊，祝越辦越好！

11月中旬投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，編輯人很好，總之，個人感覺雜志不排外，編輯人很好，就我個人的投稿，感覺還挺快的。

人口學刊雜志投稿系統還算正規，什么時候交外審，預計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。都快6個月了還沒有結果，當時真以為沒什么希望了，不過最后的結果是修改后發表，現在已經在排隊了~~

當時看到外審兩三天回來了，以為要被拒了呢，結果給修改意見了。兩周后提交修改稿，兩三天后顯示錄用了。整個下來小一個月吧，第一次投稿，還是感覺蠻幸運的。

從投稿到錄用半個月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

人口學刊雜志非常實用！雜志中很多論文還教會讀者如何尋找研究主題，寫得非常詳細，既有方法，也有注意問題，對于初級科研人員非常有用。我一直都是投稿網的忠實粉絲，值得研讀一番。

錄用后才收審稿費和版面費，人口學刊與其他的雜志有很大的不同，很多雜志都是先收了審稿費才給送審。發表周期比較長，因為著急畢業用，所以，是交了加急費提前出版的。

人口學刊雜志編輯很負責，審稿人速度一般比較快，我和同學的文章基本都是三周左右一審意見就回來了。總體難度不大，雖然影響因子低點，但是能解決有木有的問題。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，人口學刊雜志審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后錄用給了6條建議，意見也比較中肯，總體來說還是比較好的。

從主編的工作效率上看，并沒有大家傳說的是慢的出奇，雖然系統狀態不變，但可知編輯部一直在處理稿件。從主編的工作作風上看，此期刊還會有前程。對大部分編輯部來說，一般不反對引用自己期刊的文章，而此主編的做法可以確定：期刊在改革。